| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Schnelligkeit und Präzision in dem neuen JT-Importer, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bewegung von Excentrische Bewegung in gerade Bewegung (2796 mal gelesen)
|
Big Oe Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 19.11.2008
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Moin Moin... ich sitz schon seit Tagen an dem selben Problem... Ich will die Dampfmaschine simulieren.(siehe Bild 1) Die Welle mit allem was damit verbunden ist, funktioniert einwandfrei... aber wenn ich die Excenterstange ver´binden möchte und dann simuliere, dreht die gesamte Stange mit... (siehe Bild 2) Ich habe den Excenter und den Ring mit einer zylindrischen Verbindung verbunden... aber auch ansonsten jede Verbindung ausprobiert... ich weiß nicht mehr weiter... vieleicht wisst ihr ja was... Besten Dank im voraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Big Oe
Servus Die Exzentersange (bzw mit Ring usw.) muss noch eine zusäzliche Verbindung bekommen: Zylindrische Verbindung zum Auge des Steuerkolbens. Dieser benötigt natürlich auch seine Verbindungen. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big Oe Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 19.11.2008
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Das hab ich schon versucht... dann drehen sich auch noch die Teile mit, mit denen ich die Verbindung erstellt habe...Wenn ich dann bis zum fixierten Teil (der Ständer) eine Verbindung aufgebaut habe, dann ist die Simulation nicht mehr möglich... [Diese Nachricht wurde von Big Oe am 19. Nov. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ogard1 Mitglied Verfahrenstechniker
 
 Beiträge: 442 Registriert: 12.09.2004 R19 SP2
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Big Oe
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 18:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Big Oe
Hallo zusammen, mit Punkt-Kurve sollte es sich wohl animieren lassen, den Freiheitsgraden nach, aber es ist nicht ganz richtig: ein (kleiner) Teil der Exzenterstange kollidiert dann in der Bewegung mit Der Welle. Eine Gleitkurven_Verbindung mit einer Kurve auf der Welle und einer dazu tangentialen Linie auf der Exzenterstangenunterfläche wäre einen Versuch wert. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big Oe Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 19.11.2008
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 19:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hmmm... ich hab sowohl die Punkt kurven als auch die Gleitkurvenverbindung mehrmals ausprobiert... hat beides leider nicht funktioniert... oder muss ich irgendwas spezielles dabei noch beachten? Irgendwas bei den Verbindungen einstellen? besten Dank aber für eure Antworten! Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 19:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Big Oe
Hallo Markus, das A und O bei diesen beiden Verbindungen ist, dass die Elemente vorher korrekt zueinander ausgerichtet werden müssen, also der Punkt genau auf der Kurve und bei Gleitkurven (Rollkurven übrigens auch) müssen die Kurven tangential ausgerichtet sein. Wenn das nicht das Problem ist, schreib mal, warum CATIA meckert: zuviel Freiheitsgrade oder zuwenig? Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big Oe Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 19.11.2008
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 19:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ich hab hier nochmal ein Bild zugefügt, vielleicht hilft das... Der Punkt lieht genau auf der Kurve. Ich habe die Verbindung erstellt, und dann kam "Mechanismus kann nicht länger simuliert werden" Von Freiheitsgraden hat da garnichts gestanden... (Ich beschäftige mich erst seit 3 Monaten mit CV5...) Achja... da steht immer was von befehle hinzufügen, aber ich muus doch nur den Befehl "Abhängiger Winkel" bei der Rotationsverbindung Welle/Gestell aktivieren, oder nicht?
[Diese Nachricht wurde von Big Oe am 19. Nov. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 19:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Big Oe
Servus IMHO  sollte es so aussehen: - Gestell fixieren - Drehverbindung zwischen Welle und Gestell - Exzenterscheibe starr auf Welle setzen - Pleuel (der Exzenterstange) zylindrische Verbindung zu Exzenterscheibe - Zylindrische Verbindung zwischen Exzenterstange und Steuerkolben - Prismatische Verbindung zwischen Steuerkolben und Gestell (ich hoffe ich hab keinen Freiheitsgrad vergessen) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big Oe Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 19.11.2008
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 19:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
ganz genau so hab ichs auch mehrmals versucht... ich verzweifel langsam... wenn die datei nicht so groß wäre, würd ich euch die mal schicken... [Diese Nachricht wurde von Big Oe am 19. Nov. 2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Big Oe am 19. Nov. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 21:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Big Oe
Hallo Big Oe, mach mal einen Screenshot vom Baum des Produkts, wo Deine Kinematik drin ist. Auf dem letzten Bild ist im Baum nichts von einem Mechanismus zu sehen. Der Baum sollte aufgelickt sein, sodass man den Mechanismus (samt Freiheitsgrad), die Verbindungen und die Befehle sehen kann. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 22:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Big Oe
Servus Versuch mal statt den zylindrischen Verbindungen "Drehverbindungen" ( ohne Option "abhängiger Winkel") zu verwenden. Dann werden mehr Freiheitsgrade pro Verbindung eingeschränkt. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big Oe Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 19.11.2008
|
erstellt am: 20. Nov. 2008 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|