Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Kinematik DMU
  Offene Freiheitsgrade nach Import

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
Dassault PLM Integrationen mit der 3DViewStation, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Offene Freiheitsgrade nach Import (965 mal gelesen)
goofie
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von goofie an!   Senden Sie eine Private Message an goofie  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für goofie

Beiträge: 21
Registriert: 11.04.2006

Catia V5 R19 SP6 HF68 / SP 9 HF24
Catia V5 R18 SP8
Win XP x64 V2003 SP2core 2 Duo E8500 3,17GHz
8GB Ram
FX1800

erstellt am: 01. Aug. 2008 08:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
in einem Produkt mit quasi den selben Bauteilen (erstellt mit "neu aus"), die lediglich über ein Adapter-Teil in unterschiedlichen Abständen zueinander positioniert sind, habe ich das Problem, dass nach einem Import der Mechanismen (Mechanismen die über Dressups mit der Geometrie verbunden sind) ich offene Freiheitsgrade angezeigt bekomme und das Mechanismus nicht einzeln ablaufen lassen kann. Wenn ich die Mechanismen in einer Sequenz zusammenfasse, laufen alle Kinematiken einwandfrei. Das komische ist auch, dass nicht alle der eingefügten kinematisierten Baugruppen diese offenen Freiheitsgrade aufweisen, sondern lediglich die vom Adapter-Ursprung am entferntesten weg liegenden (bin mir ziemlich sicher, dass die Baugruppen ordnungsgemäß positioniert sind  )!

Weiterhin scheinen diese Freiheitsgrade mit diesem Abstand zur Adapterteil-Mitte zusammenzuhängen, ich kann mir jedoch keinen Reim drauf machen, wie da die Verbindung sein soll zu diesen offenen Freiheitsgraden.

Vielleicht kann mir ja einer von euch einen Tip geben... Besten Dank
schon Mal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

goofie
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von goofie an!   Senden Sie eine Private Message an goofie  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für goofie

Beiträge: 21
Registriert: 11.04.2006

Catia V5 R19 SP6 HF68 / SP 9 HF24
Catia V5 R18 SP8
Win XP x64 V2003 SP2core 2 Duo E8500 3,17GHz
8GB Ram
FX1800

erstellt am: 01. Aug. 2008 09:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


messung.jpg

 
..nun ist mir noch eine Kleinigkeit aufgefallen. Anbei ein Screenshot von einer Messung zwischen zwei Koordinatensystemen, die in CATIA definitiv nicht deckungsgleich sind, allerdings die Messung einen Abstand zwischen Beiden von 0 ausgibt...

Kann sowas überhaupt sein? Wurmloch-Phänomen, oder was ist hier passiert?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz