| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Schnelligkeit und Präzision in dem neuen JT-Importer, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Kinematikproblem - Anzeige (1263 mal gelesen)
|
ShinAkuma Mitglied Student

 Beiträge: 29 Registriert: 10.08.2007
|
erstellt am: 05. Sep. 2007 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Zusammen, habe folgendes Problem: ich modelliere gerade einen Motor mit allen drum und dran. Bei den Baugruppen Nockenwelle, Schwinghebel, Stossstange, Kipphebel tritt folgendes Problem auf: Die Kinematik ist 100% funktionierend abgebildet, siehe Zip-Testdatei. diese lässt sich auch ohne Probleme simulieren (hatte zuerst probleme bei der Nockenwelle und der stossstange, aber gelöst). sieht das modell nun realistisch aus, wie in der anderen Bilddatei, dann funktiert dies nicht mehr, obwohl die Kinematik unverändert ist. Es sind zwar nun zwei Ventilsteuerungen aber das sollte doch nicht das Problem sein, oder? es wird angezeigt, dass Freiheitsgrad=0 und ich kann auch auf Simulation klicken und das Standartfenster kommt, doch wenn ich hier den Regler verschiebe, dann bleibt Catia kurz hängen und springt dann in die Endstellung, ohne dass sich etwas bewegt... was ist hier los? Vielen Dank für eure Antworten im Voraus!!! Mfg Aku [Diese Nachricht wurde von ShinAkuma am 05. Sep. 2007 editiert.] [Diese Nachricht wurde von ShinAkuma am 07. Sep. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 05. Sep. 2007 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ShinAkuma
Servus Hast du nachdem du eine kinematische Verbindung definiert hast ein Bauteil verändert? Wenn ja kann es sein dass eine Verbindung die Referenz verloren hat. Leider wird das ganze nicht als Fehlermeldung gezeigt. Somit musst du die Kinematik mit hoher Wahrscheinlichkeit neu aufbauen. (höchstens du weisst noch welche Gemetrie verändert wurde). Deshalb sollte man beim Erstllen einer Simulation immer möglicht allgemeine Gemotrie als Referenzen nutzen (zB das Achssystem, zusätzliche Linien als Achsen,...) Gruß Bernd
------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 06. Sep. 2007 08:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ShinAkuma
HI Aku, bevor Du es neu aufbaust, würde ich es erstmal ohne die 2. Ventilsteuerung ausprobieren. Wenn das läuft, dann muss man nochmal nachdenken, wenn das nicht läuft, hat Bernd recht. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ShinAkuma Mitglied Student

 Beiträge: 29 Registriert: 10.08.2007
|
erstellt am: 06. Sep. 2007 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
ShinAkuma Mitglied Student

 Beiträge: 29 Registriert: 10.08.2007
|
erstellt am: 06. Sep. 2007 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
ShinAkuma Mitglied Student

 Beiträge: 29 Registriert: 10.08.2007
|
erstellt am: 06. Sep. 2007 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
ShinAkuma Mitglied Student

 Beiträge: 29 Registriert: 10.08.2007
|
erstellt am: 06. Sep. 2007 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|