Mal wieder das Kugelgelenk (Dassault Systemes - PLM Solutions/CATIA V5 Kinematik DMU)

CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48

KISTERS 3DViewStation: verbesserte Effizienz durch optimierte Bedienoberfläche, eine Pressemitteilung

Meldungen abonnieren

Autor

Thema: Mal wieder das Kugelgelenk (3289 mal gelesen)

BoPeeP
Mitglied

Senden Sie eine Private Message an BoPeeP

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BoPeeP

Beiträge: 2
Registriert: 24.11.2006

erstellt am: 09. Feb. 2007 16:29

Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

kugelgelenk.jpg

Hallo CAD-Gemeinde,
ein vorweg, ich bin in Sachen Catia V5 ein Anfänger, und ja, ich habe die Suchfunktion desöfteren maltretiert

Allerdings keine 100%ige Antwort auf mein Anligen erhalten.

Also, ich habe vor ein einfaches Kugelgelenk zu konstruieren. Habe hier schon öfter gelesen, dass das nicht so einfach geht. Für mein Zweck sollte das Universalgelenk reichen.

Habe hierfür extra Hilfslinien durch die jeweiligen Mittelpunkte gelegt (als Drehachsen).

Wenn ich solch ein Universalgeleng erstellen möchte kann ich eine Linie als 1. Drehung wählen. Bei der 2. Drehung kann ich jedoch keine 2. Linie wählen. Immer nur die Achse, die durch den Mittelpunkt des jeweiligen Parts läuft.

Könnte mir vielleicht jemand erklären was ich falsch mache, oder wie das Problem viel einfacher zu lösen ist?

Vielen Dank für eventuelle Antworten!

MFG
Boris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Vespafahrer
Mitglied
Konstrukteur

Senden Sie eine Private Message an Vespafahrer

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Vespafahrer

Beiträge: 818
Registriert: 12.02.2007

____________________
Dell Precision M6800
Win 10 Pro 1903
NVIDIA Quadro K3100M
Intel® Corei7 CPU
4930MX @ 3GHz
3.2GHz, 32 GB RAM
____________
CATIA V5R19-28
SolidWorks 2017/2018 SP5

erstellt am: 12. Feb. 2007 17:58

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für BoPeeP

Servus,

versuchst Du die Linie so anzuwählen wie es auf dem Screenshot zu sehen ist? Dann liegt es daran, dass die beiden Teile nicht "Übereinander" liegen.
Bei Kugelgelenken empfiehlt sich auch der Spherical-Joint.

Gruß Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Vespafahrer
Mitglied
Konstrukteur

Beiträge: 818
Registriert: 12.02.2007

erstellt am: 13. Feb. 2007 16:59

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für BoPeeP

U-Joint.jpg

Servus,

Zitat:
Original erstellt von Vespafahrer:
.... Dann liegt es daran, dass die beiden Teile nicht "Übereinander" liegen....

da hab ich aber Müll geschrieben ! Beim U-Joint sollte das in etwa so aussehen (siehe Bild).

Gruß Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BoPeeP
Mitglied

Beiträge: 2
Registriert: 24.11.2006

erstellt am: 13. Feb. 2007 18:31

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Vielen Dank Daniel für die Antwort. Nachdem ich mir 3 Tage und Nächte mit Simulationen um die Ohren geschlagen habe, hat sich auch dieses Problem in Luft aufgelöst. Sobald man hinter die Logig der Verbindungen gekommen ist kann schön getrickst werden

Ich kann nur auf die Lehrbuch-Reihe aus dem Hanser Verlag hinweisen, speziell die Ausgabe "Bewegungsanalyse mit Catia V5". Ist zwar nicht gerade billig (ca. 50 €), wenn man jedoch ernsthaft mit der Simulation in Catia arbeitet eine lohnende Investition.

Viele Grüße
Boris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)