Autor
|
Thema: DMU Probs (3391 mal gelesen)
|
Schnorchel Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 10 Registriert: 11.04.2005 XP Pro, V5 R12
|
erstellt am: 08. Jun. 2005 20:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Catia user, Im Zuge unserer Technikerausbildung konstr. wir eine Vorrichtung für behinderte Menschen. Leider haben wir grosse Probs beim animieren mit DMU-Kinematics. Da unser Anliegen eines der ernsten Sorte ist, können wir gerne auf die Spassvögel Kommentare verzichten. Bei Interesse uns zu helfen würden wir gern Kontakt via Email aufnehmen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Moderator Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000
|
erstellt am: 09. Jun. 2005 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnorchel
Hallo Schnorchel, kannst Du das Problem spezifizieren ? Eventuell erklaeren, WAS ihr schon gemacht habt und bei welchem Befehl genau das Problem auftaucht. Ein Snapshot waere vielleicht auch hilfreich. Und warum stellst Du gleich voraus, dass ier nur Spassvoegel antworten ? Ernsthafte Fragen bekommen auch ernsthafte Antworten. ABER: DER TON MACHT DIE MUSIK. Gruss Catrin ------------------ CATIS GmbH 38444 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
catiaklaus Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 139 Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 10. Jun. 2005 02:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnorchel
Hi schnorchel, immer her damit, auf dem Gebiet der Animationen und Simulation von Mechanismen finden wir bestimmt eine Lösung. Hab schon im Team einen Badewannenlifter animiert. Hab keine Berührungsängste mit Vorrichtungen die Menschen auf dieser Welt helfen!! Gruß ck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schnorchel Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 10 Registriert: 11.04.2005 XP Pro, V5 R12
|
erstellt am: 15. Jun. 2005 18:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Catrin: "Und warum stellst Du gleich voraus, dass ier nur Spassvoegel antworten ?" Weil wir genau jetzt DIE Leute rausgefiltert haben, von denen man wirklich Hilfe bekommen kann ;-) @Catrin + Catiaklaus: Also, hier ist unser größtes Problem bezüglich DMU Kinematics... Vorrichtung im geschlossenen Zustand (Bild "1.jpg"), Vorrichtung im offenen Zustand (Bild "2.jpg"). Ziel soll sein, wenn man die Maus (unten rechts im Bild) nach vorn bewegt, dass die zwei roten Backen auseinander fahren sollen. Das bedeutet: Mausbewegung nach vorn = Zylinder fährt ein (befindet sich unterhalb der Backen in senkrechter Position). Auf den Bildern "3.jpg" und "4.jpg" könnt ihr euch die Schiebeeinheit anschauen. Sobald der Zylinder die gelbe Platte bewegt, sorgt diese dafür, dass die zwei grauen Aufnahmebacken sich auseinander bewegen. Das geschieht über zwei gelbe Schlitten (Bild "5.jpg"). Zusätzlich soll es eine Höhenverstellung geben (Bild "6.jpg"). Diese soll allerdings ein eigener Mechanismus sein. Unser Problem ist, dass wir den Zylinder MANUELL, in Bezug auf Bedingungen, bewegen können und zeitgleich auch die Backen auseinander fahren, aber das DMU Kinematics-Modul dies nicht macht. Es verschiebt die komplette Baugruppe in der Höhe!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
catiaklaus Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 139 Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 17. Jun. 2005 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnorchel
hi, sorry, dass ich mich erst heute melde. Das klingt mir nach einem Strukturbaumproblem? Es wäre nützlich mal einen Screenshot vom Strukturbaum zu sehen, oder die Daten pur (wird wohl schlecht möglich sein?). Ansonsten kann man die Teile schon zusammen Steuern. Wenn man mit den graphischen Law´s ein Weg-Zeitdiagramm (Weg-Schrittdiagramm)erstellt, sollte der Mechnismus kein Problem sein. Gruß ck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
catiaklaus Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 139 Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 17. Jun. 2005 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnorchel
|
Catrin Moderator Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP ZBook 15 Windows 7 / V5R24
|
erstellt am: 17. Jun. 2005 17:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnorchel
Also ich stimme catiaklaus zu: 1. Wenn man Kinematik in Unterbaugruppen definiert, laesst sie sich nicht ohne weiteres nutzen. 2. Wenn man Elemente aus Unterbaugruppen bewegen will, muss man die Unterbaugruppen flexibel machen. 3. Wenn man mehrere, voneinander unabhaengige Bewegungen gleichzeitig ablaufen lassen will, muss man das ueber Gesetze steuern. Hm, was bleibt mir sonst zu sagen ? Mal die Struktur anschauen, die Ihr nutzt. ... ich weiderhole mich...besser Klaus. Schoenes WE ! Catrin ------------------ CATIS GmbH 38444 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schnorchel Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 10 Registriert: 11.04.2005 XP Pro, V5 R12
|
erstellt am: 21. Jun. 2005 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, Das Problem mit den Unterbaugruppen ist uns bekannt. Deswegen haben wir nur dort unterbaugruppen eingesetzt, wo kein Mechanismus vorhanden ist. Das bedeutet, dass z.b. der Ständer eine UBG ist, aber die Schiebeeinheit mit den Backen widerum nicht. Unser Produkt besteht also aus festen UBG's und ansonsten aus vielen einzelnen Teilen. Wie man Regeln oder Gesetze definiert wissen wir allerdings noch nicht. Es wäre sehr hilfreich, wenn ihr uns evtl. Screenshots geben könntet, wie man so etwas definiert... Wie ich sehe, seid ihr mit uns schon auf dem richtigen Weg. Danke für eure Unterstützung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
catiaklaus Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 139 Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 21. Jun. 2005 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnorchel
|
Schnorchel Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 10 Registriert: 11.04.2005 XP Pro, V5 R12
|
erstellt am: 22. Jun. 2005 00:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also, ich habe heute den ganzen Abend geübt die Regeln anzuwenden. Der Link war ein guter Tip. Die Datei Kinematik.zip fand ich auch sehr hilfreich. Ich habe verschiedenste Parts ohne Probleme animieren können. Allerdings bin ich bei einem Teil unserer Projektarbeit an meine Grenzen gestoßen. Irgendwo haben wir einen Fehler gemacht. Vielleicht könnt ihr es euch mal anschauen?! - Ihr müsst beide ZIP-Dateien entpacken und den Inhalt in den selben Ordner einfügen, in CATIA öffnet ihr dann "DMU_Schiebeeinheit_Backen.CATProduct"... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
catiaklaus Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 139 Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 22. Jun. 2005 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnorchel
Hi, hier der fertige (Law, selber definieren, zur Übung) Mechanismus. Du hattest ´ne Menge Joints erstellt, die wie ich denke, nicht nötig waren(?), oder sollten die so verknüpften Teile noch andere Bewegungen machen, außer der durch den Kolben hervorgerufenen? Gruß ck [Diese Nachricht wurde von catiaklaus am 22. Jun. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schnorchel Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 10 Registriert: 11.04.2005 XP Pro, V5 R12
|
erstellt am: 22. Jun. 2005 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bin wirklich dankbar für deine super schnelle Hilfe, aber leider kann ich das CATProduct nicht öffnen. Er zeigt mir die Fehlermeldungen OSM_V004 + OSM_L000 Datei kann nicht geöffnet werden (s. Bild)! Es liegt bestimmt daran, dass du R14 hast und ich nur R12. Die Datei SCHNORCHEL.ZIP konnte ich auch schon nicht öffnen! Heute Abend muss unsere Konstruktionsgruppe einen Zwischenstand präsentieren. Ich bin für den DMU-Bereich zuständig. Ich hoffe, ich bekomme das noch hin :-( Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schnorchel Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 10 Registriert: 11.04.2005 XP Pro, V5 R12
|
erstellt am: 22. Jun. 2005 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
catiaklaus Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 139 Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 22. Jun. 2005 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnorchel
|
Schnorchel Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 10 Registriert: 11.04.2005 XP Pro, V5 R12
|
erstellt am: 22. Jun. 2005 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey, die Screenshots sind echt genial. Jetzt läuft es bei mir auch, so langsam verstehe ich das Prinzip. Danke! Wenn wir das noch hinbekommen würden, dass sich parallel dazu die Maus bewegt, wäre der Abend schon mal gerettet und unsere Konstruktionsgruppe einen Schritt weiter. Wärst du noch bereit mir diesbezüglich weiter zu helfen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
catiaklaus Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 139 Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 22. Jun. 2005 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schnorchel
|