Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Kinematik DMU
  Kräfte im Mechanismus definieren?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Kräfte im Mechanismus definieren? (5416 mal gelesen)
cwillmann
Mitglied
PLM-Berater


Sehen Sie sich das Profil von cwillmann an!   Senden Sie eine Private Message an cwillmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cwillmann

Beiträge: 1487
Registriert: 17.03.2001

Job: die 'big three' in CAD & PDM - aber nicht (mehr) täglich!

erstellt am: 29. Apr. 2005 09:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin zusammen,

ist es möglich, im Rahmen einer Mechanismus-Definition mit Kräften (bzw. Federn/Dämpfern...) zu arbeiten? In der Online-Doku kann ich nichts entdecken.

Gibt es eine Schnittstelle zum FEM-Bereich?

Für diejenigen, die Pro/E kennen:
Mit meinem jetzigen Kenntnisstand würde ich die Funktionalitäten von DMU Kinematik mit "MDX" vergleichen - das "MDO" (oben genannte Anforderungen) fehlt mir?

------------------
Grüße,Christian Willmann
---
Inoffizielle Pro/E-Hilfeseite
http://PROE.CAD.de
---
DENC AG
http://www.denc.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Knowledge
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Knowledge an!   Senden Sie eine Private Message an Knowledge  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Knowledge

Beiträge: 106
Registriert: 02.03.2004

erstellt am: 26. Mai. 2005 13:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cwillmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

leider ist das noch ein Defizit in CATIA V5! die Simulation von Kräften ist nur bedingt möglich... Ausserdem ist die vorgehensweise etwas sehr konfus...

Es ist möglich mit Hilfe von Beschleunigungen, die an gen Bauteilen abgreifbar sind, und mit der Unterstützung von Gleichungen der Statik, Festigkeitslehre und der Dynamik Kräfte berechnen zu lassen...

Leider muss man hierzu erst eine Zeitsteuerung in die Kinematik einbauen, dann aus der Bewegung Referenzwerte für die Berechnungen extrahieren und diese dann in die Formeln einsetzen....

Wie du siehst wird das eine komplexe Aufgabe....
Habe mal die Flubahn eine Kugel so dargestellt, aber auch dieses ist wenig praxisfreundlich....

Tut mir leid... evtl. mehr Glück mir R15, 16, 17 .....

Gruß

Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HolländerD
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von HolländerD an!   Senden Sie eine Private Message an HolländerD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HolländerD

Beiträge: 28
Registriert: 24.05.2005

erstellt am: 30. Mai. 2005 09:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cwillmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

zur Lösung solcher Aufgaben gibt es Zusatztools, die voll in CATIA V5 integriert sind. Da werden die Massendaten (Gewicht, Trägheiten etc.) vom CATPart übernommen und man kann sehr einfach auf die einzelnen Parts zusätzliche Kräfte (Federn, Dämpfer, Kraftvektoren, Momente...) wirken lassen.
Die Flugbahn einer Kugel (um auf das Beispiel von Knowledge zurückzukommen) ist sehr einfach darstellbar.

Gruß
HolländerD

------------------
LMS Deutschland GmbH   
Dominique.Hollaender@lms-GmbH.de
<http://www.lmsintl.com>

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

corso
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von corso an!   Senden Sie eine Private Message an corso  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für corso

Beiträge: 206
Registriert: 18.08.2004

R14 SP5 HF30

erstellt am: 07. Jul. 2005 14:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cwillmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!

Bin gerade auch an dieser Thematik dran. Ich kann dem Herrn Holländer in diesem Punkt nur zustimmen. Die Catia-eigene DMU-Kinematik-Umgebung ist meines Erachtens wirklich nur zur Visualisierung der Starrkörperkinematik gedacht, für Einbauuntersuchungen, etc... also wirklich im Sinne des Digital Mock-up.
Für die komplexe Mehrkörpersimulation, so wie Christian sie angefragt hat, gibt es direkt in Catia keine dafür angedachten Module, wohl aber Zusatzapplikationen.

Ohne jetzt Werbung machen zu wollen, fallen mir da die zwei großen ein:

- LMS Virtual.Lab Motion: Das Produkt aus Herrn Holländers Firma benutzt scheinbar (ich hab nur kurz das Portfolio überflogen, also bitte nicht festnageln  ) die Konstruktions-Engine von CATIA, ist aber ein eigentständiges System (die Oberfläche sieht CATIA zum verwechseln ähnlich).

- MSC SimDesigner Motion: MSC.Software hat dieses Tool als CAA-Applikation für CATIA V5 entwickelt, in dem entsprechende MSC.Adams-Funktionalitäten In CATIA integriert sind. Auch beinhaltet es den Adams Postprozessor.

Ich kenne jetzt leider (bisher) nur das MSC-Produkt, jedoch laut Portfolio von LMS steht deren Tool dem von MSC in nichts nach. Hier können nun die von Christian angefragten Definitionen vorgenommen werden (Kräfte, Momente, Federn, Dämpfer, Kontaktbedingungen, ...) und auch entsprechend analysiert werden.

Inwieweit diese Anfrage noch aktuell ist, weiß ich natürlich nicht, mich würde aber interessieren (@christian), ob diese MKS-Funktionalität in Pro/Engineer 100%ig integriert ist, oder ob dieses Pro/E-Modul auch ein "Add-on" ist.

Über eine Kurze Auskunft aus der Pro/E-Welt würde ich mich sehr freuen!

Grüsse
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz