| |
| CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min |
| |
| KISTERS 3DViewStation optimiert die Lizenzverwaltung für ihre Kunden, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Problem Radien (2626 mal gelesen)
|
victoria-sammler Mitglied Ing.
Beiträge: 10 Registriert: 27.12.2013
|
erstellt am: 23. Jul. 2015 22:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi. Ich habe gerade ein Problem einen Halbkreis zu fräsen. Auf dem Bild kann man sehen, dass im Tiefpunkt immer ein Plateau entsteht. Kann mir jemand sagen, wie ich mit V5R19 nicht immer Linienzüge, sondern Kreise als apt exportiert bekomme? Leider gelingt mir immer nur Goto. Auch mein PP bekommt eine G2 oder G3 Wandlung nicht hin. Ich bin gerade was ratlos. Danke vorab. [Diese Nachricht wurde von victoria-sammler am 24. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AMG_C30 Mitglied NC-Programmierer
Beiträge: 413 Registriert: 14.12.2003 Win10-64 CATIA V5-6R2022 SP5 SWX 2023 SolidCAM 2023
|
erstellt am: 24. Jul. 2015 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für victoria-sammler
|
victoria-sammler Mitglied Ing.
Beiträge: 10 Registriert: 27.12.2013
|
erstellt am: 24. Jul. 2015 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Der Radius hat einen Durchmesser von 33mm und ich bearbeite das Ganze mit einem 4mm Kugelfräser. Leider sieht die Realität genauso aus, wie in der Simulation. Ich habe schon mit allen möglichen Parametern gespielt und die Auflösung extrem hochgesetzt. Mir gelingt es mit V5 R19 einfach nicht einen Kreis in der xy Ebene ins apt auszugeben. Damit wäre mir nämlich geholfen. Mein CAM schafft es leider nicht aus den Polygonen einen Kreis darzustellen. Alles was hier sonst so zu ähnlichen Problemen verfasst wurde, habe ich gelesen und ausprobiert - ohne Erfolg. [Diese Nachricht wurde von victoria-sammler am 24. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AMG_C30 Mitglied NC-Programmierer
Beiträge: 413 Registriert: 14.12.2003 Win10-64 CATIA V5-6R2022 SP5 SWX 2023 SolidCAM 2023
|
erstellt am: 24. Jul. 2015 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für victoria-sammler
Hallo, also mit einem 4er Kugel muss das gehen, auch ohne Kreisbogenausgabe. Unser PP kann auch keine Kreis im 3d ausgeben und es geht auch. Toleranz muss natürlich entsprechend fein eingestellt werden, min 0.005 oder feiner. Nach deinem Videoergebnis zu urteilen sieht es aber so aus, als würdest du mit Z-Ebene fräsen. Das ist dafür nicht die richtige Strategie. ------------------ Gruß Uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
victoria-sammler Mitglied Ing.
Beiträge: 10 Registriert: 27.12.2013
|
erstellt am: 24. Jul. 2015 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nein, ich fräse nicht in der Z-Ebene. Egal, ob ich in Y langsam linear abzeile (z in 0.01mm Schritten) oder in y den Radius abfahre, es entsteht immer unten ein Plateau. Schau' mal den Rest an. Meine Toleranzen sind 10^-4. Spiele gerade mit einem G87 Befehl in YZ Ebene. Da fahre ich mir aber in der Luft ein Kreis schwindelig. Leider fällt mir nichts ein, wie ich das noch anders einstellen soll. Deshalb mein Hilferuf. [Diese Nachricht wurde von victoria-sammler am 24. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AMG_C30 Mitglied NC-Programmierer
Beiträge: 413 Registriert: 14.12.2003 Win10-64 CATIA V5-6R2022 SP5 SWX 2023 SolidCAM 2023
|
erstellt am: 24. Jul. 2015 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für victoria-sammler
|
victoria-sammler Mitglied Ing.
Beiträge: 10 Registriert: 27.12.2013
|
erstellt am: 24. Jul. 2015 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
AMG_C30 Mitglied NC-Programmierer
Beiträge: 413 Registriert: 14.12.2003 Win10-64 CATIA V5-6R2022 SP5 SWX 2023 SolidCAM 2023
|
erstellt am: 24. Jul. 2015 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für victoria-sammler
|
martin2 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1010 Registriert: 05.2002.27
|
erstellt am: 26. Jul. 2015 00:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für victoria-sammler
Hallo, folgendes hierzu: a) Was ist bei Deinem Bild die X, Y, Z-Richtung? Auf dem Bild ist kein Achsenkreuz ersichtlich. Ich nehme mal an, daß Z die Rotationsachse des Fräsers und somit die Zustellachse ist - korrekt? b) Sicher das Du mit einem 4er Kugelfräser arbeitest? So wie es auf dem Bild aussieht, handelt es sich evtl. um einen 4er Schaftfräser? c) Stand meines Wissens macht CATIA beim 3-Achs-Fräsen (SMG-Lizenz) keine Kreisausgaben; das klappt nur bei den 2,5D-Bearbeitungen.(PMG-Lizenz) (Ausnahme: An- und Wegfahrbewegungen; Konturfräsen) d) Ich vermute, daß es sich bei Deinen Eckradien in Wirklichkeit um keine echten Radien handelt. Wenn ein Radius mittels Kantenverrundung erzeugt wurde, handelt es sich beim horizontalen Schnitt durch den Eckradius in Wirklichkeit um einen Spline. Somit wird dann natürlich auch kein Radius beim CAM ausgegeben. e) Mit "Z-Ebene-Fräsen" meinte Uwe meiner Meinung nach "Fräsen in Höhenschnitten". Versuch mal lieber "Kopierfräsen" oder "Isoparametrisches Fräsen". f) Am Besten - so wie Uwe schon geschrieben hat - hängst Du hier mal Dein Teil und den Prozess an. Dann können wir sicherlich weiterhelfen... Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
victoria-sammler Mitglied Ing.
Beiträge: 10 Registriert: 27.12.2013
|
erstellt am: 26. Jul. 2015 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Martin. a.) Achssystem - normal wie Du auf dem Bild siehst. Nach rechts x, hinten y und nach oben z. Der Fräser dreht also um die Y-Achse. b.) Sicher. Es wird nur in ncdrive kein Kugelfräser dargestellt. Leider ist beim Fräsen das gleiche Ergebnis zu sehen - platt ;-) c.) Ja, scheint so zu sein - schade. d.) Doch, ist einer. e.) Alle drei versucht. Es scheint wohl eher ein PP Problem zu sein. Normalerweise exportiere ich apt und wandele im PP auf nc um. Jetzt habe ich mal eine direkte nc Ausgabe gemacht und mal eine andere Frässteuerung benutzt. Wird schon besser. Jetzt werde ich noch den Fräser wechseln und dann mal sehen. f.) Ich habe Uwe die Daten mal gesendet. Hoffe, er kommt klar. Update. Habe gerade gefräst. Einmal Radien abgezeilt mit 0.01mm Bahnabstand und einmal in y lineare Bahnen. Beides mal das gleiche Ergebnis. Jetzt werde ich mal in G-Code eine Kreisbahn programieren und sehen, was dann passiert. Sollte es dann immer noch ein Plateau geben, liegt es an meiner Fräse.
[Diese Nachricht wurde von victoria-sammler am 26. Jul. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zhnujm Mitglied
Beiträge: 55 Registriert: 29.04.2009
|
erstellt am: 27. Jul. 2015 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für victoria-sammler
|
victoria-sammler Mitglied Ing.
Beiträge: 10 Registriert: 27.12.2013
|
erstellt am: 27. Jul. 2015 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
victoria-sammler Mitglied Ing.
Beiträge: 10 Registriert: 27.12.2013
|
erstellt am: 06. Sep. 2015 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo. Ich möchte das Thema abschließen. Danke an alle, die mir versucht haben zu helfen. Das Problem lag nicht an Catia CAM oder der Steuerung, sondern an einer sich gelösten Kupplung an meinem Schrittmotorder Z-Achse. Das Problem wurde behoben und ich bin wieder glücklich. Danke noch einmal. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Raggus1 Mitglied NC-Programmierer
Beiträge: 182 Registriert: 28.03.2003 V4 4.22, V5R16 - V5R19SP6 32+64Bit XP, Unix
|
erstellt am: 26. Jan. 2016 19:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für victoria-sammler
|