Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 CAM
  Rundumbearbeitung auf Drehtisch

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
KISTERS 3DViewStation: Neuer Strukturvergleich ab sofort verfügbar, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Rundumbearbeitung auf Drehtisch (879 mal gelesen)
Bappnaas
Mitglied
CNC-Programmierer


Sehen Sie sich das Profil von Bappnaas an!   Senden Sie eine Private Message an Bappnaas  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bappnaas

Beiträge: 62
Registriert: 25.08.2008

V5R20SP6-64bit
XP 64bit, Dual-Xeon 2.66Ghz, 24GB Ram
AM2

erstellt am: 02. Sep. 2010 08:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


rundum.jpg

 
Hallo Forumianer,
ich suche eine Möglichkeit, auf einem Drehtisch (C-Achse) eine Rundumbearbeitung zu programmieren.
Bei Axial-Bearbeitungen kann ich ja in der Definition den Button 'Automatische ROTABL' setzen, was dann der PP entsprechend in eine C-Achsbewegung umsetzen kann.
Was aber mache ich, wenn ich Fräsbearbeitungen mehrfach am Umfang benutzen will? Hier habe ich ja keine Möglichkeit, eine ROTABL-Ausgabe zu erzwingen. (Ich habe mal die Situation als Bild angehängt)
Eine Möglichkeit wäre es, zuerst EINE zu bearbeitende Kontur zu programmieren und danach mit einer Axialbearbeitung ein Punktmuster mit den zu bearbeitenden Positionen zu definieren.
Hier könnte der PP anhand des Namens der Operation erfahren, dass dies keine Axialbearbeitung ist, sondern hier nur die Positionen heraus gelesen werden sollen.
Sowas kann ich aber in der Maschinensimulation nicht darstellen...
Wie macht ihr sowas?

Gruß,
Gregor

------------------
Wer bin ich? Und wenn ja: wieviele?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

romos
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von romos an!   Senden Sie eine Private Message an romos  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für romos

Beiträge: 68
Registriert: 06.06.2003

erstellt am: 11. Okt. 2010 22:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Bappnaas 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

mit der 3 + 2 Achsenfunktion ist die gewünchte Programmierung unterstützt. Werkzeugachse durch die Mittelachse steuern.
Alle GOTO's mit NC-Vektoren werden automatisch berechnet und bei der 5 Achsen Ausgabe auch in die APT-Datei geschrieben.
Der PP muß die GOTO's jetzt verarbeiten.

Gruß
ROMOS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz