PARTS in R17 CAM in R19 (Dassault Systemes - PLM Solutions/CATIA V5 CAM)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.

	KISTERS 3DViewStation: Unterstützung für 3D CAD Kollaboration mit Lieferanten, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: PARTS in R17 CAM in R19 (1613 mal gelesen)
muellnel Mitglied Beiträge: 9 Registriert: 09.12.2008	erstellt am: 11. Mai. 2009 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Guten Morgen! Eine Frage an die CAM Experten. Gibt es generell ein Problem oder ein Argument warum man CAM nicht in R19 machen sollte, wenn alle anderen CAD Daten in R17 sind und auch mit R17 bearbeitet werden? Gruß Ludwig Müllner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
martin2 Mitglied Konstrukteur Beiträge: 1023 Registriert: 05.2002.27 Windows 11 / 64bit CATIA V5-6R2020 bis V5-6R2024	erstellt am: 13. Mai. 2009 08:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muellnel Hallo! Grundsätzlich ist CATIA nicht abwärtskompatibel, d.h. wenn die CAD-Daten mit R19 gefräst und gesichert werden, so kann man die Daten hinterher nicht mehr mit R17 öffnen. Fazit: Ich würde Euch raten grundsätzlich mit der gleichen Version zu fräsen. Falls unbedingt erforderlich könnte man die Dateien aber auch kopieren - führt dann aber zu doppelten Dateien... Gruß Martin! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
muellnel Mitglied Beiträge: 9 Registriert: 09.12.2008	erstellt am: 13. Mai. 2009 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hi! Danke mal soweit. Es gibt einen Prozess dazu. Ein CATProduct für den NC Programmierer in R19, das ist im Process verbaut. In dem Catproduct sind dann die Geometriene in R17 eingebaut und die sind schreibgeschützt. Und dann gibt es noch eine Hilfsgeometrie in R19 in diesem CATProduct. Es ist also gesichert, dass die Geometrie in R17 nicht überschrieben wird. Es gibt als technisch kein Problem in R19 zu fräsen, wenn die Geometrie noch in R17 ist? Gruß Ludwig Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
martin2 Mitglied Konstrukteur Beiträge: 1023 Registriert: 05.2002.27 Windows 11 / 64bit CATIA V5-6R2020 bis V5-6R2024	erstellt am: 13. Mai. 2009 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muellnel Hallo nochmal! Theoretisch sollte es keine Probleme geben - aus dem Bauch raus gefällt mir die ganze Sache aber trotzdem nicht... Warum wollt Ihr nicht mit R17 fräsen? Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
muellnel Mitglied Beiträge: 9 Registriert: 09.12.2008	erstellt am: 13. Mai. 2009 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: weil dem fräser r19 besser gefällt, der kunde aber in r17 seine konstruktionsdaten haben will. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
martin2 Mitglied Konstrukteur Beiträge: 1023 Registriert: 05.2002.27 Windows 11 / 64bit CATIA V5-6R2020 bis V5-6R2024	erstellt am: 13. Mai. 2009 22:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muellnel Hallo nochmal! Dann sind die Dateien wahrscheinlich ohnehin zweimal vorhanden (Konstruktion beim Kunden + Konstruktion für's NC nochmal - evtl. DVD oder so...) Somit könnte man Teile, welche versehentlich doch mit R19 abgespeichert wurden auch nochmals schnell "retten". Als pauschale Antwort - ok - es sollte klappen... Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)