Fehlermeldung in Maschinensimulation (R18) (Dassault Systemes - PLM Solutions/CATIA V5 CAM)


	CATIA V5 Grundkurs \| Einsteiger - 5 Std. 15 Min

	KISTERS 3DViewStation: 3D-Heatmaps für aussagekräftige Machbarkeitsanalysen, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Fehlermeldung in Maschinensimulation (R18) (974 mal gelesen)
Kmuster Mitglied Beiträge: 21 Registriert: 15.05.2006	erstellt am: 13. Mrz. 2009 22:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, wir haben von R16 auf R18 umgestellt. Mein unter R16 funktionierendes Vorführbeispiel zur Maschinensimultion läuft unter R18 nicht mehr. Sobald ich in NC Machine Tool Simulation wechsle, öffnet sich dort eine Messagebox mit der Fehlermeldung: [SCHWERWIEGENDER FEHLER): An unexpected malfunction has occured during compilation of simulation Ich meine alles genauso wie in R16 eingestellt und durchgeführt zu haben. Bin für jeden hilfreichen Tipp dankbar. Danke und Gruß Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
martin2 Mitglied Konstrukteur Beiträge: 1010 Registriert: 05.2002.27 Windows 11 / 64bit CATIA V5-6R2020 bis V5-6R2024	erstellt am: 14. Mrz. 2009 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kmuster Hallo! Evtl. bringt CATDUA was? Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Kmuster Mitglied Beiträge: 21 Registriert: 15.05.2006	erstellt am: 14. Mrz. 2009 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Martin, Danke für den Tipp. Prüft CATDAU auch Prozesse? Ich dachte bisher, es werden nur "Geometrien" geprüft. An der Geometríe sollte es nicht liegen. Werde aber CATDAU trotzdem ausprobieren. Es ist nur ein einfacher Block, der geplant wird. Auch das WZ ist ein Standard-Fräser. Als Maschine ausgewählt: "...\intel_a\startup\Manufacturing\Samples\NCMachineToollib\DEVICES\Mill_3axis.CATProduct" Eigentlich alles Standard. Bin trotzdem noch ratlos. Gruß Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!	erstellt am: 14. Mrz. 2009 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kmuster Verwendest Du mit R18 dieselben CatSettings wie mit der R16 ? ------------------ Inoffizielle deutsche CATIA Hilfeseite Netiquette von cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Kmuster Mitglied Beiträge: 21 Registriert: 15.05.2006	erstellt am: 14. Mrz. 2009 22:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo und vorerst Danke, @martin2: CATDUA hat nicht weiter geholfen (Rückkehrcode 0) @Axel: ich habe die Optionen noch einmal überprüft, sind die gleichen Einstellungen. Ansonsten sind jeweils die Standard-Settings geladen. Bin weiter ratlos. Gruß Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!	erstellt am: 14. Mrz. 2009 23:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kmuster Also dann andersrum gefragt, benutzt Du für die R18 dieselbe Directorystruktur für die CatSettings wie für die R16 (und damit die mit R16 erzeugten Dateien) ? Axel ------------------ Inoffizielle deutsche CATIA Hilfeseite Netiquette von cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Kmuster Mitglied Beiträge: 21 Registriert: 15.05.2006	erstellt am: 15. Mrz. 2009 16:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Da hatte ich mich schlecht ausgedrückt. Da das Beispiel nur die Maschinensimulation aufzeigen soll und sonst keinen richtigen Nutzen hat, besteht die Geometrie nur aus einem Klotz mit Rohteil, der einfach geplant wird. Den Part und Prozess habe ich komplett in R18 erstellt und somit nicht auf R16-Daten zurückgegriffen. Nur die Vorgehensweise ist gleich. Gruß Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Kmuster Mitglied Beiträge: 21 Registriert: 15.05.2006	erstellt am: 18. Mrz. 2009 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, ich habe eine Lösung meines Problems gefunden: - in der Aufspannung darf der Maschine kein Postprozessor zugewiesen werden. Dann läuft es bei meinem Testprozess. R16 war da nicht so empfindlich?! Was ich leider auch nicht hinbekomme, ist eine Maschinensimulation mit Matrialabtrag. Unter Tools => Optionen => Bearbeitungssimulation => NC Machine Tool Simulation => Simulation ist die Option "Enable material removal computing during machine simulation" aktiviert. Welche weiteren Optionen/Einstellungen sind denn auch noch notwendig? Gruß Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Ducati750 Mitglied CAM Beiträge: 18 Registriert: 06.12.2007	erstellt am: 18. Mrz. 2009 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kmuster Du solltest auch in der Aufspannung / Part Operation das Fertigteil bzw. Rohteil auch angeben. dann sollte es gehen. Gruß Kai Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Kmuster Mitglied Beiträge: 21 Registriert: 15.05.2006	erstellt am: 20. Mrz. 2009 18:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Es ist ein Werkstück und ein Rohteil definiert. Sonst würde die "normale" Viedeosimulation mit Materialabtrag ja nicht funktionieren. Ich vermute, dass zur gewünschten Maschinensimulation mit Materialabtrag eine an das Maschinenmodell zugeschnittene CE-Datei mit passendem PP notwendig ist. Da dies nicht vorliegt, wird es so nicht gehen. Gruß Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)