Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 CAM
  Kollisionsgefahr bei Werkzeugradiuskorrekrur

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
Mit der Kisters 3DViewStation komplexeste 3D CAD-Daten beherrschen, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Kollisionsgefahr bei Werkzeugradiuskorrekrur (3150 mal gelesen)
Clint
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Clint an!   Senden Sie eine Private Message an Clint  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Clint

Beiträge: 118
Registriert: 09.09.2004

OSDM 15.5
WM 11.65
P4 3,0Ghz
2GB RAM
NvidiaQFX1400
Win XP SP2

erstellt am: 28. Okt. 2008 08:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forum,
trotz der Einstellungen in den Macros mit "CUTCOM/LEFT" und "CUTCOM/OFF" bekomme ich in der Maschiene diesen Fehler.
Dies passiert aber nur, wenn ich die Radiuskorrektur ungleich 0 setzte. Also z.B. 0,005.
Hat jemand eine Idee, da ich sonst keine Korrekturwerte eingeben kann.
Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

martin2
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von martin2 an!   Senden Sie eine Private Message an martin2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für martin2

Beiträge: 1014
Registriert: 05.2002.27

erstellt am: 28. Okt. 2008 10:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Clint 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!
Wie lautet denn Dein Fehler exakt?

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Clint
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Clint an!   Senden Sie eine Private Message an Clint  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Clint

Beiträge: 118
Registriert: 09.09.2004

OSDM 15.5
WM 11.65
P4 3,0Ghz
2GB RAM
NvidiaQFX1400
Win XP SP2

erstellt am: 28. Okt. 2008 10:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
also exakt: NXXXX Kollisionsgefahr bei Werkzeugradiuskorrektur

Kann es irgendwie mit den Radien zu tun haben, die ich als Kontur beim Konturfräsen angebe. Z.B. in der Kontur R5, aber Fräser R8, dachte aber das macht im nichts aus er lässt dann einfach Material stehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

martin2
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von martin2 an!   Senden Sie eine Private Message an martin2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für martin2

Beiträge: 1014
Registriert: 05.2002.27

erstellt am: 28. Okt. 2008 17:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Clint 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo nochmal!

a) Welche Steuerung? (evtl. Siemens Sinumerik?)
b) Hast Du irgendwas manuell an dem Programm editiert etc. - oder kommt es komplett so vom PP raus?
c) Kannst Du mal den kompletten Process posten.
d) Kannst Du mal das NC-Programm posten - mit Angabe der Satznummer, wo der Fehler auftritt.
e) Was sagt Dein PP-Programmierer dazu?
f) Thema Radien: Kontur R5 und Fräser R5 könnte evtl. Probleme machen...

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Clint
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Clint an!   Senden Sie eine Private Message an Clint  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Clint

Beiträge: 118
Registriert: 09.09.2004

OSDM 15.5
WM 11.65
P4 3,0Ghz
2GB RAM
NvidiaQFX1400
Win XP SP2

erstellt am: 06. Nov. 2008 10:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Gehaeuse_1Aufspann.mpf.txt

 
Hallo,
zu a) ist eine Sinumerik 840D
zu b) komplett so aus dem PP
zu c) nein das geht nicht, geheimhaltung
zu d) das geht, aber welche Satznummer weiss ich nicht mehr

Ich denke das das Problem wirklich damit zusammenhängt das man mit einem R5 Fräser keine R5 Konturen anfahren darf.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Raggus1
Mitglied
NC-Programmierer


Sehen Sie sich das Profil von Raggus1 an!   Senden Sie eine Private Message an Raggus1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Raggus1

Beiträge: 182
Registriert: 28.03.2003

V4 4.22, V5R16 - V5R19SP6 32+64Bit
XP, Unix

erstellt am: 07. Nov. 2008 21:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Clint 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
im N1420 bis N1440 versuchst du von einem Kreis kommend mit G41 in einem Kreis zu fahren und hast aber kein geraden Weg da zwischen. Ich meine, dass die 840D so nichts verechnen kann. Aber ganz sicher bin ich mir nicht. Was noch anzumerken ist, dass du G40 schaltest (N1540) und kein Weg zum verrechnen ansteht, sondern du gleich G0 in "Z" abheben willst.... das mag die 840er auch nicht so gerne ....jedenfalls an den Maschinen die ich kenne.

Was mir noch einfällt ...wenn du mit CATIA einen Konturzug fährst, der einen r=5mm beinnhaltet und es ein d=10mm Werkzeug ist, dann gibt CATIA keinen Kreis aus, sonder nur linieare Bewegung. Sofern du Fräsermittelpunkt ausgibst.

vg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Clint
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Clint an!   Senden Sie eine Private Message an Clint  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Clint

Beiträge: 118
Registriert: 09.09.2004

OSDM 15.5
WM 11.65
P4 3,0Ghz
2GB RAM
NvidiaQFX1400
Win XP SP2

erstellt am: 08. Nov. 2008 20:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Zustellung_Rückzug.pdf

 
Hallo,
erstmal dankeschön. Echt nett das ihr helft.
Das mit von einem Kreis kommend mit G41 in einen anderen fahren, mach ich eigentlich die ganze Zeit auch nach G40 mit G0 in Z geht normalerweise.
Hier mal noch meine Standardeinstellungen für Zustellung und Rückzug.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz