Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 CAM
  fehlerhaftes Schruppen R16SP5

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation: verbesserte Effizienz durch optimierte Bedienoberfläche, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  fehlerhaftes Schruppen R16SP5 (795 mal gelesen)
Frank
Mitglied
Entwicklungs- und Prozessingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Frank an!   Senden Sie eine Private Message an Frank  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Frank

Beiträge: 76
Registriert: 09.11.2000

Catia V5R24
Creo Parametric 7.03.0
Inventor Professional 2022 Release 4.1

erstellt am: 02. Mrz. 2007 11:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem...ich hab zwei Formkerne aufgespannt und habe/wollte diese dann spiralförmig schruppen..die Einstellung war auf Fläche gesetzt.. nicht ebenenweise...normalerweise sollte der Fräser ja dann erst den einen Kern und dann den Anderen schruppen bzw. immer an der höchsten Stelle anfangen..das ging in die Hose sprich irgendwann bei der mittleren Höhe des 1.Kernes ist er zum 2.Kern gewechselt leider auf der selben Z-Tiefe obwohl dieser bis dato noch nicht bearbeitet war...war nicht so gut fürs Werkzeug....
Meine Frage ist das ein Versionsproblem oder geht ihr grundsätzlich beim Programieren anders vor???Bis jetzt hatte ich dieses Problem noch nicht..(R15/R14/R12...R7)Man kann natürlich alles ebenenweise schruppen aber das kostet viel Zeit bei entsprechenden Bauteilen...Wie ist die R17??Ist da schon was negativ aufgefallen?? (ausser das Problem mit dem Werkzeugkatalog)Über Hinweise und Tipps von eurer Seite wäre ich sehr dankbar!!
Mit freundlichen Grüßen
Frank
p.s.Sicherheitsebene war in der Aufspannung definiert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz