---

Hallo und guten Tag

Als neues Mitglied habe ich auch schon eine Frage.
Ich mache auschließlich 3D-Cam Bearbeitungen in V5.
Dieses funktionierte auch einwandfrei in der R12 sowie der R13.
Ab der R14 Sp4 scheint alles etwas aus dem Ruder zu laufen, besonders das Höhenschnittfräsen vormals Z-ebenen.
Hat jemand schon Erfahrungen in der Cam Bearbeitung mit R14 gemacht?

Vielen Dank im voraus für eure Hilfe

V5 R14 Sp4 Win XP 3G

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

beschreibe deine Probleme bitte mal etwas genauer.
Prinzipiell ist eine Einstellung bei Bahnabstand hinzugekommen, ansonsten funktioniert es so gut und schlecht wie vorher.

------------------
Gruß Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo AMG_C30

Mein Problem ist folgendes

Nach der PP Ausgabe findet man im apt und im Nc-code den Satz X0-Y0-Z0 obwohl der Fräser noch nicht auf Sicherheitsebene zurück ist.Das heist beim umsäumen eines Quaders ist das Werkzeug noch Z-15mm unter Z0 und fährt Quer durch das Werkstück auf X0 Y0 Z0 und danach wieder auf die Ausgangsposition in Z-15 zurück. Danach fährt er nochmals die letzte Ebene auf Z-15 und erst dann auf die Sicherheitsebene. Die Foto und Video Simulation zeigt keinen Fehler, an der Maschine sieht es aber nicht so gut aus. In der R13 ist alles I.O.

Gruß Andreas
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hast du evtl. bei der NC-Ausgabe eine Home-Point-Strategie aktiv und dein Homepoint liegt bei X0 Y0 Z0?

------------------
Gruß Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Der Homepoint ist es nicht, liegt bei X0 Y0 Z100
Der Zyklus funktioniert nach PP Ausgabe in der R13 einwandfrei.
Derselbe Prozess in die R14 geladen und die PP Ausgabe ist nicht mehr OK.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Hast Du evtl. schon mal folgendes durchprobiert:
- Löschen der Maschine und anschließende Neudefinition
- Entfernen aller Werkzeugbahnen und Neuberechnung
- Ist die richtige pptable-Datei ausgewählt?
- Stimmt die Sicherheitsebene?

Gruß
Martin!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bild1.GIF

Hallo zusammen

Das Problem ist gelöst.Es liegt wohl in V5.
Der in der R14 geladene Prozess aus einem Katalog in R13 erstellt wurde 1zu1 übernommen. Im Reiter Macro, siehe Bild, ist Zwischen Arbeitsgängen Bogenförmig oder steigend eingestellt. Das darf nicht sein. Hier muss ; Durch die Verknüpfung der Zustellung/Rückzug definiert " eingestellt sein. Der PP (IMS) bringt etwas durcheinander und fügt dieses X0 Y0 Z0 im Nc-code ein. Im apt ist dieses natürlich auch zu finden. Die Simulation ist einwandfrei.  Das Problem ist nach IBM weitergeleitet worden.

Vielen Dank für eure Hilfe und Tipps

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
wie kann man es schaffen, das der Postprozessor was durcheinanderbringt, wenn das im APT File auch drin ist.
Habe ich da was falsch verstanden?

Im APT file ist was drin und der Postprozessor setzt das so um.
Dies verstehe ich!

Gruß
crash

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Crash

Ist vieleicht etwas blöd ausgedrückt.
Das was im apt steht setzt der PP natürlich um.
Das Problem liegt in Catia.

Gruß Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP