---

Hallo NC-Fachleute

Wir setzen bei uns das Drahterosionsmodul Cut4axes R4 ein, welches die Firma Cenit für Catia V5 entwickelt. Nun tauchen einige Fragen und Probleme auf, welche wir gerne mit anderen Anwendern diskutieren möchten. Wenn es interessierte Cut4axes Anwender gibt, welche ebenfalls einen Gedankenaustausch pflegen möchten, meldet Euch bitte über das Forum.

Freundliche Grüsse
Beat

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da ich Cut4Axes von CATIA V4 (Unix) kenne und im Augenblick die Version für Catia V5 (PC) ausprobiere, würde ich mich auch interessieren, wer damit arbeitet. Bzw. mit dieser Version klar kommt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo c4a user

ich würde gerne an dem Forum mit Anwendern, Fragen und auftauchende Probleme mitdiskutieren.

mfG
      Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
ich versuche es noch mal! Mich würde interessieren, wie Euch die
neue Cut4Axes V5R4SP2 gefällt??? Und für welche Drahterodiermaschinen
programmiert Ihr???

Gruß Pit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Erosionsfachleute

Wir sind in der Einführungsphase und setzen Cut4axes R4SP1 (die SP2 ist meiner Meinung nach für W2K noch nicht verfügbar) in Catia V5R11SP3 ein. Erosionsmaschinen haben wir Agie, Charmilles und Makino im Einsatz. Unserer Meinung nach zeigt das Drahterosionsmodul gute Ansätze, hat aber noch etliche Unzulänglichkeiten und Bugs. Sie sind zum Teil gravierend und unsere Programmierer zweifeln, dass Cut4axes zum jetzigen Zeitpunkt produktiv eingesetzt wird.
Wir machen auch erste Erfahrungen mit der VB-Anwendung in C4a, da stellt sich aber die Frage nach den Problemen bei neuen SP's und Releasen.
Wie schaut es bei Euch aus?

Gruss      Beat

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi c4a User,

Stimmt es gibt noch viel zu tun an der Software. Es gibt aber einige Firmen die cut4axes produktiv einsetzen.
Maschinen wie AGIE/AGIEVISION, AGIE123, Charmilles Robofil

Gruss
          Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo c4a User,
es kommt sicher darauf an, welche Produkte eine Firma herstellt.
Wenn ich nur einen Hauptschnitt brauche und nie eine Änderung machen muß, dann gibt es sicher Firmen welche mit C4XV5 arbeiten können.

Aber was machen die anderen. Ein AGIE123 Programm mit mehreren Konturen, mit mehreren Korrekturen, mit mehreren Nachschnitten!
Da gibt es sicher noch das JOB-File, aber das ist auch nicht die Lösung. Was machen Leute, welche mehrere AGIE123 von unterschiedlicher Bauart haben oder Agiemaschinen, welche kein JOB-File lesen können.

Dann haben wir noch die AGIEVISION. Sicher kann ich diese Maschine
mit Cut4Axes programmieren, aber wie!? Mit der zur Zeit auf CatiaV4-Unix laufenden Version ist dieses kein Problem.
Übersichtlich, Anwenderfreundlich. Mit ein wenig Erfahrung kann man
sogar eigene Strategien schreiben. Bei Änderungen, egal welcher Art,
ist schnellstens ein Ergebnis da. Aber C4XV5R4..........????

Ich kann mich der Meinung von BeatK anschliessen:

----"Unserer Meinung nach zeigt das Drahterosionsmodul gute Ansätze, hat aber noch etliche Unzulänglichkeiten und Bugs. Sie sind zum Teil gravierend und unsere Programmierer zweifeln, dass Cut4axes
zum jetzigen Zeitpunkt produktiv eingesetzt wird"----

Gruss Pitt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo c4a user

zur Info , die Fa. CENIT hat eine Hotline zu Cut4Axes eingerichtet.  eMail :  cam@cenit.de

Gruss
          Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

C4X0001.GIF

Tach auch,
brauche Information, wie kann ich dieses Panel so einstellen,
dass ich eine Kontur mit Stoppunkt bekomme.
z.B. Stopstrecke=1mm. Maschine soll bis 1mm vor dem Konturstartpunkt
fahren, dann halten. Wenn der Bediener auf "START" drückt, weiterfahren.

Gruss Pit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

bitte erlaubt mir, daß ich die bisherige Situation aus meiner Sicht kommentiere.
Zum einen ist es sehr erfreulich, daß die V4-Version als sehr gut, leistungsfähig und flexibel eingeschätzt wird. Zum anderen ist es auch klar, daß eine komplette Software-Neuentwicklung nicht gleich vom ersten Release ab die Anforderungen der bestehenden Installationen erfüllt (dies ist bei CATIA V4/V5 ja auch so gewesen).

Nun zur konkreten Situation von JPF:
Mit der Standardinstallation von CUT4AXES werden Strategien ausgeliefert, die eben einen Grundstandard abdecken und die von vielen Anwendern für mehr als ausreichend gehalten werden. (Dies ist im Übrigen ein großes Plus, denn die V4-Version war ja garnicht zur interaktiven Programmierung geeignet, sondern immer auf Strategien angewiesen!) Um darüber hinaus die beschriebenen Anforderungen und Abläufe in V5 als fertige Strategien oder Makros umzusetzen, ist natürlich eine Anpassung der Strategien erforderlich. So war es auch in der V4-Version. Die dort bereitgestellten Strategien wurden ja auch kundenspezifisch angepasst und erweitert, und JPF hat (wie er bemerkt) sogar selbst eigene Strategien geschrieben.

Sicherlich gibt es Planungen, immer mehr dieser Funktionen nicht über Strategien zu lösen, sondern in die Standard-Funktionalität zu integrieren, so daß die Anpassungsarbeit weiter reduziert wird. Aber: prinzipiell gilt die Aussage, daß schon heute MIT DER ERFORDERLICHEN ANPASSUNG eine mindestens vergleichbare, wenn nicht sogar bessere Funktionalität und Arbeitsweise wie in V4 erreicht werden kann.

Da diese Aussage aber nicht pauschalisiert werden kann, ist auf jeden Fall eine saubere Bestandsaufnahme/Aufgabenbeschreibung empfehlenswert, bevor es an die Erstellung der Strategien geht.

Also als Fazit: eine CUT4AXES-Implementierung besteht nicht nur aus der Installation/Schulung, sondern erfordert bei den meisten Firmen auch wieder eine Anpassung der firmenspezifischen Abläufe und Strategien - genau wie in V4.

Viele Grüße
Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo JPF

mit

Anbindung=ja
Anbindungslänge=3mm
Reihenfolge = Roughing/SeperationCut/Finishing
STOP vor Trennschnitt=ja

erreicht man dass was Sie wollen. Hoffe das hilft.

Gruß Patrik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt auch noch andere Möglichkeiten einen Stoppunkt zu setzen.
Einfach das Event-Zeichen anklicken und auf der Kontur pi mal Daumen anklicken oder vorher einen Punkt kreieren und diesen dann als Event
anklicken.
Funktioniert für AGIE Evo und 123

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP