Autor
|
Thema: in nx erzeugtes dxf wird nicht vollständig angzeigt in catia (1281 / mal gelesen)
|
AndiH1 Mitglied
Beiträge: 284 Registriert: 01.07.2010 Windows 7 Professional Intel (R) Xeon (R) E5-1620 0 @ 3.60GHz 3.60Hz 16GB 64bit CATIA V5 *************R24
|
erstellt am: 27. Mrz. 2017 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe das Problem, dass ich eine Zeichnung aus Nx als dxf u. dwg abgespeichert habe und nun in Catia geöffnet habe. Leider fehlen nun die Körperkanten. (über die views wurde ein Rahmen gezogen und Farbe, Strickstärke usw. eingestellt) Wenn ich im Gegenzug eine andere Zeichnung in Catia als dxf abspeichere und in Nx öffne wird diese vollständig angezeigt. Weiß jemand an woran es liegt, muss man noch eine Einstellung tätigen ? Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mangapatty Mitglied Technischer Zeichner / Konstrukteur
Beiträge: 32 Registriert: 27.01.2010 Catia V5 R26<P>Dell Precision 5810 Windows 7 Professional 64bit Intel(R) Xeon(R) E5-1630 v3 3,7GHz 32GB DDR4 Arbeitsspeicher 8GB GDDR5 NVIDIA Quadro M4000 512GB SSD
|
erstellt am: 12. Okt. 2017 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
|
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 12. Okt. 2017 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Deine Beschreibung deutet fuer mich eigentlich eher auf einen Fehler in NX hin, und zwar beim Export ins DXF - nicht auf einen in CATIA. CATIA scheint ja alles korrekt abzuspeichern - wenn es andersrum funktioniert. Ich erinnere mich noch, dass in NX beim Export nach STEP die Flaechen weggelassen werden, wenn man diese nicht extra 'angekreuzt' hat als mit-zu-exportieren. Dann kamen also jene Bodies, die sich nicht als Solids uebersetzen liessen, ueberhaupt nicht an. Vielleicht liegt hier ein aehnliches Problem vor. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Arbeiter ツ
Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001 NX11
|
erstellt am: 12. Okt. 2017 19:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
jaja, immer ist ersmal Nx schuld:-) was sagt den NX beim Import? if all Ok! then fehler after Nx if the same as catia then bei Nx nachschauen :-) @Wolfi: Zitat: Ich erinnere mich noch, dass in NX beim Export nach STEP die Flaechen weggelassen werden, wenn man diese nicht extra 'angekreuzt' hat als mit-zu-exportieren. Dann kamen also jene Bodies, die sich nicht als Solids uebersetzen liessen, ueberhaupt nicht an.
ich wage mal zu behaupten dann waren das für NX keine Solids :-) Solid aka body = Wasserdicht (catia = solidbody) Flächenverbund aka sheet = nicht wasserdicht (Catia = Volumen (wasserdicht aber kein Inhalt) oder Join) [Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 12. Okt. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 12. Okt. 2017 19:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Nein das war schon wie ich gesagt habe: Im NX war es eigentlich mal ein Body, aber die Uebersetzung hat nicht funktioniert. Das kommt gelegentlich vor Dann sollten aber wenigstens Flaechen ankommen. Und zwar die, die sich uebersetzen lassen - Es bleiben dann halt Loecher bei denjenigen Flaechen, die nicht uebersetzt werden konnten (was ja die Ursache dafuer war, dass kein Body uebertragen werden konnte). Weil 'Flaechen' aber nicht ausgewaehlt waren, kam gar nix an. Im Original NX war es aber ein Koerper / Body / Solid, und nicht nur ein Sheet. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |