---

Frage.jpg

Hallo Zusammen,

ich habe eine Frage zu einem gebogenen Rohr.
Im 3D wurde es durch einen Sweep an einer Polylinie erzeugt.

Normalerweise werden auf der Zeichnung die Linien der Übergänge mit dargestellt.
Bei dem jetzigen Rohr ist dies aber nur bei einigen Übergängen der Fall, obwohl im 3D die Grenzen tatsächlich vorhanden sind.

Wenn ich unter "Properties" in der Ansicht die Einstellung von "Exact View" (Soll-Einstellung)auf "Approximate" setze, werden die fehlenden Linien ebenfalls angezeigt, doch diese Art Darstellung wollte ich nicht.

Woran kann das liegen, dieses Rohr ist unter den bisher Erzeugten keine Besonderheit, das Problem tauchte noch nie auf.
Ich hab verschiedene Arten von Ansichten probiert, auch die Rohrgeometrie modifiziert, doch die Linien bleiben verschwunden.
Kennt das jemand und hat eine Idee, was ich noch versuchen könnte, um die Linien "herzuzaubern"?

Ich habe dazu ein Bild angehängt.

Vielen Dank für Eure Meldungen,
herzliche Grüße Simone

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Simone,
würde es dir reichen, wenn du die Mittelline im 3D einblendest und in den Properties die 3D wireframe einschaltest?

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tangentiale flächenübergänge werden normalerweise bei Exact nicht abgeleitet -ausser Radien, da kann man definieren wie die Radienauslaufkanten dargestellt werden sollen.

Die cgr, approximierte Darstellung der Zeichnungsableitung bilden IMHO jede Flächenkante

Wenn es bei dir normalerweise immer so war, dannn hatten die Rohre immer Knicke 

- oder es ist irgendeine versteckte einstellung - man weiss ja nie - glaube aber nich tdran.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,
das Rohr hat ja überall Biege-Radien, nur eben nicht 90°. Die Radien, wo keine Linie erscheint, sind eigentlich nicht anders erzeugt als die anderen.
Knicke??? Hm... nicht dass ich welche gesehen hätte. Alles war tangential.

Du schreibst, man kann definieren, wie die Radien-Auslaufkante dargestellt werden soll- Wo macht man das?

Danke für die schnelle Antwort!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe, das reicht leider nicht, ich brauche die Kanten, wo der Radius ins Zylindrische übergeht.
Danke trotzdem!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

V5_Alt_enter.png V5R19-Rohr.CATPart V5R19Rohr.CATDrawing

Die Radiusauslaufkanten, bei den Eigenschaften der Ableitung

aber das tut auch bei meinem Rohr nicht   2 Kanten werden schön und 4 Kanten nur zur Hälfte dargestellt...

bleibt nur als Interimslösung ein Extract der Übergangskanten und das Ableiten des Drahtmodus zusätzlich zu aktivieren

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 15. Mai. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP