| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | Schnell, effizient und günstig: Mit der Kisters 3DViewStation 3D Arbeits- und Reparaturanleitungen einfach erstellen und pflegen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Ursach für Update ermitteln (2287 mal gelesen)
|
Jules_Vernes Mitglied Systemadmin
 
 Beiträge: 145 Registriert: 04.10.2005 Catia V5R19
|
erstellt am: 01. Jun. 2012 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Zusammen, ich hab immer wieder folgendes Problem, vielleicht hat jemand nen Rat: Ich Update die Zeichnung und schau auch, dass schön alle Modelle dahinter auf dem aktuellen Stand sind und speicher das Ganze ab. Beim nächsten Öffnen der Zeichnung leuchtet aber wieder der Update-Button auf, obwohl ich die Modelle nicht einmal angefasst habe. Jetzt zu meiner eigentlichen Frage: Kann ich herausfinden welche Aktion bzw. welches Einzelteil oder Baugruppe diesen Update hervorruft? Denn irgendetwas muss ja die Zeichnung anstoßen und melden "es hat sich etwas verändert" Sehr nervig dieses Probelem denn man ist sich nie sicher ob die Zeichnung auf dem neusten Stand ist. Grüße Jules
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stefan_r Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 259 Registriert: 09.10.2001 WIN7 Pro CATIA V5 R19SP3HF48 MD2 XM2 DP2+GAS+.... HP Z400 Intel®Xeon® W3565@3,20GHz /12GB Nvidia Quadro FX1800 /259.70
|
erstellt am: 01. Jun. 2012 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Jules_Vernes
|
Jules_Vernes Mitglied Systemadmin
 
 Beiträge: 145 Registriert: 04.10.2005 Catia V5R19
|
erstellt am: 01. Jun. 2012 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
DanielFr. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Manager
     
 Beiträge: 2506 Registriert: 10.08.2005 HP Compaq 8710w, Intel Core Duo T7700, 2,40 Ghz, 3GB RAM, Windows XP Professionel @32bit, Quadro FX 1600M, CATIA V5 R19 SP3
|
erstellt am: 01. Jun. 2012 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Jules_Vernes
|
DanielFr. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Manager
     
 Beiträge: 2506 Registriert: 10.08.2005 HP Compaq 8710w, Intel Core Duo T7700, 2,40 Ghz, 3GB RAM, Windows XP Professionel @32bit, Quadro FX 1600M, CATIA V5 R19 SP3
|
erstellt am: 01. Jun. 2012 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Jules_Vernes
|
Jules_Vernes Mitglied Systemadmin
 
 Beiträge: 145 Registriert: 04.10.2005 Catia V5R19
|
erstellt am: 01. Jun. 2012 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
tberger Mitglied Application Manager CATIA V5 / V6
   
 Beiträge: 1385 Registriert: 13.01.2007
|
erstellt am: 01. Jun. 2012 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Jules_Vernes
Kann es sein dass ihr mit einem PDM-System arbeitet und dieses einige Metadaten beim einchecken/prüfen in die Zeichnung übergibt? Das ist bei uns der Grund warum jede Zeichnung wieder auf "Update nötig" steht, wenn wir sie wieder herausholen. Oder hast du im Part/Product Rules verwendet, Gewichtsmessungen und ähnliches, die die 3D-Geometrie updaten und so die Zeichnung zwingen nachzuziehen? Hast du auch zuerst 3D und dann 2D gesichert? Denke schon, geht nur darum, es auszuschliessen. ------------------ Grüße aus dem Thurgau Thomas +++++++++++++++++++++++++++++++++ CATIA - eine Laune der Natur ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 01. Jun. 2012 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Jules_Vernes
Hallo, wenn ihr ein PDM-System habt und nicht alle Daten immer im vollständigen Kontext öffnet bzw. ändert, dann entstehen automatisch "Modified Readonly" Status. Diese führen unweigerlich immer wieder zu einem Update! Es gibt allerdings auch noch ein schönes Problem. Dazu habe ich aktuell einen PMR seit "haltet euch fest" über einem Jahr offen, der mehrfach als "Permanent Restriction" abgeschmettert wurde und nun als HMA eskaliert ist. Das ist ein Problem, dass seit den Anfängen von CATIA V5 besteht und z.B. bei uns nie aufgefallen ist, weil wir bei der Freigabe die Aktualisierung mehr oder weniger ignoriert haben. Das führte aber zu schönen unvollständigen Zuständen. Bei diesem Problem ist in der Tat nicht erkennbar, welche Baugruppe bzw. welche Änderung die Aktualisierung verursacht, da kein Produkt als "Modified Readonly" definiert ist. Das Problem ist reproduzierbar und sogar an einfachsten Beispielen aufzuzeigen. Gut ein paar Randparameter müssen stimmen, die aber in der Regel sehr oft zu treffen. Ich habe mir zur Behebung des Problems selbst ein Makro geschrieben, welches mir von jedem Produkt auf einer temporären Zeichnung eine Ableitung macht. Dieses schließe ich, öffne es wieder und kann dann erkennen, welche Views aktualisiert werden wollen und demnach welche Produkte die Aktualisierung erzwingen. In diesen muss dann z.B. durch Verschieben einer fixierten Komponente eine Aktualisierung erzwungen werden, da die Baugruppe die Änderung nicht erkennt. Nachfolgend Speichern und wieder Einchecken/Freigeben, dann sollte alles wieder gut sein. Das ist aber durchaus teilweise ein sehr heftiges Prozedere... Für die Prüfung, was sich auf der Zeichnung geändert hat, habe ich z.B. ein Makro geschrieben, welches die Ansichten nimmt, auf eine tempöräre Zeichnung überträgt, diese isoliert und einfärbt (rot), dann auf der originalen aktualisiert, die Views wieder überträgt und auf die ursprünglichen legt, isoliert und einfärbt (grün). Man sieht auf Anhieb, was sich geändert hat. Dann kann man natürlich noch mit Funktionalitäten einzeln ausblenden einblenden etc... Den Makrocode kann ich in Gänze leider nicht rausgeben, aber als Gedankengang kann es vll. helfen. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jules_Vernes Mitglied Systemadmin
 
 Beiträge: 145 Registriert: 04.10.2005 Catia V5R19
|
erstellt am: 01. Jun. 2012 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Klar wir benutzen ein PDM aber ich kann das Phänomen auch komplett Lokal nachstellen so wie es Rick auch beschrieben hat. Schade, dass dein Makro nicht nach Außen darf Da werd ich mich mal in ein paar ruhigen Minuten selber dran machen müssen. Aber vielen Dank für den Gedankenanstoß!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |