---

Guten Tag zusammen,
ich habe folgendes Problem:
Ich sitze an einer Zeichnungsableitung mit vielen Details die zu bemaßen sind. Problem ist nun, dass ich nach einigen Unterbrechungen an einer Hilslinie keine weitere mehr erzeugen kann  ich denke mal so nach 7-10 Unterbrechungen, kann ich keine weitere mehr erzeugen  . Es muss aber funktionieren, da ich sonst die Zeichnung ja nicht fertigstellen kann.

Habt ihr eine Idee wie ich es lösen kann?

Ich habe natürlich die anderen Hilfslinien auch schon unterbrochen aber irgendwann überschreite ich natürlich diese mir noch unbekannte Anzahl an Unterbrechungen  .

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Freeza:
Guten Tag zusammen,
ich habe folgendes Problem:
Ich sitze an einer Zeichnungsableitung mit vielen Details die zu bemaßen sind. Problem ist nun, dass ich nach einigen Unterbrechungen an einer Hilslinie keine weitere mehr erzeugen kann   ich denke mal so nach 7-10 Unterbrechungen, kann ich keine weitere mehr erzeugen   .

---

Ich habe inzwischen die Erfahrung gemacht, dass es diese Begrenzungen gibt. Meines Wissens liegt die Grenze bei 10.

Zitat:

---

Es muss aber funktionieren, da ich sonst die Zeichnung ja nicht fertigstellen kann.

---

Wieso?

Zitat:

---

Habt ihr eine Idee wie ich es lösen kann?

---

Überprüfen, ob die Maße und Begrenzungen überhaupt notwendig sind. Wenn nicht -> weglassen. Ansonsten die Maße anders anordnen...

------------------
Meine Firma  |  Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

---

A0_Gummimatte.GIF

Hi,
danke für die schnelle Antwort.

Also ich hoffe man kann die GIF Datei sehen? Ich denke ich habe gerade eine extreme Überbemaßung? Bin aber noch relativ neu in diesem Gebiet von daher kann ich das nicht beurteilen  . Ähm.... HILFE? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Wie wäre es dass du statt der steigenden Bemaßung eine Koordinatenbemaßung verwendest (weniger Platzbedarf). ggf auf der einen Seite die Maße für die Noppen A-A auf der anderen B-B und Zusatzgeometrie.
Die Geometrie der "Noppen" würde ich in den Schnitten vermaßen.
ggf die Ansicht m 90° drehen -> bessere Ausnutzung des Blattes

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Bernd,
ne das habe ich gestern in der Nacht noch gehabt ich muss die Bemaßung so machen, da ich ja auf einem anderen wegen eine Kettenbemaßung hätte und das sollen wir nicht machen. Oder ich habe dich gerade falsch verstangen  . Das mit den Schnitten vermaßen verstehe ich nicht ganz. evtl. ein Bildliches Beispiel?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wozu brauchst du bei der Bemaßung Unterbrechungen? Die sind da nicht unbedingt üblich.

Was sollen die ganzen theoretischen Maße?

Ansonsten wäre noch der Abschnitt 4.3.6 im Hoischen (31. Auflage) interessant...

------------------
Meine Firma  |  Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

---

Servus Freeza

Also bei einer Kooridnatenbemassng bekommt man keine Kettenmaße.
Mir geht es um die Anordnung der Maße: zb links vom Bauteil die vertikalen Bemaßungen des Typs "A-A" und rechts die von "B-B" übersichtlicher.
Des weiteren:
- die Formtoleranz mach IMHO keinen Sinn.
- Wahl des Bezugssystems (ggf zwei Bohrungen wählen) ist ja ein flexibles teil

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

[Diese Nachricht wurde von bgrittmann am 06. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und die Norm für die Toleranz ist mit ziemlicher Sicherheit auch unpassend -> Gummiteil...

------------------
Meine Firma  |  Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

---

Hi,
danke CEROG und auch dir Bernd. Leider verstehe ich nicht was du mit einer Koordnatenbemaßung meinst aber der Tipp von CEROG lag mir in der Toilette im Gedanken  nur wusste ich nicht, ob man es auch so machen darf. Hoischen habe ich zum Glück gerade hier und siehe da. ich kann sehr viele Maße sparen 

Wenn du mir evtl. ein Beispielbild hochladen könntest Bernd, könnte ich verstehen was du meinst. Soweit arbeite ich erstmal alles um. Muss nämlich morgen abgeben.

danke euch erstmal. melde mich sonst gleich wieder.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freeza,

zum Thema Koordinatenbemaßung:
ERSTER LINK. Eigenlich doch selbsterklärend oder 

------------------
MFG Daniel

Systeminformation | Inoffizielle CATIA Hilfeseite | CATIA FAQ | Suche | TraceParts (Normteile...) | 3D Content Central (noch mehr Normteile...)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wenn du die Koordinatenbemaßung nicht verwenden willst, dann kannst du auch sehr gut mit cumulated dimensions bemaßen. Das ist wesentlich Platzsparender wie bei deiner Zeichnung.

------------------
MfG Martin
maba-engineering
XING

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
danke für eure Hilfe. Werde mir das mit der Koordinatenbemaßung bei Gelegenheit näher anschauen. Habe das jetzt erstmal abgegeben. Danke euch allen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Landskronbier:
Hallo,
wenn du die Koordinatenbemaßung nicht verwenden willst, dann kannst du auch sehr gut mit cumulated dimensions bemaßen. Das ist wesentlich Platzsparender wie bei deiner Zeichnung.

---

wo hier grad die rede von cumulated dimensions die rede ist, gibt es einen trick, dass man die folgenden bemaßungen genau auf die erste bekommt, sodass das kreuz deckungsgleich ist? ich fahre solange mit der maus darüber bis es irgendwie passt, kommt aber nicht immer 100%ig hin. gibt es da eine art "snap" option, das sich die kreuze automatisch überdecken?

und nochwas: wenn ich zwei maße habe die nah beineinander liegen überdecken die sich ja, man kann doch die bemaßungslinie irgendwie "umlenken" oder? kann mir jemand sagen wie?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ja das ist ganz einfach. Cumulated dimension starten - das alte Bemaßungssystem (welchem du ein weiteres Maß hinzufügen willst) selektieren und die zu bemaßende Geometrie selektieren. Dadurch fügst du dem bestehenden Bemaßungssystem einfach ein weiteres Maß hinzu. Pass aber auf, dass das "Dimension system selection mode" aktiv ist (befindet sich meistens in der unteren Toolbarleiste).

------------------
MfG Martin
maba-engineering
XING

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Achja dein 2. Problem: Rechte Maustaste auf das Maß - Properties - Reiter Extension Line - Funnel aktivieren und wie gewünscht einstellen.

------------------
MfG Martin
maba-engineering
XING

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

perfekt, vielen dank, genau das hab ich gemeint! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP