Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Drafting
  Gewindedarstellung schlägt bei Muster fehl

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min
  
KISTERS 3DViewStation: Neuer Strukturvergleich ab sofort verfügbar, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Gewindedarstellung schlägt bei Muster fehl (3039 mal gelesen)
toontaun
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von toontaun an!   Senden Sie eine Private Message an toontaun  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für toontaun

Beiträge: 8
Registriert: 10.02.2001

erstellt am: 16. Okt. 2007 12:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Liebe Catia Gemeinde,

Verwendetes System: V5 R16 ServicePack 8
Ansonsten Standardeinstellungen

Ich habe eine Schweissbaugruppe im Part über Körper erstellt. Als Bearbeitung wurden nun Bohrungen gesetzt. Unter anderem auch eine Gewindebohrung M16. Des Weiteren wurde diese Gewindebohrung noch über ein Rechteckmuster vervielfältigt.

Bei der Zeichnungsableitung wird nun die Ausgangsgewindebohrung noch dargestellt. Allerdings bei den über Muster erzeugten zeigt er nur den Kernlochdurchmesser an.

Hat da einer von euch eine Idee? Über das von Hand einfügen verschwinden die gezeichneten Symbole nach jeder aktualisierung wieder.

Gruss und Danke im vorraus.

Carlo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

RSchulz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager



Sehen Sie sich das Profil von RSchulz an!   Senden Sie eine Private Message an RSchulz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RSchulz

Beiträge: 5541
Registriert: 12.04.2007

@Work
Lenovo P510
Xeon E5-1630v4
64GB DDR4
Quadro P2000
256GB PCIe SSD
512GB SSD
SmarTeam V5-6 R2016 Sp04
CATIA V5-6 R2016 Sp05
E3.Series V2019
Altium Designer/Concord 19
Win 10 Pro x64

erstellt am: 16. Okt. 2007 12:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für toontaun 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
hast du das Gewinde seperat erstellt oder im Hol mit generieren lassen? ... Kann es vielleicht sein, dass im Muster nur das Hole ohne Gewinde vervielfältigt ist? Ist auch der Hauptkörper in Bearbeitung oder vielleicht doch eine Funktion(welche nicht die letzte ist)? Hast du mal den Cleaner(CATDUAV5) drüberlaufen lassen?

------------------
MFG
Rick


Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied



erstellt am: 16. Okt. 2007 12:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo tootaun,

hier hätte die Forensuche weitergeholfen.

Du solltest von den Körpern die "Technological Results" ableiten. Dabei kannst du auch prüfen, ob alle gewinde vorhanden sind - leider nur durch nachzählen.

Und dann die Ansichten noch mal aktualisieren.

Viele Grüße,

CEROG

------------------
CATIA-FAQ

http://www.cad-gaenssler.de

Thomas Harmening
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Arbeiter ツ



Sehen Sie sich das Profil von Thomas Harmening an!   Senden Sie eine Private Message an Thomas Harmening  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thomas Harmening

Beiträge: 2897
Registriert: 06.07.2001

NX11

erstellt am: 16. Okt. 2007 12:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für toontaun 10 Unities + Antwort hilfreich

Hift ein RMT auf den Body und 'Erzeugen von Technologischen Erzeugnissen'?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hilbo
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von hilbo an!   Senden Sie eine Private Message an hilbo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hilbo

Beiträge: 513
Registriert: 06.01.2005

erstellt am: 16. Okt. 2007 13:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für toontaun 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
nein, die techn. Ergebnisse können nicht die Lösung sein. Bis R16 gab es die auch nicht und die Zeichnungsableitung hat immer trotz Muster gefunzt. Ich denke, man sollte sich nicht auf die technologischen Ergebnisse verlassen, solange die nur manuell erstellt werden können. Vergisst man sie zu erstellen, fehlt die Hälfte??
Ich vermute, daß es sich eher um die Anordnung des Musters im Baum zwischen den Körpern handelt.
@Carlo: kannst Du vielleicht mal ein Screenshot vom Baum und dem Muster im 3D-Part reinstellen? Fahr doch mal die Gewindeanalyse im Part Design, was die anzeigt.
Wir erstellen hunderte von Schweisskonstruktionen aus mehreren Körpern im Part, diesen Effekt hatten wir noch nicht.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

toontaun
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von toontaun an!   Senden Sie eine Private Message an toontaun  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für toontaun

Beiträge: 8
Registriert: 10.02.2001

erstellt am: 16. Okt. 2007 16:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Muster.jpg

 
Hallo,

Erstmal vielen Dank für die vielen Antworten.

Ich möchte erstmal zu Protokol geben, dass ich die Suchfunktion verwendet habe, und darin leider aus meiner Sicht nicht die gewünschte Antwort auf mein Problem erhalten habe. Der Hinweis darauf war aus ihrer Sicht vielleicht nötig. Jedoch nicht aus meiner. Ich möchte mich aber für die Erstellung des Threads entschuldigen.

Nun aber zum eigentlichen Problem.

In der Zwischenzeit hat sich ein MItarbeiter von mir das Part nochmal angesehen.
Herr Hilbo.

Wir haben die Gewindeanalyse darüber laufen lassen. Diese zeigte an allen Gewindebohrungen auch eine Gewinde an. Auch an denen, welche in der Zeichnung nicht als Gewinde dargestellt wurden. Also laut der Analyse ist alles in Ordnung.

Durch Zufall sind wir nun jedoch auf des Rätsels Lösung gekommen.
Beim erstellen des Musters ist bei Objekt für Muster (Also wo ich mein Ausgangsgewinde eingetragen habe, siehe Bild) darunter ein Button "Spezifikationen beibehalten".
Dieser war wieso auch immer aus. Nach betätigen des Buttons war wieder alles wie gehabt.

Warum die Analyse trotzdem ein Gewinde anzeigte, ist mir jedoch schleierhaft.

Vielen Dank nochmals für die vielen Hilfsbeiträge.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz