---

Detail.jpg

Hallo!

Kann mir jemand sagen, warum das Detail nicht richtig projeziert wird in der Zeichnung?

------------------
Grüße vom linken Niederrhein!

Froggy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was wird denn nicht richtig dargestellt? Bei mir sieht das Zeichnungsdetail im Maßstab 2:1 richtig aus. Vielleicht sitze ich komplett auf dem Schlauch und seh den Wald vor lauter Bäumen nicht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Detail2.jpg

Besser jetzt?

------------------
Grüße vom linken Niederrhein!

Froggy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, das habe ich als Grafikfehler meines überaus tollen html-Explorers abgetan.
So mal aus der Kalten:
Wie ist die Zeichnung erstellt (Originalteil)? Ist das fehlende Stück vielleicht eine nachträglich zugefügte (Hilfs-)Linie? Layereinstellungen vernünftig (= wie sonst)? Liegt vielleichht noch ein Objekt (Textfeld, Bemaßungslinie, Hilfslinie zum Positionieren etc), das unsichtbar ist, vor der Linie?
HTH, okl!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast Du die Zeichnung schon mehrfach erstellt und es ist immer dieser Fehler aufgetreten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wäre es mal ein Grafikfehler!

Die linke Ansicht ist eine sogenannte frontview und daraus dann ein Detail mit 2:1 aus einem Product heraus. Es ist nichts nachträglich zugefügt und drauf liegen tut auch nichts.

Diese Zeichnung wird gerade von mir geändert. Habe schon öfter diesen Fehler gehabt, aber nicht immer.
------------------
Grüße vom linken Niederrhein!

Froggy 

[Diese Nachricht wurde von froggy am 05. Sep. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hm, hab mal in der Mittagspause mit einigen Kollegen gesprochen, da mir so etwas nur als Grafikfehler bekannt ist. Aber leider wissen auch die nichts gescheites. Hast Du das Problem auch beim Drucken? Wenn die Zeichnung nicht zu aufwändig ist, würde ich
1.) die Vorderansicht löschen und neu erzeugen und ableiten
2.) wenn 1.) nichts gebracht hat die Zeichnung komplett neu erstellen.
Sonst: sorry, keine Ahnung. Ist mir, wie gesagt neu.
Grüße an den linken Niederrhein aus dem wilden Süden, okl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beim Drucken wird das schon so mit ausgedruckt.
Habe es auch schon mit einer neuen Ableitung versucht, genau das gleiche. Und neu machen? Keine Zeit, wie üblich. Ich werde mir die Linie einfach kopieren und dann zurückstutzen.
Trotzdem: Danke, auch wenn Du mir leider nicht weiterhelfen konntest.

Grüße nach Stuttgart!!

------------------
Grüße vom linken Niederrhein!

Froggy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schöne "Quick-and-Dirty"-Lösung!!! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Leider" die einzige Lösung!

------------------
Grüße vom linken Niederrhein!

Froggy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von froggy:
Wäre es mal ein Grafikfehler!

Die linke Ansicht ist eine sogenannte frontview und daraus dann ein Detail mit 2:1 aus einem Product heraus.

---

ist die Ableitung eine Exact, CGR oder mittels Approximieren erstellt?

wenn 1 - Catia und ihr Tangentenproblem
wenn 3 - mal am LoD-Wert herumspielen... aber höher als 6 dauert zu lange

------------------
Am Anfang war kein Licht - und Vater blickte Kalt
Miss Brauch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

habe alle ausprobiert. Überall war diese eine Projektion zu lang. Muß ich wohl mit leben.
Aber Frage: Was heißt LoD-Wert?

------------------
Grüße vom linken Niederrhein!

Froggy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von froggy:
Aber Frage: Was heißt LoD-Wert?

---

eigentlich hinterfrage ich nicht die Abkürzungs-Bezeichnungen von V5...

aber so spontan würde ich sagen, Stufe der Verfeinerung(ermessensspielraum) akA LoD aka
Level of Discretion oder Level of Detail

ich weiss nur, alles ab stufe >4 = nimm lieber Excakt

------------------
Am Anfang war kein Licht - und Vater blickte Kalt
Miss Brauch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Thomas,
habe endlich Zeit gehabt danach zu suchen, bin aber nicht fündig geworden.
Kannst Du da nochmal helfen, bitte? 

------------------
Grüße vom linken Niederrhein!

Froggy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP