Problem mit der Genauigkeit von Catia (Dassault Systemes - PLM Solutions/CATIA V5 Allgemein)

Autor

Thema: Problem mit der Genauigkeit von Catia (716 / mal gelesen)

AlexanderJM
Mitglied
Konstrukteur

Senden Sie eine Private Message an AlexanderJM

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AlexanderJM

Beiträge: 13
Registriert: 16.07.2021

Catia V5 R31<P>- 16 GB RAM
- i7-11850H 2,50 GHz
- NVIDIA RTX A2000

erstellt am: 17. Aug. 2021 11:55

Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

1.PNG

2.PNG

3.PNG

Hallo zusammen,

ich soll ein Bauteil nau aufbauen. Dieses wurde damals in R19 konstruiert. Den Neuaufbau konstruiere ich in R29.

Folgendes Problem habe ich dabei.
Die Schwarze Kante (Punkt 1 ist das alte Bauteil)
Die rote Kante (Punkt 2 ist das neue Bauteil)

Bild 1: Um diese Ecke geht es, sieht erstmal aus, als ob sie auf der gleichen Stelle liegen, aber
Bild 2: Ganz nah herangezoomt misst man mit dem Messen Tool einen Abstand 0mm (jeweils die Eckpunkte), aber
Bild 3: Nun habe ich eine Skizze erstellt und beide Kanten abgeleitet. Es ist ein Abstand von 0,0003612 vorhanden.

In den Skizzen des alten und des Neuen Blockes sind die gleichen Abstände zum Achsenkreuz, aber warum ist dann trotzdem ein Versatz vorhanden?

Kann mir da jemand weiterhelfen?
Vielen Dank im voraus

Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur

Senden Sie eine Private Message an wolfi_z

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2386
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler

erstellt am: 17. Aug. 2021 12:02

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für AlexanderJM

Zitat:
Original erstellt von AlexanderJM:
(...) Kann mir da jemand weiterhelfen? (...)

In der Schule solltest Du gelernt haben: Sinnvolle Genauigkeit.

Aus welchem Grund interessiert Dich dieser Versatz? Ich wuerde das einfach ignorieren.
Selbst bei hochgenauer Fertigung gibt es in realiter Abweichungen die Faktor 100 groesser sind.

LG ... Wolfi

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AlexanderJM
Mitglied
Konstrukteur

Beiträge: 13
Registriert: 16.07.2021

Catia V5 R31<P>- 16 GB RAM
- i7-11850H 2,50 GHz
- NVIDIA RTX A2000

erstellt am: 17. Aug. 2021 12:15

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Oh das hatte ich nicht erwähnt. Es ist ein Kunststoffteil und der Konstrukteur meint, dass die Flächen nicht mit den alten Flächen fluchten...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur

Beiträge: 2386
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler

erstellt am: 17. Aug. 2021 12:31

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für AlexanderJM

Weisst Du (bzw. dieser Konstrukteur) wieviel Verzug und Massabweichung so ein Kunststoffteil im echten Leben hat?
Die Genauigkeit bei CATIA ist 0.001mm.
Erscheint ein Messergebnis, das kleiner ist, so kann das als identisch gelten. Selbst im Rahmen dieser (absurd) hohen Genauigkeit.
Importdaten joine ich immer erstmal mit 0.06mm, um deren 'Ungenauigkeit' von 5/100mm sicher abzudecken.

Ich kenne einen altgedienten Fernmeldeelektroniker, der schimpft immer ueber die Eierkoepfe, die keine Ahnung von der Praxis haben. So Leute wie Deinen Konstrukteur meint der

LG ... Wolfi

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)