| |
| KISTERS 3DViewStation: 3D-Heatmaps für aussagekräftige Machbarkeitsanalysen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Verrundung mit variablem Radius (1575 / mal gelesen)
|
Ed93 Mitglied
Beiträge: 311 Registriert: 10.10.2015 Win 7 Intel Xeon 4x3,3GHz 24GB DDR3 Catia V5
|
erstellt am: 11. Mai. 2018 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich möchte eine Rundung mit variablem Radius erzeigen. Um genauer zu sagen: Ich habe einen Quader und an der einen Seite soll der quadratische Querschnitt erhalten bleiben und am anderen Ende ein vollkommen runder Querschnitt entstehen. Der Radius des runden Querschnitts und die Kantenlänge des Quadrats sollen identisch sein. Gibt es dafür eine geschickte Möglichkeit? Mit "Verrundung mit variablem Radius" hat es leider nicht funktioniert bislang, aber evtl. mache ich etwas falsch. Lieben Gruß, Ed93 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 11. Mai. 2018 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
Hi Ed Zitat: Original erstellt von Ed93: Mit "Verrundung mit variablem Radius" hat es leider nicht funktioniert bislang, aber evtl. mache ich etwas falsch. 3
Was genau hat nicht funktioniert? Fehlermeldung? Aber warum macht du kein "Multi Section Solid?? Da könntest du beiden Skizzen (Kreis und Rechteck) die Längen genau angeben...
------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 11. Mai. 2018 19:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
Hi Ed, Zwei Moeglichkeiten: (1) Den variablen Radius mit 'linear' versuchen statt Defaulteinstellung ... aeh wie hiess die noch? Da wird der Uebergang 'geschwungen' erzeugt, das koennte ein Problem sein. (2) Mit Multisection: Hier musst Du den Kreis in vier Teile teilen, wobei die 'Teilungspunkte' immer genau dort stehen muessen, wo auf der viereckigen Seite die Ecken sind. Und dann darauf achten, dass die 'Closing Points' einander gegenueber stehen, der Richtungspfeil in beiden Schnitten gleich herum zeigt, und als Verbindungstyp 'Vertices' anwaehlen. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ed93 Mitglied
Beiträge: 311 Registriert: 10.10.2015 Win 7 Intel Xeon 4x3,3GHz 24GB DDR3 Catia V5
|
erstellt am: 14. Mai. 2018 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Aber warum macht du kein "Multi Section Solid?? Da könntest du beiden Skizzen (Kreis und Rechteck) die Längen genau angeben...
Darauf bin ich nicht gekommen und habe es auch noch nie verwendet und generell Catia schon nicht mehr seit knapp 2 Jahren. Der Fehler war, dass das Rechteck einen Radius haben musste und nicht spitz sein durfte. Habe nun einen kleinen Radius eingefügt und es funktioniert nun. Ich werde aber auchd as mit dem Multi Section Solid probieren, danke für den Tipp! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ed93 Mitglied
Beiträge: 311 Registriert: 10.10.2015 Win 7 Intel Xeon 4x3,3GHz 24GB DDR3 Catia V5
|
erstellt am: 14. Mai. 2018 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: (2) Mit Multisection: Hier musst Du den Kreis in vier Teile teilen, wobei die 'Teilungspunkte' immer genau dort stehen muessen, wo auf der viereckigen Seite die Ecken sind. Und dann darauf achten, dass die 'Closing Points' einander gegenueber stehen, der Richtungspfeil in beiden Schnitten gleich herum zeigt, und als Verbindungstyp 'Vertices' anwaehlen.
Vielen Dank für die Anleitung! Ich hoffe es klappt! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 14. Mai. 2018 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
Servus Zitat: ...dass das Rechteck einen Radius haben musste...
mit entsprechenden Führungselementen ist das nicht notwendig. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 14. Mai. 2018 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ed93
Du hast leider keinen Release angegeben. Ich hab nix aelteres mehr als R24 Es funktioniert jedenfalls haargenau so wie beschrieben, habs grad nochmal probiert LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 14. Mai. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |