---

Grundplatte.jpg

Moinmoin,

ich hätte da mal wieder eine Frage. Ich übernehme und überarbeite gerade ein Projekt eines Vorgängers, in dem nicht alles so sauber konstruiert ist.
An der aktuellen Stelle habe ich ein L-förmiges Bauteil (siehe Screenshot), welches durch mehrere gleichartige Bohrungen befestigt werden soll. Die erste Bohrung sitzt in der Ecke am oberen Bildrand und wurde auf 4x4 Stück rechteck-gemustert. Catia hat dabei kein Problem damit, dass vier der Löcher in der unteren Ecke im Nichts verschwinden.

Jetzt muss aber in den Absatz der Bohrung noch eine Fase eingebracht werden. Da schonmal Frage 1: kann ich Catia irgendwie verklickern, dass sie in dem aktuellen Muster statt einer Komponente (nur Bohrung) jetzt zwei (Bohrung und Fase) mustern soll?
Da sich Catia da beschwert, dass man die "Multiselektion" vor Auswahl des Muster-Befehls tätigen muss, vermute ich nicht. Ist ja an und für sich kein Problem: Muster gelöscht, Bohrung und Fase ausgewählt, Muster neu erstellt - bloß dass Catia jetzt meckert, dass die Geometrie nicht berechnet werden kann, da die "Neubegrenzung des Hauptteils nicht möglich" sei.
Wenn ich testweise eine der beiden Richtungen auf 2 begrenze, also alle neuen Bohrungen im vollen Material liegen, geht es problemlos; es muss also daran liegen, dass Catia versucht, leeren Raum anzufasen. Kriege ich das irgendwie gelöst, ohne mehrere Muster oder per Skizze ein Benutzermuster zu erstellen?

Vielen Dank im Voraus schonmal...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Zwei Ansätze hab ich dazu:
- beim Muster die Exemplare die im "nichts" sind deaktivieren
- Bohrung und Fase (bzw entsprehcne anders kosntruiernen) in einen extra Körper packen und ganzen Körpe rmustern

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich wuerde die Bohrung 'andersrum' erstellen, und zwar in einem ganz normalen positiven Body als Zylinder, und dann das Gewinde per Thread/Tap aussen aufbringen.
Auch die Fase wuerde ich als Rotationsfeature positiv in diesen Body hinzufuegen.
Dann diesen Body mustern, und mit Remove von Deinem L abziehen.

Zitat:

---

Ich übernehme und überarbeite gerade ein Projekt eines Vorgängers, in dem nicht alles so sauber konstruiert ist.

---

Das ist bestimmt einer von denen, die hier dann immer posten, dass ihnen das 'zu kompliziert' ist   

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bohrungen.CATPart

So halt.

Es gibt uebrigens auch irgendeinen Trick, wie man einem Muster nachtraeglich mehrere Features zuordnen kann, aber ich hab den auch wieder vergessen wg. brauch ich nie 

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Bernd, die einfachste Lösung hat funktioniert - ich bin natürlich nicht drauf gekommen, die ungewünschten Exemplare einfach mal mit Strg anzuklicken und zu gucken was passiert...   

Interessant finde ich aber, dass es kein Problem ist, ins Nichts zu bohren, aber Nichts anzufasen geht dann doch nicht...

@Bernd und Wolfi: die Variante, die Bohrung als Rotationskörper inklusive Fase aufzubauen, wäre die nächste Idee gewesen, aber ich dachte mir, das muss doch auch so irgendwie gehen. Und bezüglich der Vermutung zu meinem Vorgänger, Wolfi, könntest du Recht haben...   

[Diese Nachricht wurde von firefrog am 01. Mrz. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von firefrog:
(...) Und bezüglich der Vermutung zu meinem Vorgänger, Wolfi, könntest du Recht haben...      

---

Man erlebt doch immer wieder, dass es anderen genau so geht wie einem selbst 

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Alternativ kann man auch ein UserPattern/Benutzermuster, bei dem die Positionen mit Hilfe einer Skizze bestimmt werden, verwenden. Dadurch spart man sich das Deaktivieren der überflüssigen Exemplare und kann evtl. sogar die Positionen einfacher festlegen. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP