| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
| KISTERS 3DViewStation - Der Schlüssel zur Einsparung von CAD-Lizenzen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Catia sheetmatal versteifende rippe (2558 / mal gelesen)
|
latycki Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 08.06.2017
|
erstellt am: 08. Jun. 2017 20:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wie kann ich eine nicht symmetrische versteifende Rippe im Bauteil erzeugen (siehe Bild im Anhang)? Das Bauteil muss mit sheetematal erzeugt werden. Ich habe mit dem Tool "versteifende Rippe" probiert aber hier kann man nur eine symmetrische Rippe machen.
[Diese Nachricht wurde von latycki am 08. Jun. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 09. Jun. 2017 07:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für latycki
Das auf dem Bild wo der Pfeil hingeht heisst Sicke Du meinst diese Funktion hier? -> siehe Bild? Ich mach sowas immer im GSD (da gibt es viel mehr Moeglichkeiten) und es wird dann durch einen Surfacic Hopper zum Sheetmetal Teil. LG ... Wolfi P.S.: Ich kann das auch hochladen, aber jetzt muss ich mal Bernds Text bringen: Bitte Systeminfo ausfuellen!! Denn wenn ich in R26 was aufbaue, dann weiss ich nicht, ob Du das auch laden kannst. ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 09. Jun. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 09. Jun. 2017 07:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für latycki
|
latycki Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 08.06.2017
|
erstellt am: 09. Jun. 2017 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Der Bauteil ist mit sheetmetal erstellt. Wei kann ich jetzt nur die Sicke mit GSD machen? @Wolfi; ich kann dein .part nicht lesen, weil Catia Version nicht übereinstimmt (siehe Anhang). Kannst Du es umwandeln? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 09. Jun. 2017 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für latycki
Nein, man kann das nicht (sinnvoll) wandeln, dann geht alle Logik verloren. Deswegen dreht ja Bernd rund um die Uhr an seiner Gebetsmuehle 'Bitte Systeminfo ausfuellen'. Ich hab jetzt mal den Baum hochgeladen. Wenn schon die ganze Konstruktion in SMD gemacht ist, dann hilft das aber eh nix mehr. Auf die Schnelle bekomme ich einen separaten Hopper nur im Part Design per Union Trim eingebaut. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 09. Jun. 2017 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für latycki
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 09. Jun. 2017 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für latycki
Hi Wolfi. Doch das geht: Du darfst die Bodies nur nicht mit booleschen Operationen zusammenpacken, sondern mit einer Verrundung! So strukturiere ich gerne meine komplexeren Bleche. So wie du es machst (mit PartDesign Fillets) bekommst du keine sinnvollen Abwicklungen... ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 09. Jun. 2017 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für latycki
Hi Tom, Das hab ich versucht, das macht aber nur eine Wand Ich braeuchte da die 'tangency propagation' ... und dergleichen finde ich nicht Mein Vorschlag war ja alles in GSD zu machen und dann Hopper. So funktioniert es einwandfrei, auch Abwicklung. Nur hoert ja nie wer auf mich ABER / Denn der TE hat das Zeug ja schon in SMD vor der Nase liegen und muss jetzt noch die Sicke reindruecken. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 09. Jun. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 09. Jun. 2017 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für latycki
|
latycki Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 08.06.2017
|
erstellt am: 12. Jun. 2017 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|