Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Allgemein
  Biegetabelle: Stammexceltabelle wird erkannt, Abzugsexceltabelle dagegen nicht

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
erp4cad: Das ERP für komplexe CAD-Projekte!, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Biegetabelle: Stammexceltabelle wird erkannt, Abzugsexceltabelle dagegen nicht (3055 mal gelesen)
alwi
Mitglied
CAD-Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von alwi an!   Senden Sie eine Private Message an alwi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alwi

Beiträge: 67
Registriert: 26.08.2015

erstellt am: 26. Aug. 2015 12:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo geduldige Helfer 

bis jetzt habe ich dank der Suchfunktion hier viele Fragen beantwortet bekommen und bin auch durch „rumprobieren“ und CATIA-Hilfe weiter gekommen. Allerdings hänge ich nun fest und komme einfach nicht voran.

Ich möchte gerne die Biegetabellen von unseren Maschinen in CATIA einbinden. Dazu habe ich eine Stammexceltabelle angelegt (mit Bezeichnung, Blechstärke, Biegeradius und Pfadverweis auf die Abzugsexceltabelle) und eine Abzugsexceltabelle (mit Öffnungswinkel und entsprechendem Abzug). Gespeichert sind sie beide direkt auf C:\.

In CATIA arbeite ich mit „Generative Sheetmetal Design“ und habe bei Blechparameter als Blechstandarddatei die Stammexceltabelle integriert. Dies geschieht auch erfolgreich, das heißt Standard, Blechdicke und Standardradius der Biegung werden von der Tabelle übernommen.

ABER jetzt das Problem:
Wenn ich von meinem Bauteil die Zuschnittslänge messe, dann entspricht die Länge nicht der Biegetabelle, sondern dem standardmäßigem K-Faktor nach DIN. Offensichtlich hat CATIA keinen Bezug zu der Abzugsexceltabelle. Warum?    Die Stammexceltabelle ist doch integriert und wird erkannt!? 

Ich hoffe sehr, dass jemand von euch helfen kann. Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von moppesle an!   Senden Sie eine Private Message an moppesle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moppesle

Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009

CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit

erstellt am: 26. Aug. 2015 13:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für alwi 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo alwi,

willkommen im Forum.

wie hast du die Parameter verknüpft? Bzw. auf welche?

gegebenfalls mal ein Bild machen.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alwi
Mitglied
CAD-Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von alwi an!   Senden Sie eine Private Message an alwi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alwi

Beiträge: 67
Registriert: 26.08.2015

erstellt am: 26. Aug. 2015 13:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Stammexceltabelle.jpg


Abzugsexceltabelle.jpg


CATIA_Blechparameter.jpg

 
Hallo Uwe,

ich habe die beiden Exceldateien erstellt und dann die Stammexceltabelle in CATIA durch "Blechstandarddateien..." eingefügt (siehe Bilder).

Gruß

Alex.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alwi
Mitglied
CAD-Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von alwi an!   Senden Sie eine Private Message an alwi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alwi

Beiträge: 67
Registriert: 26.08.2015

Windows 10 Professional 64Bit
Intel(R) Xeon(R) W-2125 CPU @ 4.00GHz 4.01 GHz
32GB RAM
NVIDIA Quadro P4000
SOLIDWORKS Premium 2023 SP5.0
AutoCAD 2025.0.1

erstellt am: 26. Aug. 2015 13:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von moppesle an!   Senden Sie eine Private Message an moppesle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moppesle

Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009

CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit

erstellt am: 26. Aug. 2015 14:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für alwi 10 Unities + Antwort hilfreich


26-08-201514-17-43.png

 
Hast du den K-Factorparameter auch verknüpft?

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alwi
Mitglied
CAD-Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von alwi an!   Senden Sie eine Private Message an alwi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alwi

Beiträge: 67
Registriert: 26.08.2015

erstellt am: 26. Aug. 2015 14:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


K-Faktor.jpg

 
Nein. Den habe ich gelassen wie er standardmäßig war. Habe beim K-Faktor nichts gemacht. Ist er nicht vernachlässigbar, wenn man die Biegetabelle hat? Ich habe zumindest bis jetzt gedacht, dass er sich automatisch der Biegetabelle anpasst. Wie/Womit muss er denn genau verknüpft werden? Muss da eine bestimmte Formel rein? Danke für deine Mühe!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von moppesle an!   Senden Sie eine Private Message an moppesle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moppesle

Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009

CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit

erstellt am: 26. Aug. 2015 15:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für alwi 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich würde versuchen den K-Factor auf die Tabelle zu verknüpfen.

Musst du mal testen,habe ich ach noch nicht gemacht.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alwi
Mitglied
CAD-Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von alwi an!   Senden Sie eine Private Message an alwi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alwi

Beiträge: 67
Registriert: 26.08.2015

erstellt am: 27. Aug. 2015 14:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Deinem Tipp folgend, habe ich versucht den K-Faktor mit der Tabelle zu verknüpfen. Leider bekomme ich es nicht hin. In der CATIA-Hilfe bezüglich Biegeverkürzung heißt es unter anderem:

"Wichtig: Beim Einlesen der Biegeverkürzung in die Biegungstabelle wird der K-Faktor nicht verwendet."

Habe auch zwischenzeitlich das ganze nicht mit Excel, sondern mit Textdokument durchgeführt. Dasselbe Ergebnis: Stammtabelle wird angenommen, Abzugstabelle wird ignoriert.

Wie ist es denn bei euch (die ihr damit arbeitet)? Fügt ihr die Stammtabelle ein und es funktioniert?! Ich bin ja mit V6 unterwegs. Aber so viel anders als V5 sollte es doch nicht sein!? Weiß sonst niemand einen weiteren Rat?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alwi
Mitglied
CAD-Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von alwi an!   Senden Sie eine Private Message an alwi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alwi

Beiträge: 67
Registriert: 26.08.2015

Windows 10 Professional 64Bit
Intel(R) Xeon(R) W-2125 CPU @ 4.00GHz 4.01 GHz
32GB RAM
NVIDIA Quadro P4000
SOLIDWORKS Premium 2023 SP5.0
AutoCAD 2025.0.1

erstellt am: 23. Sep. 2015 11:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Dieses Thema kann geschlossen werden (oder muss ich das irgendwie machen?). Ich benötige keine Hilfe mehr zu diesem Thema.
Besten Dank an alle, die versucht haben zu helfen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 23. Sep. 2015 11:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für alwi 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus
Heißt das du das das Problem gelöst? Wie denn?
Vielleicht kann ein andere User auch die Lösung gebrauchen.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alwi
Mitglied
CAD-Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von alwi an!   Senden Sie eine Private Message an alwi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alwi

Beiträge: 67
Registriert: 26.08.2015

erstellt am: 24. Sep. 2015 07:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


blechparameter_standarddateien.jpg

 
Hallo Zusammen,

gerne teile ich hier die Lösung mit (du hast natürlich recht, Bernd; man sollte nicht nur nehmen, sondern auch geben, sofern möglich).

Wenn man weiß wie, dann ist das gar nicht mehr so kompliziert. Aber da muss man erstmal hinter kommen   

Also:
Die von mir weiter oben beschriebene Vorgehensweise ist richtig, ABER nur für V5. Nicht für V6! Geht man bei V5 wie genannt vor, dann werden in der Baumstruktur direkt 2 Konstruktionstabellen eingefügt (bei mir in V6 wurde nur 1 eingefügt). die 1. Konstruktionstabelle beinhaltet die Stammtabelle und die 2. Konstruktionstabelle beinhaltet alle Untertabellen/Abzugstabellen, auf die mittels Pfad aus der Stammtabelle verwiesen wird.

Ich musste anders vorgehen, da ich CATIA V6R2013x.HF33 habe (es funktioniert nicht wie bei V5 wegen der CATIA-Datenbank bei V6).

Bei mir wurde die 2. Konstruktionstabelle (beinhaltet alle Untertabellen, wenn man mehrere hat) nicht eingefügt, weil die ganzen entsprechenden Dateien, auf die der Pfad (oder die Pfade) in der Stammtabelle verweist, sich nicht in der Datenbank befinden.

Also musste ich folgendes machen:
In CATIA musste ich mich zunächst im Adminmodus anmelden (nicht im Usermodus!). Geht man dann in den Blechbereich, dann sieht man unter dem Blechparameter-Icon das Blechstandarddateien-Icon (siehe Bild). Auf dieses Icon hat man aus dem Usermodus keinen Zugriff. Deswegen muss man CATIA im Adminmodus starten.
Dieses Blechstandarddateien-Icon anklicken und dann die Stammtabelle öffnen. Dabei werden automatisch auch alle Untertabellen, auf die die Stammtabelle verweist, geladen und angezeigt. Anschließend auf Import klicken. Damit befinden sich dann die Stammtabelle und alle Untertabellen in der Datenbank. Hat man alles erfolgreich importiert und in der Datenbank gespeichert, kann man den Adminmodus beenden und CATIA nun wie gewohnt im Usermodus starten.

Nun öffnet man ein Blechpart und klickt auf das Blechparameter-Icon und dann dort auf Blechstandarddateien... Aber jetzt aufpassen: Nicht die Stammtabelle von der Festplatte oder Server öffnen/importieren (das funktioniert ja nicht), sondern im Suchfeld den Dateinamen der Stammtabelle eingeben und die Datenbank danach durchsuchen lassen. Natürlich wird sie gefunden, da man ja vorher im Adminmodus sie in die Datenbank importiert hat. Nun wählt man diese in der Datenbank gefundene Stammtabelle aus und siehe da... zwei Konstruktionstabellen tauchen in der Baumstruktur unter Blechparameter auf und alles funktioniert wie es zu funktionieren hat 

Diese Biegetabelle kann man somit immer wieder bei neuen 3DParts laden (dazu muss man nicht in den Adminmodus). Hat man aber eine neue oder andere Biegetabelle, dann muss sie zuerst durch den Adminmodus in die Datenbank importiert werden, damit sie dann im Usermodus genutzt werden kann.

"Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht." um mal Bernds Signatur zu zitieren 

Ich hoffe damit nun einigen das Haareraufen zu ersparen... Meine wachsen langsam wieder nach 

Gruß

Alex.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz