---

Hallo zusammen,
Ich bin neu im Forum und befasse mich erst seit ein paar Wochen mit catia v5. Auch wenn meine Frage evtl leicht zu beantworten ist, stehe ich dennoch vor einem für mich großen Problem und komme allein nicht weiter.
Ich habe mehrere Dateien in denen jeweils Produkte abgespeichert sind (Maschinen und Anlagen). Nun möchte ich alle diese Baugruppen in einer neuen Baugruppe in einem bestimmten Abstand zu einander anordnen (Maschinenhalle). Wie ich die contraints im assembly design mit parts setze weiß ich. nun habe ich aber keine parts, sonder viele Baugruppen die ich in Bezug setzten will. Leider gelingt es mir nicht hier constraints unter den Baugruppen zu definieren. Es kommt immer eine Fehlermeldung. Hat von euch jemand einen Tip wie ich vorgehen muss?
Vielen Dank

taunus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Willkommen im Forum. Bitte Systeminfo ergänzen.
Wie lautet denn die Fehlermeldung?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

This function works with the active component
(blue product).
It positions child components relatively
to other child components.

Das ist die Fehlermeldung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Welche Baugruppe ist aktiv? (ggf im Baum mal Doppelklick auf die Rootbaugruppe)
hast du auch zur Erstellung der Bedingung Referenzen in unterschiedlichen Unterbaugruppen gewählt? (die du zueinander ausrichten willst)

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test.png

Hallo,
egal welche aktiv ist. Ich kann keine constraints hinzufügen. Ich dachte eig bisher immer, dass dafür die toplevel-baugruppe aktiv sein muss um die children zu verknüpfen. Im Anhang siehst du einen Screenshot. Ich möchte diese beiden Baugruppen relativ zueinander positionieren. Das kann doch eig nicht so schwer sein :-)

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiss jetzt nicht spontan, ob das einen Einfluss hat, aber die obere Baugruppe sieht mir laut Symbol aus wie eine flexible Sub-Assembly.

Ich hab grad mal bei mir auf dem Schirm eine Baugruppe flexible gemacht, dann kann ich kein Fix mehr darauf anwenden.

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Assistant.jpg

Servus,

gleiche Meldung wie im Anhang? Das ist keine Fehlermeldung sondern nur ein Hinweis! Kannst Du einfach wegklicken.
Nur warum ist der Rollwagen auf flexible Baugruppe gestellt? In dem Fall wird nicht das ganze Product sondern nur das gewählte Part (im flexiblen Product) mit dem Constraint versehen. Der Rest vom Product bleibt dann an der gleichen Stelle!

Gruß
Daniel

Edit: nettes BMW-Gebäude  !

[Diese Nachricht wurde von Vespafahrer am 30. Jun. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, dann ist dies wirklich nur ein Hinweis. Jedoch kann ich trotzdem keine contraints setzten, wenn ich diesen wegklicke. Es erscheint auf jeder Fläche die ich anklicken will dieses "Einbahnstraßen-Zeichen". Ich kann als keine Flächen anwählen. Woran könnte das liegen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du solltest Dir als erstes mal Gedanken machen, wieso das eine flexible Baugruppe sein muss / soll.

Willst Du wirklich Teile dieser (untergeordneten) Baugruppe in Deiner Hauptbaugruppe einzeln positionieren koennen?

Wenn Du nur den Rollwagen als ganzes positionieren willst (was ich vermute), dann schalt die 'flexible' Option lieber wieder ab.

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1.PNG

Ist ausgeschaltet. Ja Du hast recht, ich will nur den Rollwagen als Ganzes positionieren. Leider ändert das Ausschalten der flexiblen Bedingung auch nichts daran dass das mit den constraints nicht klappt :-(

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

options_constraint.jpg

Servus,

schau mal in die Options. Das sollte so aussehen wie im Anhang.
Sonst kannst Du nur publizierte Elemente verwenden.

Gruß,
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

constraints.PNG

unse any geometry ist bei mir auch richtig eingestellt. Daran kann es also nicht liegen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann es am Dateiformat liegen? Alle Dateien sind im 3dxml-Format.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja,

aber du kannst die Daten zumindest mit dem Kompass verschieben.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!      

[Diese Nachricht wurde von moppesle am 02. Jul. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von taunus:
Kann es am Dateiformat liegen? Alle Dateien sind im 3dxml-Format.

---

Ja, mit sowas (auch cgr) geht nix 

LG ... Wolfi

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, danke. Dann Versuch ich mal mir dwg-Datein zu besorgen.

Grüße

taunus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist dwg nicht was fuer Zeichnungen? 

Die Formate 3dxml und cgr sind als speicherschonende / ladezeitensparende Huellgeometrien zu verstehen.

Bei uns in der Firma erzeugen wir die gern mal aus den o. g. Gruenden, wir haben aber auch die Original-CATParts.

Du muesstest im Prinzip einfach auf diese 'umsteigen', sofern diese vorhanden sind.

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn du die Originaldaten nicht haben solltest kannst du die in der 3dxml-Baugruppe auch ein Dummypart erstellen und die Constrains auf dieses beziehen.
Vielleicht reicht das ja schon für deine Zwecke.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP