---

Hi,
einmal mehr komme ich nicht weiter in Catia.  
Ich möchte ein Tragflächenprofil mit einer Flügelspitze versehen, also das Profil an der Spitze irgendwie rund bekommen, quasi als Abschlusskappe.
Das Profil ist nicht symmetrisch, falls das einen Einfluss haben sollte.

Wie kann man das am besten lösen?

/edit: Ausgangssituation:
Das Profil liegt als Spline vor.

[Diese Nachricht wurde von Rent0r am 13. Feb. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du meinst die seitlichen Wings eines Flugzeuges.

Vorab: Willst du dies nur so modellieren aus Spass, oder richtig, denn richtig ist nciht so einfach, da hier wesendliche Faktoren mit einspielen.

Wenn du es nur aus Spass modellieren willst und ja eh schon eine Geometrie als Spline hast, dann ist es doch ganz einfach mit den dir gegebenen Flächenfunktionen in Catia. Das man das nicht mit Solids macht, sollte klar sein.

------------------
Gruß,

Maximilian
------------
Top 10 der CAD Programme:
10=ACAD; 09=SolidWorks; 08=Inventor; 07=SolidEdge; 06=Creo; 05; 04=UG; 03; 02=Catia; 01=???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fluegel.JPG

Hi Rent0r

Was meinst du mit "Flügelspitze" ? Die Nasenleiste, oder den Randbogen?

Ich mach immer so (Bild)

Oberseite,Hellblau : Sweep explicit oder Multisection Surface
Unterseite, Pink : Sweep explicit oder Multisection Surface
Endleiste, Grün: Sweep Conic oder Multisection Surface oder Blend
Nasenleiste, Dunkelblau:  Sweep Conic oder Multisection Surface oder Blend

P.S, Ich würde das gesamte Profil NIE als nur einen Spline darstellen! Der Spine würde "schwingen" wie ein Lämmerschwanz!!

------------------
gruß, Tom  

[Diese Nachricht wurde von thomasacro am 13. Feb. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomasacro:
Hi Rent0r

Was meinst du mit "Flügelspitze" ? Die Nasenleiste, oder den Randbogen?

---

Den Randbogen (jetzt weiß ich endich wie das heißt :) )

Zitat:

---

Original erstellt von thomasacro:
P.S, Ich würde das gesamte Profil NIE als nur einen Spline darstellen! Der Spine würde "schwingen" wie ein Lämmerschwanz!!

---

Was meinst du mit schwingen? Das Profil bestand vorher aus Punkten die mit Geraden verbunden waren. Ich habe einfach durch die ganzen Pnukte einen Spline gelegt.
Wenn ich die Punkte/Geraden mit dem Spline vergleiche sehe ich keinen Unterschied, außer dass der Spline fließender verläuft.

/edit: Es soll ein fliegendes Brett werden.

[Diese Nachricht wurde von Rent0r am 14. Feb. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fluegel_2.JPG

Hi Rent0r

Den Randbogen würde ich (wenn kein Winglet dran kommt!) so -->

machen.
Pink: jeweils ein Multisection oder Fill. Aber vorsichtig sein mit den Stetigkeiten in die angrenzenden Flächen.
Hellblau: Blend, oder auch eine MultiSection-Surface.

Ist das Profil ein einziger Spline, oder mehrere? Mit "fliegendes Brett" meinst du bestimmt einen Nurflügler, oder? Mich würde da mal das Profil interessieren. Magst du es mal zeigen?

------------------
gruß, Tom  

[Diese Nachricht wurde von thomasacro am 15. Feb. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kantenverrundung.jpg

Hi,

meine Frickellösung war "Kantenverrundung" zu nutzen.
Ein Winglet wäre natürlich auch etwas feines.

Das Profil (jwl065) ist bis dato ein eiziger Spline (habe einfach alle Punkte per Spline verbunden).
Und ja, mit fliegendem Brett meine ich einen Nurflügler, die Flügel sind einfach nur gerade.

Mein Catia-Wissen basiert bisher hauptsächlich auf Learning by Doing und ist noch nicht sonderlich umfassend.
Also sind meine Lösung meist sicherlich nicht das Gelbe vom Ei. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP