---

Bild1_catia_problem.jpg Bild2_catia_problem.jpg

Hi zusammen,

Ich habe ein Problem mit dem Projezieren von Silhouettenkanten in Catia V5. Ich weiß jetzt nicht, ob es am Modellaufbau oder der Silhouettenkanten-Funktion in Catia liegt.
Im Prinzip möchte ich in Abaqus Material A auf dem durchgehenden Band aus Bild 1 haben und Material B in den Hohlräumen wenn das Band aufeinander liegt oder sich selbst kreuzt. Dafür brauche ich 2 Einzelmodelle (Das Band mit dem ersten Material rechnet in Abaqus bereits einwandfreit).
Das Band basiert auf einer Punktewolke der Mittelachse, welche ich in Matlab so aufbereite, dass viele einzelne Linien ausgerechnet und in einer IGS-Datei abgelegt werden. Das funktioniert soweit sehr gut.

Die einzelnen Linien lade ich in Catia in Generative Shape Design (Bild 1: 1) und verbinde sie dort zu den 6 Berandungslinien (Verbindung 1-6) (Bild 1: 2)
Mittels Übergängen zwischen den Berandungslinien (Bild 1: 3) erzeuge ich die hüllende Ausengeometrie des Bandes. Diese verbinde ich dann (Verbindung.7)
Um das Profil zu schließen, erzeuge ich dann noch 2 Übergänge an den offenen Enden (Bild 1: 4) und verbinde dann nochmal alles zusammen (Verbindung 8, Bild 1: 5)
Um aus dem Flächenmodell einen 3D Körper zu machen, schließe ich die Fläche im Part Design.

Nun möchte ich das Modell erzeugen, welches die Hohlräume füllen soll. Dafür benötige ich die Silhouette (Bild 2). Damit will ich dann einen Extrudierkörper in Z aufbauen. Aus diesem soll dann das Band und die Fläche bis zur Oberseite entfernt werden. Das funktioniert soweit mit Bis Fläche extrudieren und Boolschen Operator Entfernen, nur bekomme ich nicht die Silhouetten-Geometrie in den Skizzierer.

Hat eventuell jemand eine Idee, ob man das auch anders lösen kann?

Gruß

[Diese Nachricht wurde von Botzelmann am 11. Sep. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IMHO ist das grundsaetzlich Pfusch mit den Silhouettenkanten im Skizzierer.

Du solltest lieber komplett im GSD arbeiten 

LG ... Wolfi 

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hiho,

ist ein bisschen komplex geschrieben, und daher verstehe ich nicht wo das Problem liegt.
Warum du diese Geometrie im MeshLab machst, ist mir ein Rätzel.
Alles im GSD wäre viel einfacher. (Soweit ich zumindest das verstanden habe was du willst)

PS: Es fehlen ein paar Bilder zu deinem Text & bitte die Systeminformationen ausfüllen. Derzeit hast du nur Pro-E

------------------
Gruß,

Maximilian
------------
Top 10 der CAD Programme:
10=ACAD; 09=SolidWorks; 08=Inventor; 07=SolidEdge; 06=Creo; 05; 04=UG; 03; 02=Catia; 01=???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von xam0560:
(...) Alles im GSD wäre viel einfacher. (Soweit ich zumindest das verstanden habe was du willst) (...)

---

Dann sind wir da schon mal zu zweit 

LG ... Wolfi 

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@wolfi: Ja, das dachte ich mir auch - es war nur das, was man beim Recherchieren gefunden hat :-) Hast du einen Vorschlag, mit welcher Funktion man das im Shape Design probieren könnte?

@xam: Ich habe Matlab benutzt. Ich bekomme nur eine Excel-Datei mit dem Ablegepfad des Bandes als 2D XY Koordinaten zur Verfügung gestellt. Daher habe ich ein Script in Matlab geschrieben, welches erstmal 6 "aufspannende" Berandungspfade des Bandes erzeugt. Anschließend werden Überkreuzungen des Bandes erkannt und das Band wird dann dementsprechend angehoben. Da Catia scheinbar nicht so geil mit großen Punktewolken beim Import und anschließender Verarbeitung klar kommt, schreibt mir das Matlab-Script eine IGS mit den 6 Berandungspfaden, die ich dann in Catia als 3D Modell mit Flächen "bespanne". Das funktioniert super.

Mit diesem Band-modell möchte ich nun in Abaqus (oder Hyperworks etc. - möglichst unabhängig vom FEM-Tool, daher auch der Umweg über CAD) rechnen. Im FEM Programm möchte ich schlussendlich nun 2 Parts einlesen und ein 3D Composite mit Faser- und Harzkomponente erzeugen. Die Parts wären also:

1. Das durchgehende Band ( = Faseranteil)
2. Die Hohlräume zwischen den Überlagerungen und Kreuzungen des Bandes mit sich selbst. ( = Harzansammlungen)

So kann ich in jedem FEM Programm mein Mesh kontrollieren und beiden Parts unterschiedliche Materialeigenschaften des Composites zuweisen.

Teil 1 funktioniert
Teil 2 noch nicht. Und da fällt mir auch gerade nicht mehr viel zu ein, wie ich das angehen kann. Meine erste Idee wäre daher gewesen erstmal einen Extrudier-Körper zu erzeugen, der von oben gesehen die Silhouette des Bandes hat. Von dem möchte ich dann in negativer Z-Richtung bis zur Oberseite des Bandes alles wegextrudieren und das Band mittels Boolschen Operator entfernen. Dann bliebe im 2. Teil nur noch das Volumen der Zwischenräume über mit dem ich in Abaqus, Hyperworks etc. weiterrechnen kann.

Ist mein Problem jetzt klarer?

[Diese Nachricht wurde von Botzelmann am 12. Sep. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP