Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Allgemein
  Constraints zwischen Produkten übertragen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
erp4cad: Das ERP für komplexe CAD-Projekte!, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Constraints zwischen Produkten übertragen (1420 mal gelesen)
mnunos
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von mnunos an!   Senden Sie eine Private Message an mnunos  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mnunos

Beiträge: 4
Registriert: 06.07.2014

CATIA V5R20

erstellt am: 06. Jul. 2014 21:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich habe einen Kugellager mit Gewinde erstellt (ProductA), Kopf fixed und zwischen der Kugel-Aussenfläche und der Kopf-Innenfläche coincidence. Jetzt kann ich die Kugel bewegen (move respect to constraints).

Wenn ich mein ProductA in ein anderes ProductB einfüge kann ich die Kugel bezüglich dem Kopf nicht mehr bewegen wenn ProductA aktiv ist. Wie kann ich machen dass Oberassemblies die Constraints von den Unterprodukten erben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 06. Jul. 2014 21:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mnunos 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi mnunos und willkommen im Forum.
Du Kannst die Unterbaugruppe flexibel schalten (Kontextmenü oder Ikon bei den Constraints), dann könnte es gehen. Das Ikon der Unterbaugruppe wird dann violett.

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mnunos
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von mnunos an!   Senden Sie eine Private Message an mnunos  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mnunos

Beiträge: 4
Registriert: 06.07.2014

erstellt am: 08. Jul. 2014 15:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die Antwort. Ich habe allerdings gerade gemerkt dass obwohl es meine Frage beantwortet nicht meine Probleme löst.
Ich habe einen Rohr an dem ich an jedem Ende ein Kugellager einfüge. Dann probiere ich jedes Kugellager (genauer gesagt die Bohrungsachse  in der Kugel) an eine (jeweils verschiedene) Achse im Raum koinzident zu machen. Ich dachte dass es sich nach dem 'flexibel schalten' alleine ausrichten würde, tut es aber nicht und ich bekomme constraints-Fehler. Wie geht man da am besten vor oder wo kann ich mir solche Komplexen Assemblies beibringen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 08. Jul. 2014 19:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mnunos 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi mnunos.
Um Dir bei deinem Problem besser helfen zu können, bedarf es mehr Infos und Bilder.
Bohrung in der Kugel (eines Kugellagers)??
Alleine Macht Catia nix  !
Alleine beibringen geht, kann aber dauern. Eine professionelle Schulung wäre da bestimmt schneller (und somit günstiger) Zielführend!

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mnunos
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von mnunos an!   Senden Sie eine Private Message an mnunos  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mnunos

Beiträge: 4
Registriert: 06.07.2014

erstellt am: 08. Jul. 2014 21:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Gesamt.jpg


Strebe.jpg

 
Hi Tom
Ja, es handelt sich um ein Kugel(gelenk)lager, hatte das kurze Wort dazwischen vergessen. Und als Student habe ich etwas mehr Zeit als Geld. 

Anbei zwei Bilder wo man es etwas genauer sieht (Gelenkkugeln etwas größer als in echt damit man die besser sieht).
Meine Strebe hat zwei Kugelgelenklager. Eins davon will ich an mein Radtraeger(braun) befestigen, das andere an mein Rohrgestänge. Gelb die Stellen wo die Gelenklagerkugeln festgeschraubt werden müssen. Ich hätte gedacht dass wenn ich die zwei Achsen-koinzidenzbedingungen einfüge sicht dass System Schwinge(hellbraun)-Träger so bewegt dass die Strebe dazwischen reinpasst, tut es aber nicht.

PD: Beim rumexperimentieren während des schreibens habe ich alle fixed Bedingungen von den Unterprodukten (die ich flexibel geschaltet hatt) eliminiert und jetzt klappt es. Es ist nur etwas nervig jedes mal wenn ich in der Assembly der Unterprodukten etwas ändern will wieder mein Unterbauteilgrundkörper zu fixieren. Ist es die 'richtige' Lösung oder gibt es eine bessere Methode?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 09. Jul. 2014 18:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mnunos 10 Unities + Antwort hilfreich

ohne das modell zu sehen (Datensatz) kann ich da nicht viel zu sagen...
Welche Bedingungen hast du in der stange mit den Kogelköpfen? (Schick doch mal die Dateien...)

Die Bilder sind recht klein...


------------------
gruß, Tom  

[Diese Nachricht wurde von thomasacro am 09. Jul. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz