---

PC_Langsam.jpg

Hallo Zusammen,

hier im Forum findet man ja einiges bezüglich der Ladezeiten zu Catia, doch irgendwie passt alles nicht.

Das Problem was ich habe ist, das der CPU nur mit 8-11% arbeitet wenn ich ein Modell öffne und alles sehr sehr sehr lange dauert.
Das Netzwerk ist so gut wie gar nicht ausgelastet. Ca.0,8% - 1 %.
Der Server Arbeitet mit ca. 3% also auch nicht der Hit.

Meine Frage ist nun, warum zum Kuckuck ist das so langsam?
Der Lokale Cache liegt auf der SSD und der freigegebenen Cache natürlich auf dem Server.
Dateigröße aller Dateien ca. 192Gb also a bissl größer. :-)
Einstellung ist auf Cachegröße 8000Mb gestellt sowie der Darstellungsmodus steht auf lokalem Cache. (Mehrfachprozesse mit lokalem Cache raff ich net. Unterschied nicht erkennbar bei Umstellung).

Wie ist das bei euch. Tut der PC auch fast nichts und ihr muesst ewig warten?
Oder sind meine Einstellungen falsch sodass ich alles kaputt gemacht habe mit der Geschwindigkeit.
PS: Mal schnell Cache löschen geht nicht. Das Modell dann öffnen dauert 3 1/2 Tage.

PPS. Bild im Anhang beachten. 

------------------
Gruß,

Maximilian
------------
Top 10 der CAD Programme:
10=ACAD; 09=SolidWorks; 08=Inventor; 07=SolidEdge; 06=Creo; 05; 04=UG; 03; 02=Catia; 01=???

[Diese Nachricht wurde von xam0560 am 28. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Maximilian,

ich weiß, das willst du jetzt nicht unbedingt hören, aber wenn du die detailierte Darstellung des ( ich nenne es mal so) Riffelbleches weglassen würdest würde das dein Problem bestimmt verringern.

Detaidarstellungen versuche ich immer zu vermeiden.
Es hift auch schon mal die Details für die Konstruktion im No/show zu platzieren bzw. zu deaktivieren.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und warum geht das dann bei ihm?

http://www.youtube.com/watch?v=kv6rPX3x0bs&list=PL36508C3F90677A38

BOOM offen. und das mit einem Tower der 130 Meter hoch ist.

------------------
Gruß,

Maximilian
------------
Top 10 der CAD Programme:
10=ACAD; 09=SolidWorks; 08=Inventor; 07=SolidEdge; 06=Creo; 05; 04=UG; 03; 02=Catia; 01=???

[Diese Nachricht wurde von xam0560 am 28. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So wie ich das sehe, sind das Daten aus eine anderen Workbench!?

Schau dir mal den Strukturbaum an.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein das ist nur ein anderes Catia. Also nciht verirren lassen hehe. :-)
Ich habe mal die Detaillierungsstufe heruntergestellt und es geht wirklich schneller.
Nur noch nicht so wie ich das will.

Was ich auch noch gerne wissen würde ist, wenn ich einen Schnitt (2D) durch das ganze Gebäude machen will, reicht selbst mein Arbeitsspeicher nicht aus. Muss Catia unbedingt alles Laden um eine Ableitung zu erzeugen? Dann wird ein 2D Schnitt durchs Gebäude unter 128 GB Ram und 4 Tagen Wartezeit für gerademal 280 Linien nämlich extrem Aufwenig bzw. irrsinnig zu erstellen.

------------------
Gruß,

Maximilian
------------
Top 10 der CAD Programme:
10=ACAD; 09=SolidWorks; 08=Inventor; 07=SolidEdge; 06=Creo; 05; 04=UG; 03; 02=Catia; 01=???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>PPS. Bild im Anhang beachten

Das Bild zu laden dauert auch eine gefühlte Ewigkeit.
Und zu verstehen, was Du uns dmait sagen willst, noch viel länger.

>>CPU nur mit 8-11%

4-fach CPU mit Hyperthreading?
Da werden Dir 8 Kerne vorgegaukelt, wobei CAD-Systeme meist nur 1 Kern verwenden.
12,5% bedeutet dann, dass die CPU voll ausgelastet ist.

>>und alles sehr sehr sehr lange dauert

Das sagen "meine" Anwender auch immer, aber niemand kommt mit konkreten Zeitangaben.
Worüber also diskutieren wir?

>>Dateigröße aller Dateien ca. 192Gb also a bissl größer

Wirklich GB?
Ersetze "bissl größer" getrost durch "reichlich groß".
Unsere Baugruppen umfassen selten mehr als 50 ... 100MB...

Was für Produkte entwirfst Du eigentlich?

Ich kann mich noch an einen Besuch bei Airbus in Hamburg erinnern:
Man startete das Laden eines Rumpfsegments und wanderte dann in aller Seelenruhe zum Kaffeeautomaten. Ladezeiten von 15 ... 20 Minuten waren völlig normal.

------------------
Rainer Schulze

>> ganze Gebäude

Ah - ich sehe: Ein Häuslebauer, aber keine halben Sachen.
Da wundern mich weder die Modellgrößen noch die Ladezeiten.
Aber gibt es da in Catia nicht auch die "Lightweight"-Modelle?
(Wir machen in Catia keine Zeichnungen, daher entschuldige bitte meine Unwissenheit.)

[Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 28. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>> 4-fach CPU mit Hyperthreading?
>> Da werden Dir 8 Kerne vorgegaukelt, wobei CAD-Systeme meist nur 1 Kern verwenden.
>> 12,5% bedeutet dann, dass die CPU voll ausgelastet ist.

mhh Dachte ich mir schon. Weiß jemand ob die V6 Multicore unterstützt?
Auf der 3ds Seite steht ja mal wieder nichts darüber.

>> Das sagen "meine" Anwender auch immer, aber niemand kommt mit konkreten Zeitangaben.
>> Worüber also diskutieren wir?

Hauptmodell z.b. 2 1/2 Stunden und eine Normale Datei mit 300-400 MB dauert auch so 26-35 Minuten.

>> Wirklich GB?

Ohh ja... Leider.

>> Was für Produkte entwirfst Du eigentlich?

Fassaden mit so vielen Bauteilen das du diese schon fast nicht mehr zählen kannst.

>> Ah - ich sehe: Ein Häuslebauer, aber keine halben Sachen.
>> Da wundern mich weder die Modellgrößen noch die Ladezeiten.
>> Aber gibt es da in Catia nicht auch die "Lightweight"-Modelle?
>> (Wir machen in Catia keine Zeichnungen, daher entschuldige bitte meine Unwissenheit.)

Ja, sowas gibt es schon, sogar noch mehr, nur zum bearbeiten muss ich die Teile laden.
Was ich auch festgestellt habe, ist, das wenn es mehr als ca. 1,4-1,6 Millionen Teile sind rutscht Catia dermasen ab, das die Ladezeiten exorbitant sind.
D.h. 1,4 Millionen gehen z.B. in 15 Minten auf. 1,8 Millionen dauern dann aber schonmal 45 Minuten. Die Ladezeiten sind also nicht konstant.

Arg. Ich muss das beschleunigen. Ich brauch den Schnitt durchs Gebäude, den ich übers Wochenende habe erstellen lassen. Blöd nur, das 24 GM Ram nicht ausreichend waren. Naja.. mehr Ram ist beantragt.

Weiß noch jemand einen Trick Tipp? Es muss doch möglich sein das ganze zu beschleunigen. Wenn ich die CGR Dateien anschau haben die nur furtzelgröße. Was dauert das dann so lange?

------------------
Gruß,

Maximilian
------------
Top 10 der CAD Programme:
10=ACAD; 09=SolidWorks; 08=Inventor; 07=SolidEdge; 06=Creo; 05; 04=UG; 03; 02=Catia; 01=???

[Diese Nachricht wurde von xam0560 am 31. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also du kannst das Laden beschleunigen, indem du das Arbeitsverzeichnisauf eine SSD packst und das Programm auf einer seperaten SSD installiert ist. Hier könntet ihr mal nach PCIe-SSD schauen, die bieten deutlich mehr Durchsatz und der Preis ist auch nicht mehr so hoch.

Ansonsten ist in der Tat meistens die CPU der Flaschenhals. CATIA selbst ist eben nur bedingt Multithread-fähig.

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP