---

3dschnitt..jpg

Hallo Allerseits,

ich würde gern von meinem Assembly in der 3D Ansicht mit einem 3D Schnitt 1/4 des "Würfels" wegschneiden, damit ich Sicht auf den Innenraum erhalte. Leider läßt sich mit "Schnitte" nur immer das Assembly komplett in einer Ebene schneiden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Geht leider nicht.
Workaround:
- Tasche als Assemblyfeature erstellen
- gewünschte Bilder erstellen
- Feature wieder löschen (oder zusmindest deaktivieren)

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

11-02-2014_2.png

Hallo Bernd,

Geht nicht gibts nicht.   

Es geht schon. Siehe Bild.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Uwe
Dann ist aber nur noch ein Viertel der Baugruppe sichtbar und nicht wie gewünscht 3/4.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast im Prinzip recht.

Zum reinschauen ist das doch unerheblich.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

habs mit der Tasche im Assembly hingekriegt - danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und der größte  Bullshit ist, das es keinen umgelenkten Schnitt gibt!
Das ist wirklich ein großes Manko.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von moppesle:
(...) Es geht schon. Siehe Bild.

---

Aber halt nur mit SPA Lizenz ... 

Was mich mehr irritiert: Was ist ein 'umgelenkter Schnitt' 

LG ... Wolfi

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Wolfi,

Zitat:

---

Was mich mehr irritiert: Was ist ein 'umgelenkter Schnitt' 

---

Ein abgewinkelter Schnitt meint er wohl.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Von mir aus abgewinkelt.
Nur wo sollte der sein? Habs gerade SPA gezogen und finde nichts.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich muß dich enttäuschen.

Es gibt keinen abgewinkelten Schnitt. 

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!      

[Diese Nachricht wurde von moppesle am 14. Feb. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In ueber zehn Jahren V5 habe ich den abgewinkelten (oder auch abgesetzten) Schnitt im 3D Assembly nicht vermisst.
Vielleicht geht es ja mehr Leuten so, und vll gibt es genau deshalb diese Funktionalitaet nicht.

-> Es weiss einfach niemand, dass das Fehlen dieser Funktion 'der groesste Bullshit' (Zitat) ist   

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also vermissen würde ich die Funktion auch nicht.

Da gibt es andere Sachen die viel wichtiger wären.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, ist halt immer die Frage was man konstruiert.
Wenn man Getriebe konstruiert, ist es halt manchmal von Vorteil, wenn man so einen Schnitt durch verschiedene Achsen hat.
In ProE gibt es sowas - kommt halt eher aus der Ecke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Wenn man Getriebe konstruiert, ist es halt manchmal von Vorteil, wenn man so einen Schnitt durch verschiedene Achsen hat.

---

Du kannst das sehr gut mit "Assambly Features" machen.

Ist meines Erachtens auch besser vom handling.

Einfach den Profil in einer Skizze erzeugen (geschlossen, gegf. publishen)

Dann eine Tasche im Assambly erzeugen. Komponenten wählen die du geschnitten haben möchtest, fertig.

Den Schnitt kannst du dann deaktivieren wenn nicht mehr benötigt.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von moppesle:

Du kannst das sehr gut mit "Assambly Features" machen.

Ist meines Erachtens auch besser vom handling. (...)

---

Das ist aber nicht der Weg, wie es in Pro-E geht.

Und, das ist meine Beobachtung aus dem Schulungsalltag: alteingesessene Pro-E-User wollen das genau so, wie sie es in Pro-E gemacht haben.
Andere Loesung = nicht akzeptabel     

-> Auf keinen Fall persoenlich nehmen 

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Das ist aber nicht der Weg, wie es in Pro-E geht.

---

Eines sollten wir auch hier nochmal klarstellen.

Es ist auch nicht Pro-E sondern CATIA.      

Wenn ich im Rechtslenkerauto sitze,kann ich auch nicht verlangen, das der Schaltknüppel rechts ist.

Kannst halt nur mit den Frauen tanzen die da sind.  

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein Assembly-Schnitt ist mal grundlegend was ganz anderes als ein "virtueller" Baugruppenschnitt. Schon in Sachen Handling.Das sind alles Dinge die theoretisch funktionieren. Nicht aber wenn du dann durch 200 Teile schneidest. Im übrigen arbeite ich auch seit über 10 Jahren mit CATIA, auch schon mit V4. Ich bin methodisch also bei Catia, obwohl ich ProE kann - ich kann die Funktionalitäten sehr gut vergleichen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Ein Assembly-Schnitt ist mal grundlegend was ganz anderes als ein "virtueller" Baugruppenschnitt. Schon in Sachen Handling.Das sind alles Dinge die theoretisch funktionieren. Nicht aber wenn du dann durch 200 Teile schneidest.

---

Ok, dann müßen wir uns alle bei Dassault beschweren.:)

Zitat:

---

Im übrigen arbeite ich auch seit über 10 Jahren mit CATIA, auch schon mit V4. Ich bin methodisch also bei Catia, obwohl ich ProE kann - ich kann die Funktionalitäten sehr gut vergleichen.

---

Ich wollte in keinster Weise die Kompetenz der Verfasser in diesem Beitrag anzweifeln.  

Wir versuchen aber auch nur mit besten Wissen auf gestellte Fragen eine Lösung für das Problem darzulegen.
Das wir auf die Funktionalität des Programmes keinen Einfluss haben sollte aber auch klar sein.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP