---

bent.JPG flat.JPG exercises.JPG

Guten morgen,
das wochenende ist vorbei und mein Kopf glüht noch immer weil ich nicht weiter komme seit letzter Woche... :-(

Mein Problem ist folgendes. Ich habe im GSMD einen Kabelanschluss "gebastelt" und will/brauche/muss noch Rillen einfügen.
Wie auf den Bildern zu sehen ist, habe ich ich gebogene Variante erstellt und konnte mit dem "Fold/Unfold"-Button die flache Variante darstellen.
Aber wie zum Teufel bekomme ich die "Rillen" (3. Bild, in orange dargestellt) da rein??
(Dieses Teil kommt noch aus dem part-design und das darf ich nicht mehr nutzen)

Über Hilfe und Tipps jeder art bin ich sehr dankbar.
ps.: Cut out und CO habe ich schon alles versucht, aber es will nicht funktionieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

GSMD-Tasche1.png GSMD-Tasche2.png

Servus
Schon mal mit einem Ausschnitt des Typs "Blechtasche" probiert? (die Fase gehen aber nicht)

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich benötige leider die phasen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Und wie möchtest du das ganze herstellen?
Schon mal mit einem benutzerdefinierten Stempel probiert?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nein noch nicht.
wie geht das?
ich würde gerne im GSMD bleiben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo derflieger,

wenn du bei der Abwicklung die Nuten nicht benötigst kannst du dir einen Body erstellen und von der nicht abgewickeleten Ansich abziehen. (Boolesche Operation)

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Das ist eine Funktion im GSMD. Schau mal in die Doku dazu.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

flat-Copy.JPG part13.zip

das klappt alles iwie nicht...
ich habe mal hier im anhang die catia-datei.
vllt kann mir ja so geholfen werden?

ps.: die vertiefungen hab ich mal noch kurz als strich aufgemalt, damit man weiß von wo bis wo die sein sollten und natürlich parallel zueinander und zur außenseite 

[Diese Nachricht wurde von derflieger am 29. Apr. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich möchte mich der Diskussion anschließen, auch wenn ich ein etwas anderes Problem habe.
Mein Problem besteht darin, daß ich keine Cutouts in mein mit Generative Sheetmetal Design erstelltes Part bekomme. Sobald die Pockets die ellipsenförmig gebogene Fläche durchdringen, bekomme ich die Fehlermeldung: "The sheetmetal pocket can not be performed. You can not make a sheetmetal pocket on this area". Als Sheetmetal standard geht es im Rahmen der Pocketfunktion gar nicht. Da bekomme ich die Fehlermeldung: "The specified profile contains at least one open contour inside the sheet. This kind of profile create an ambiguity for the cut. You must review the profile to solve ambiguity." Anscheinend funktioniert das, was ich will, nicht in GSMD.
Ich habe hier im Forum aber gelesen, daß es eine "Abrollfunktion" in GSD geben soll. Könnte mir bitte jemand sagen, wie man diese Funktion anwendet, denn das Erstellen meines Parts im Part Design ist relativ simpel.

Danke und Gruß,
Dirk.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Flieger,

wie Bernd schon richtig bemerkt hatte ist "Benutzerdefinierter Stempel" das Mittel der Wahl. Richtig ist aber auch, dass die diese Stempel in der Abwicklung nicht mehr dargestellt werden, da es sich nicht mehr um einfache Biegungen handelt.
Ich habe an der Stelle schon mit Konstruieren der Abwicklung, inkl. Stempel, (anstatt des Fertigteils)und anschließend aufwickeln experimentiert, aber irgendwie ist das immer so ein Henne-Ei-Problem...

Gruß
Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich hab es fast schon befürchtet 
fällt euch vllt noch ein anderer weg ein mit dem ich das ganze realisieren könnte?

müsste dann natürlich mit cheffe und so über lizenzen reden... :-s

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Für was brauchst du die Rille schon in der Abwicklung?
Mit etwas Pfusch könnte es so gehen:
- Rille als Blechtasche im GSMD erstellen (ohne Fase bzw Auslauf)
- Rille bzw die Fase/Auslauf als Rille im Partdesign erstellen
- Abwicklung in ein anderes Part kopieren (Einfügen Spezial - als Ereignis)
- im neuen Part die Abwicklung entsprechend im PartDesign anpassen (Fase/Auslauf hinzufügen)

Gruß
Benrd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP