| |
| CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min |
| |
| Dassault PLM Integrationen mit der 3DViewStation, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Endpunkte der Einzelkurven bei einem Kurven-Join entfernen (2182 mal gelesen)
|
mb4331 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 18.10.2011
|
erstellt am: 25. Jun. 2012 07:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe einen zusammenhängenden Kurvenzug aus 3 Einzelkurven erzeugt. Alle drei Kurven sind zueinander tangentenstetig. Nach dem joinen der 3 Kurven behält Catia die Entpunkte der Einzelkurven weiterhin bei. Dies führt dazu, dass ich bei der Verwendung des Kurven-Joins als Guide-Kurve einer Multisection-Surface an diesen Stellen Körperkanten eingeblendet bekomme. Gibt es eine Möglichkeit die Punkte im Kurven-Join zu deaktivieren und somit die Körperkanten zu vermeiden? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 25. Jun. 2012 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mb4331
Hi mb. Wenn du sagst, dass alle Übergänge [...]zueinander tangentenstetig[...] sind, dann hast du auch keine [...] Körperkanten[...] ! Was du allerdings immer haben wirst, sind die "Patchgrenzen", die du nur mit Hilfe des Darstellungsmodus sichtbar, halbsichtbar oder nicht dargestellt einstellen kannst. ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3425 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 25. Jun. 2012 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mb4331
Hallo mb4331, stell dein Ansichtsmodus auf "Shading with Edges without smooth Edges" Dadurch siehst du die Patchgrenzen nicht mehr. Wenn du dann doch noch eine Linie siehst dann liegt ein Tabgentenproblem vor. ------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomcadinfo Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 322 Registriert: 17.04.2008 CATIAV5R19SP9
|
erstellt am: 25. Jun. 2012 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mb4331
Hallo, wenn die Kurve an den zusammengefügten Übergängen tangentenstetig ist, dann wird die Zusammengefügte Kurve mit den Punkten dargestellt. Entsprechend hat die damit berechnete Fläche auch diese Übergänge. Wenn Du diese nicht möchtest und geringe Abweichungen in der Kurve akzeptabel sind, kannst Du die Zusammengefügt Kurve mit "CURVE_SMOOTH" zur Kurvenstätigen Kurve glätten. --> die Punkte an den Übergängen entfallen und somit auch die "Kanten" in der Fläche. ------------------ gruss, thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mb4331 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 18.10.2011
|
erstellt am: 26. Jun. 2012 07:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 810 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2018 SP5
|
erstellt am: 26. Jun. 2012 20:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mb4331
Servus, wobei ich jetzt mal behaupte dass es kein "Problem" war sondern nur eine Darstellungssache. @mb4331: verrätst Du uns noch ob es mit dem Darstellungsmodus "Shading without smooth Edges" nicht auch funktioniert hätte? Wenn die Kurven wirklich Tangentenstetig waren dann waren es auch wirklich nur die Patchgrenzen. Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 28. Jun. 2012 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mb4331
Zitat: Original erstellt von Vespafahrer: Servus,wobei ich jetzt mal behaupte dass es kein "Problem" war sondern nur eine Darstellungssache. (...)
Mir ist ehrlich gesagt an keinem Punkt des Threads klar geworden, ob nun die Join-Kurve Knicke hatte (aus welchem Grund auch immer) oder ob ihm nur der Modus 'Shading with Edges' missfaellt. Aber Dir vermutlich auch nicht. Egal LG ... Wolfi ------------------ Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus
[Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 28. Jun. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3425 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 28. Jun. 2012 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mb4331
Hallo mb4331,Daniel,wolfi_z, Zitat: wobei ich jetzt mal behaupte dass es kein "Problem" war sondern nur eine Darstellungssache.
ich möchte das natürlich auch wissen ob nun Darstellungsfehler oder Konstruktionsfehler. Schließlich habe ich den Stein ins rollen gebracht. ------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomcadinfo Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 322 Registriert: 17.04.2008 CATIAV5R19SP9
|
erstellt am: 28. Jun. 2012 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mb4331
ja, das sollte mb4331 schon wissen, ob es ihm nur um den Darstellungsmodus geht, oder er die Abweichung in der Kurve durch das Glätten mit Curve smooth akzeptieren kann! Denn Körperkanten in dem Sinne sind es ja so auch nicht, sondern nur Patchgrenzen. ------------------ gruss, thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |