---

Hallo Allerseits,

wir haben immer Probleme, wenn wir ein Cad-Modell aus Catia in ProE konvertieren. Öfter das Modell in ProE beinhaltet nur Flächen. Man (Support) sagt dass es an Genauigkeit des Modells und ... liegt.

Gibt es irgendein Kochrezept dafür?

Wir wollen keine Wissenschaft davon machen. Wir wollen nur einen praktischen Weg finden, komplexe Modelle mit geringer Schwierigkeit zu konvertieren.

Grüße

------------------
Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Wie konvertierst du de Daten zu ProE?
Du könntest mal versuchen die Daten über den Umweg IGES oder STEP in ProE zu öffnen.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welche Version von Catia?

Ist denn Deine Version von Pro/E für die Catia-Version ausgelegt?
Wir haben von Catia_V4 nach NX Probleme mit dem Direkt-Konverter,
manchmal auch bei V5.
Häufig erzielen wir über STEP AP214 bessere Resultate.

Prüf doch mal, ob Dein Konverter eine Einstellung "Flächen reparieren" bzw. "Sew surfaces" hat.

>>komplexe Modelle

Die Modelle müssen zuerst im Quellsystem bereinigt werden,
und - wo erlaubt - auch vereinfacht.
Für eine Einbauuntersuchung benötigt man nicht das "Innenleben",
sondern nur die äusseren Konturen.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von bgrittmann:
Wie konvertierst du de Daten zu ProE?
Du könntest mal versuchen die Daten über den Umweg IGES oder STEP in ProE zu öffnen.

---

Hi Bernd,
wir haben bisher 2 Wege versucht, via step-file und ProE-PlugIn Konverter, was Catia-Daten liest und wahrscheinlich auf demselben Ansatz wie step-file funktioniert.

------------------
Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Schulze

Wir benutzen Catia V5.18 und ProE Wildfire 4.
Wir benutzen auch häufig STEP AP214, aber wie gesagt beim Konverteren von Catia in ProE haben wir die meisten Probleme.

Welche Catia-UG Konverter habt ihr? Hat er Optionen für Surfacebehandlung?

Gruss

------------------
Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von farahnaz:
...Wir benutzen Catia V5.18 und ProE Wildfire 4.

---

Da ist auch schon das Problem!

Wildfire 4.0 kann CATIA Daten bis R14 normalerweise problemlos direkt laden.
Bei jüngeren CATIA Daten treten tatsächlich hin und wieder Probleme auf, die dann im "Import-Data-Doctor" gelöst werden müssten.

Ich würde dann ebenfalls eher über den STEP-Umweg migrieren.
Ich habe hier noch keine nennenswerten Probleme feststellen können.

LG, Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!?    
System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo 1 | Richtig fragen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Welche Catia-UG Konverter habt ihr? Hat er Optionen für Surfacebehandlung?

Auf der Seite von Catia_V5 haben wir als Zusatz STEP.
Auf der Seite von NX haben wir die Direkt-Konverter für V4 und V5 sowie ebenfalls STEP.
Reparatur-Optionen:
V4: Heal Bodies
V5: Simlify Faces and Edges
STEP AP214: Sew Surfaces
Es gibt jedoch keine Möglichkeit, Toleranzen einzustellen.

Für die umgekehrte Richtung NX-> Catia gilt die Empfehlung,
in den NX-Voreinstellungen eine hohe Genauigkeit einzustellen.
( Voreinstellungen -> Konstruktion -> Abstandstoleranz, Winkeltoleranz )

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Frau-PROE:

Ich würde dann ebenfalls eher über den STEP-Umweg migrieren.
Ich habe hier noch keine nennenswerten Probleme feststellen können.

---

Nina,
wir haben aber da Probleme. Ich hatte schon im Forum gelesen, das liege an ProE- Genauigkeitseinstellungen. Wir versuchte es eine Weile, jedoch konnten die Versuche zu etwas wie eine Richtleine führen.

Brauch man vielleicht bei ProE irgendwelche Einstellungen zu setzen?

------------------
Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Schulze, hört sich gut an. Werden wir demnächst anwenden.

------------------
Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP