| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| | |
 | KISTERS 3DViewStation: 3D-Heatmaps für aussagekräftige Machbarkeitsanalysen, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Übergang auf eine Helix (2625 mal gelesen)
|
B1ackEag1e
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 93
Registriert: 03.04.2008 Catia V5 R19
Dell XPS M1710
T2600 @ 2,16 GHz 2,17 GHz
2GB RAM
Windiws 7 32bit
|
erstellt am: 26. Aug. 2011 09:48  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich habe leider nichts Genaues mit der Suchfunktion gefunden und hoffe dass Ihr mir weiterhelfen könnt. Ich möchte eine Kontur rund um ein Bolzen gezogen bekommen.
Ich hab es mit einer Helix und Spline versucht, aber kein gescheites Ergebnis hinbekommen.
Würde mich über Tipps sehr freuen. Die Kontur soll erst gerade nach unten verlaufen und anschließend wie ein Gewinde weiter verlaufen. Danke im Voraus MFG
BlackEagle
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 26. Aug. 2011 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B1ackEag1e 
Hi BlackEagle. Aber das sieht doch schon gut aus? was gefällt dir an dem Bild nicht? Und was bedeutet "kein gescheites Erebnis hinbekommen"? Ich würds auch mit einer Spline oder Connect-Curve machen. Die musst du natürlich noch auf die Mantelfläche projezieren, bevor du den Slot ziehst ------------------
gruß, Tom  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
B1ackEag1e
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 93
Registriert: 03.04.2008 Catia V5 R19
Dell XPS M1710
T2600 @ 2,16 GHz 2,17 GHz
2GB RAM
Windiws 7 32bit
|
erstellt am: 26. Aug. 2011 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo thomasacro, erstmal danke für die schnelle Antwort. mir gefällt der übergang nicht von der Spline zum Helix  dies bekomme ich Ihrgendwie nicht so sauber hin. Dies müsste ein sehr feiner und sauberer Übergang werden, damit die Bewegung auch sauber wird. wenn jemand Zeit hat, würde ich mcih sehr über ein sauberes Beispielmodell sehr freuen. MFG
BlackEagle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
    
Beiträge: 12005
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 26. Aug. 2011 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B1ackEag1e
Servus Ich würde die Nut mit einem Slot erzeugen: - die Helix erstellen - die Helix mit einer Linie in Z-Richtung vorsetzen - die beiden Elemente mit einer Ecke (im GSD) "verrunden" (Referenzfläche ist die Mantelfläche des Bolzens - beim erstellen des Slots "mit Referenzfläche" wählen (wieder die Mantelfläche verwenden) Gruß
Bernd ------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 26. Aug. 2011 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B1ackEag1e
Definiere doch mal "sauberer Übergang" ;-) !? Tangentenstetig? Krümmungsstetig? beides kriegst du mit ner Spline oder ner Connect Kurve hin. wenn der Übergang dir zu "hart" erscheint, gib den Übergangskurven einfach mehr Platz! ------------------
gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
B1ackEag1e
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 93
Registriert: 03.04.2008 Catia V5 R19
Dell XPS M1710
T2600 @ 2,16 GHz 2,17 GHz
2GB RAM
Windiws 7 32bit
|
erstellt am: 26. Aug. 2011 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das Forum ist einfach das beste  Danke euch erstmal für die mühen.
Genau sowas wie Tom versuche ich hin zu bekommen, Ist es vieleicht möglich, die Catia Datei zu bekommen? um mir das mal genau anzuschauen? MFG
BlackEagle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 26. Aug. 2011 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B1ackEag1e
|
Thomas Harmening
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Arbeiter ツ
Beiträge: 2897
Registriert: 06.07.2001 NX12
|
erstellt am: 26. Aug. 2011 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B1ackEag1e
|
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 26. Aug. 2011 20:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B1ackEag1e
Klar, Thomas  und mache ich ja auch sonst! Aber mit dem Schicken von Dateien bin ich immer vorsichtig! Übrigens scheint bei BlackEagle die Option with Reference Surface nicht genutzt worden zu sein, daher die "unsaubere" Nut... ------------------
gruß, Tom [Diese Nachricht wurde von thomasacro am 26. Aug. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
