---

1.jpg 2.jpg

Hallo,

Ich habe folgendes Problem beim Erstellen einer Rundung auf einer Zylinderoberfläche. Ich möchte eine Prägung abbilden (s.Bild1). Soweit so gut, aber sobald ich mit der Prägung zu weit in Richtung der Linie komme, die den Zylinder darstellt (keine "echte" Kante!), bekomme ich einen Fehler von Catia: "Warnung: Mindestens ein Band kann nicht korrekt verarbeitet werden." (s.Bild2). Das komische dabei ist aber, dass dieser Fehler nur auf dieser Seite des Zylinders auftritt, d.h. in der Nähe der anderen "Zylinderlinie" funktioniert das Problemlos, und nur bei der einen Seite der Prägung.

Ich habe schon alle möglichen Rundungsparameter geändert, hilft aber nichts. Nur eine andere Geometrie der Prägung oder ein anderer Radius würden helfen, nützt mir aber idF nichts.

Hat irgendwer Lösungsvorschläge dafür?
Gibt es eine Möglichkeit solche Fehlermeldungen abzufangen mit VBA, ohne einfach nur Catia.DisplayFileAlerts auf False zu stellen, sodass man die Rundung eventuell automatisch inaktivieren kann ... ?

Ich verwende Catia V5R19, WinXP Pro S3.

DANKE im Voraus,

LG, Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo burtonfreak77,

Siehst du die Linie auf der Mantelfläche des Zylinders?

Dies ist der Anfang und das Ende des Kreises.

Drehe den Zylinder so, das diese Linie nicht mit deinem Radius in die Quere kommt.

Dann klappts auch mit Catia!

Gruß Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ja, ich weis, dass ich "nur" den Zylinder drehen muss, aber ich muss das so hinbekommen, dass das für jede beliebige Winkelposition auf der Mantelfläche funktioniert, bzw. dass ich den Fehler in diesem besagtem Bereich zumindest abfangen kann darauf verweise einen anderen Winkel für die Prägung zu verwenden.

Aber danke für den Tipp!

BG, Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rad2.jpg

Gibt es schon eine Lösung für das Problem?

Ich habe nun das gleiche Problem, will aber mehrere Varianten mittels Konstruktionstabelle erzeugen und will daher möglichst nicht den Zylinder enstpsprechend drehen müssen.

Im Anhnag habe ich ein Foto des Parts. Die Flügelzahl und der -radius sollen stark variiert werden und das Möglichst rein über die Konstruktionstabelle, da auch andere damit arbeiten werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi thiluc und willkommen im Forum.
Zum vorherigen Problem: Das Prolem kann man über die Option "Trim Ribbons" in der Fillet-Funktion "quick and dirty" beheben.

Zu deinem aktuellen Problem:
Ich denke mit Trim Ribbons wirst du - wenn, dann nur - unzureichend eine Lösung produzieren.

- Überlege dir eine geschickte Reihenfolge der Fillets! (Bei Dir ists gerade nicht gut...)
- Wenn du die Speichenanzahl parametrisieren möchtest, würde ich eine Speiche in einem Body fertigstellen, Mustern und dann mit der Edge Fillet Funktion mit der Propagationtyp "Intersection" erstellen. Ansonsten bekommst du bei jeder Anzahländerung den Fehler der fehlenden Filletecken oder andersrum werden einige nicht verrundet...

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomasacro:
und dann mit der Edge Fillet Funktion mit der Propagationtyp "Intersection" erstellen. Ansonsten bekommst du bei jeder Anzahländerung den Fehler der fehlenden Filletecken oder andersrum werden einige nicht verrundet...

---

100 Points ;-)
Weil 99 von 100 Catiaanwender kennen die Funktion Intersection nicht und klicken fleissig Kanten 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP