---

Kegelflaeche.zip

Hallo Leute!

Ich möchte mit CATIA V5R16 eine allgemeine Kegelfläche erzeugen (Spitze vorgeben und von dort aus auf eine beliebige Linie mit Geraden eine Fäche erstellen).

Ich habe leider keinen Schimmer wie das in Catia zu machen ist. Im Anhang habe ich ein Beispiel hinterlegt

Grüße,

Stefan

PS.: Ebenfalls wäre es schön, wenn mir jemand sagen könnte wie man allgemeine abwickelbare Flächen erzeugt, also nicht nur Zylinder- oder Drehkegelflächen

[Diese Nachricht wurde von htlwels am 10. Mai. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kegelflaeche.jpg

Servus,

am einfachsten erstellst du deine Kegelfläche mit einem "Blend". Dabei mußt du nur 2 Linienzüge angeben. In deinem Fall die Kurve die oben liegt (Skizze) und eine der beiden schrägen Linien. Anbei noch ein Bild der Funktion mit den beiden Kurven.

Zu abwickelbaren Flächen kann ich dir nur sagen, dass du immer drauf achten sollst, dass du immer einen Tangenstetigen Übergang/tangenstige Fläche hast. Am einfachsten lässt sich das mit dem Befehl "Extract" mit dem Fortführungstyp (Propagation type) "Tangent continuity" prüfen. Der Extract sollte dann über deinen kompletten Flächenzug laufen. Ansonsten eben nachbessern.
Wenn du natürlich eine GSD Lizenz hast kannst du auch mit dem Befehl "Unfold" deine Flächen abwickeln.

PS: Bitte Systeminfo ausfüllen

------------------
Mit freundlichen Grüßen aus Tirol
Christian Obholzer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beschreibung_Kegelflaeche.jpg

Hallo Christian.O!

Danke für die schnelle Antwort.

Das Problem an deiner Lösung ist jedoch, dass eine allgemeine Kegelfläche immer nur aus Geraden besteht. Das heißt egal wie man die Fläche am Bildschirm dreht die sichtbare Begrenzungslinie ist immer eine Gerade die durch die Spitze des Kegels läuft. Deine Lösung ist zwar abwickelbar (durch die entsprechende Blendfunktion), jedoch meiner Meinung nach keine Kegelfläche. Ich habe dazu eine Bild anghängt.
Mein anderes Problem ist auch,dass ich leider mit der Funktion Blend keinen spitzen Kegel erzeugen konnte.

Grüße,

Stefan

[Diese Nachricht wurde von htlwels am 11. Mai. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von htlwels am 11. Mai. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von htlwels am 11. Mai. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kegel.jpg kegel.CATPart.txt

Servus,
hab da mal was konstruiert. Siehe Anhang (Catia R19).

Vom Endergebnis dürfte es dem entsprechen was du dir vorstellst. Wenn man auf den Aufbau ein wenig mehr Wert legt, könnte man so auch eine PowerCopy erstellen die dir den Kegel nach Eingabe von Spitzenpunkt, Spitzenwinkel, Rotationsachse und Kegelhöhe erstellt. Aber ich wollte dir ja nicht den ganzen Spaß nehmen 
Wenn du Fragen dazu hast, nur raus damit.

HTH.

EDIT: Sehe gerade erst, laut Systeminfo hilft dir eine R19 Datei nicht weiter.
Gleich gibts noch ein Foto von Ergebnis und Strukturbaum.

Et violá.

[Diese Nachricht wurde von Starbirth am 11. Mai. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kegel.jpg

Wenn ich das alles richtig verstehe:
http://sodwana.uni-ak.ac.at/geom/mitarbeiter/files/dgla4.pdf

Das ist sicher ein Teil der Sweep-Funktion. Und zwar ein Sweep-Line. Leider bekomme ich mit der Funktion auch noch keine Lösung. Mit zwei Guides ist die zweite Kurve ja ein Punkt. Wenn du es nicht direkt in die Spitze laufen lassen müsstest würde es so gehen.

@ Christian kannst du das Blendergebnis mal einstellen ich kann es nicht reproduzieren? In der Abb. sehe ich auch keine Linie als Begrenzung (siehe Link)

------------------
       

[Diese Nachricht wurde von capirex65 am 11. Mai. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von capirex65 am 11. Mai. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kegelflaeche.CATPart.txt

Servus,

Zitat:

---

Original erstellt von capirex65:
@ Christian kannst du das Blendergebnis mal einstellen ich kann es nicht reproduzieren? In der Abb. sehe ich auch keine Linie als Begrenzung (siehe Link)

---

anbei die Datei. Gespeichert wurde sie mit V5R19SP9

------------------
Mit freundlichen Grüßen aus Tirol
Christian Obholzer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

V5-R16-Kegelflaeche.zip

IMHO lässt sich aus der Vorgabedatei keine Allgemeine Kegelfläche erstellen,
da beliebige Bezugspunkte auf der (1) geschwungenen Linie (Kurve!) mit der Vorgabe der beiden Linien nicht durch den Punkt gehen können.

Eine Allgemeine Kegelfläche definiert sich, das die Knicklinien sich nicht kreuzen, was aber in der Vorgabedatei passieren würde.

Die Knicklinie muss so definiert sein, das ein Punkt A auf einer Kurve 1 sich auch auf Kurve 2 abbilden lässt und ein fortsetzen weiterer Knicklinienpunkte (B,C,D...) auf Kurve 1 stets ein entsprechender Punkt (B,C,D...) auf der Kurve 2 der gleichen Richtung wie die Punkte (B,C,D...) auf Kurve 1 fortschreit. Es kann nun vorkommen, daß der Punkt D auf der Kurve 2 nicht in der gleichen Richtung wie Punkt D auf Kurve 1 fortschreitet sondern wieder zurück wandert, Erzeugende sich also schneiden. Dies würde eine Falte in der Abwicklung bedeuten. Was auch m.M. nach in der Vorgabedatei passieren würde. - Kann aber auch an Catia liegen   könnt es morgen mal mit tebis versuchen

Kurve 2 muss keine Kurve sein, wenn alle Knicklinienpunkte auf der 2 'kurve' durch einen Punkt gehen (Bsp. Kegel)

Anbei die importiert Vorgabedatei, Die Funktion Sweep mit Profil und 2 Führungskurven, die auf einen Punkt enden.
'ne Abwicklung ist auch drinnen.

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 12. Mai. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP