---

Hallo alle zusammen !

Ich arbeite schon seit längerer Zeit mit Catia V5R19 und habe eine Frage.

Wenn ich in eine Platte mehrere gleich große Bohrungen machen will, kann ich das ja mit einem Benutzermuster machen.

Wie sieht es aber aus wenn ich die Bohrungen direkt in einer Skizze mache. Also sprich z.B. 10 Bohrungen mit gleichem Durchmesser an unterschiedlichen Positionen.
Gibt es eine Möglichkeit den Kreisen zu sagen, das sie alle gleich groß sein sollen. Von der Schule her weiß ich, dass es bei Solidworks eine Funktion gibt die "Gleich" heisst. Habe schon vergebens google zu diesem Thema befragt und hoffe das ihr mir weiterhelfen könnt.

Ich hoffe das ich in die richtige Rubrik gepostet habe. Danke euch im Voraus

Grüße Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Felix,

ja, es gibt z.B. folgende Möglichkeiten:
allen Kreisen eine Bemassung zuordnen, danach
-mit dem Icon "äqivalente Bemassung" (in der Toolbar Knowledge das 7. Icon)
-oder mit Formelbeziehungen (Doppelklick auf erzeugte Bemassung, rechts geklickt im Wertefeld und "Formel bearbeiten" wählen, danach eine andere gleichartige Bemassung anklicken und damit gleichsetzen)

------------------
Grüße aus dem Thurgau
Thomas

+++++++++++++++++++++++++++++++++

CATIA - eine Laune der Natur ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

Zitat:

---

Original erstellt von tberger:
-oder mit Formelbeziehungen (Doppelklick auf erzeugte Bemassung, rechts geklickt im Wertefeld und "Formel bearbeiten" wählen, danach eine andere gleichartige Bemassung anklicken und damit gleichsetzen)

---

das geht auch schneller. Einfach ein "=" im weißen Feld wo die Maßzahl drinnen steht und dann die Bemassung anklicken.

------------------
Mit freundlichen Grüßen aus Tirol
Christian Obholzer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Felix.
Für den vfon Dir beschriebenen Fall würde ich - sorry Christian ;-) - die Lösung mit den Äquivalenzbemaßungen bevorzugen. Bei dieser Lösung hast du nämlich die möglichkeit wahllos das Maß jeglichen Kreises anwählen (oder sogar im Baum) und die anderen ziehen mit. Auch kannst du jeden beliebigen Kreis Löschen. Bei der Lösung mit der Formel hast du Probleme, wenn du das "Original" erwischst zum Löschen. Zum ändern kannst du auch NUR dieses verwenden.

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure Antworten !!!

Der Tipp von Christian.O mit dem = Zeichen funktioniert bei mir leider nicht.

Den anderen Tipp mit der Formel ist ein guter Lösungsansatz, doch wie finde ich den Wert von meiner bemaßten Bohrung? Ist ein wenig unübersichtlich bei einem großen Part bzw. mit vielen Werten.

Wie funktioniert denn das genau mit der äqivalenten Bemassung ?
Kann mir da jemand bitte ein Beispiel hierfür geben :-)

Danke im Voraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

@Tom: ich finde die "Formelmethode" besser da ich gleich erkenne dass es eine Abhängigkeit gibt. Das sieht man bei einer äquivalenten Bemaßung nicht.

@CNC-Flex: Du erstellst deine Kreise, gibst allen einen Durchmesser (die müssen nicht gleich sein),selektierst alle Durchmesser mit gehaltener STRG-Taste, klickst das Icon "Äquivalente Bemaßung" an und trägst unten rechts das gewünschte Maß ein.

Bei der Formel kannst Du auch ein Element anklicken (z.B. eine Skizze) und dir wird gezeigt welche Auswahlmöglichkeiten Du hast.

Gruß
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aequi1.jpg Aequi2.jpg Aequi3.jpg

Hi Daniel.
Ich will nicht als absoluter verfechter der äquivalenzbemaßung gelten. Ich gebe zu, ich nutze auch sehr oft die Formel. Aber trotzdem finde ich die äquivalenzen recht nett, denn man kann sehr wohl erkennen, dass sie sich beziehen (das Ikon neben dem Maß) , Und recht nett finde ich auch, dass es sich ändern lässt ausserhalb der Skizze über die Bedingungen, ohne einen Benutzerparameter erstellen zu müssen. Somit hat Beides vor und Nachteile...

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Equivalent_Dimensions_feature_Edition.jpg

Servus Daniel,

man kann auch den Eintrage im Strukturbaum (siehe Bild 1 von Tom) mit den Properties umbenennen.
Anstonsten wenn man einen Doppelklick auf den Eintrag im Strukturbaum macht geht ein Fenster auf, indem alle Beziehungen drinnen stehen (siehe Bild).

Ich finde die Funktion eigentlich super, da sie um einiges schneller geht als das "=" im Wertefeld der Bemaßung. Wenn man sich mal daran hält bei gleichen Maßen diese Funktion einzusetzen findet man sehr schnell gefallen an der Sache.

------------------
Mit freundlichen Grüßen aus Tirol
Christian Obholzer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Tom, Servus Christian,

ich muss euch sagen dass des öfteren beide Methoden verwende  .

@Tom: ich meinte direkt in der Skizze erkennt man das nicht. Klar, im Baum schon.
@Christian: ist mir schon klar. Den Weg über das "=" kannte ich noch nicht. Muss ich mal testen. Ich gehe immer über RMT--> Edit Formula.

Na ja, ist wohl reine "Geschmackssache".

Gruß
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

*kopfkratz* kann aber auch sein, das ich es nicht verstehe...

Zitat:

---

Wie sieht es aber aus wenn ich die Bohrungen direkt in einer Skizze mache. Also sprich z.B. 10 Bohrungen mit gleichem Durchmesser an unterschiedlichen Positionen.

---

Punkteskizze und Hole, Mustern nach Skizze.

Alles andere macht IMHO keinen Sinn.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, Thomas, das war aber nicht seine Frage. Dass er es auch mit Benutzermuster machen kann hat er selber im Satz darüber geschrieben.

------------------
Grüße aus dem Thurgau
Thomas

+++++++++++++++++++++++++++++++++

CATIA - eine Laune der Natur ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP