| |
| KISTERS 3DViewStation optimiert die Lizenzverwaltung für ihre Kunden, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Verschneidung zweier Rohre (2172 mal gelesen)
|
atom123 Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 01.07.2010
|
erstellt am: 01. Jul. 2010 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, bin absoluter Catia-Neuling und würde gerne wissen, wie ich zwei Rohre miteinander verschneide (oder überschneide). Habe beide Rohre im Part-Design konstruiert und wollte sie nun im Assembly zusammenfügen, doch leider weiß ich gar nicht wie. Habe im Forum zu diesen Basics noch nichts darüber gefunden Mfg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tberger Mitglied Application Manager CATIA V5 / V6
Beiträge: 1385 Registriert: 13.01.2007 WIN 7 64bit V5R21SP3HF49 3DX/V6 R2016x
|
erstellt am: 02. Jul. 2010 06:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atom123
Hallo atom123, was ist denn dein Ziel? Soll das Ergebnis ein Teil sein oder willst du zwei Teile in einer Baugruppe haben, die sich "berühren" und so ausgeschnitten sind, dass sie sich nicht durchdringen? Es gibt viele Wege nach Rom, die Autobahn ist aber auch ein CATIA-Kurs (bitte nicht falsch verstehen). Nur kurz zur Variante 1: du kannst ein Part mit zwei Körpern aufbauen, beide Rohre durchdringend modellieren und dann weitermachen wie in der nachfolgenden Variante.
Und Variante 2: das eine Rohr normal konstruieren und da wo das zweite Rohr hinkommt einen Kreisquerschnitt skizzieren und mit einer Tasche (engl. Pocket) "grosszügig" ausschneiden. Und dasselbe für das andere Rohr.
------------------ Grüße aus dem Thurgau Thomas +++++++++++++++++++++++++++++++++ CATIA - eine Laune der Natur ... "Phase 2 in CATIA V5" - www.tobeplus.de tberger@tobeplus.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rough-tec Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 387 Registriert: 19.04.2007 V5R16 SP5 V5R17 SP3 V5R19 SP3 NX5 *grr* WIN XP Prof SP3 DELL - NVIDIA Quadro 4000 12GB RAM 64bit
|
erstellt am: 02. Jul. 2010 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atom123
Hallo Atom, ich arbeite da gerne mit der Skeletonmethode. Ich habe dir als Beispiel ein Anhang angefügt (R19). Vielleicht kannst Du ja den Zusammenhang erkennen. ------------------ Viele Grüsse aus dem Süden Rough ________________________________________________ Zu Risiken und Nebenwirkungen.. fragen Sie Ihren Admin oder schalten Sie den Rechner aus. XING Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomtom1986 Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 29.11.2021
|
erstellt am: 29. Nov. 2021 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atom123
Hi ich steh gerade an dem selben Problem und bekomm da leider keine Lösung hin. Hab Zwei Rohre eines Davon ein Elliptisches Rohr und das Zweite ist ein Formrohr erstellt über Volumenkörper mit Mehrfachschnitt und anschließen ein Schalenelement darauf erstellt. Ich hab meiner Meinung nach schon alles mögliche probiert. Beile Rohre stehen ineinander und sollen so zurechtgestutzt werden das im Rohr eine Verbindung herscht. Hab eigentlich alle Boolschen Operationen im Part Design versucht und hätte auch versucht über Taschen oder Bohrung und selbst im GenerativeShapeDesign hab ich versuch das elliptische Rohr als Schalenelement zu Zeichnen und diese irgendwie von dem anderen abzuziehen. Zufällig einer ne Idee wie ich das hinbekommen soll? Das Formrohr das S Förmig ist wüsste ich nicht wie ich anders zeichnen sollte das elliptische Rohr seh ich weniger als Problem. Könnte ich im Generative Shape design oder auch in Part Design zeichnen nur eben wie verschneide ich das mit dem anderen Rohr????
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 29. Nov. 2021 17:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atom123
Hi TomTom hast alle booleschen Operationen ausprobiert? Das Union Trim wäre aber EINE Lösung. Für andere Lösungen müssten wir wissen, wie die Rohre aufgebaut sind. Mit Abzugskörpern? ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 30. Nov. 2021 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atom123
Ich wuerde es im Shape Design machen Ein Union Trim im Part Design hat mehrere Schwachpunkte und sollte IMHO dringend vermieden werden. Zum einen hast Du BRep-Zugriffe (update-instabil), die sind mit meiner Vorgehensweise vermieden. Auch eine konstante Wandstaerke ist mit meiner Methode sichergestellt - bei Union Trim musst Du hinterher innen und aussen separat verrunden, und selber darauf achten, dass die Radien sich um eine Wandstaerke unterscheiden (und das auch noch richtig rum machen!) LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomtom1986 Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 29.11.2021
|
erstellt am: 30. Nov. 2021 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für atom123
Danke für die Tips. Hab das mit Union Trim versucht aber nicht hinbekommen. Hab das jetzt anders gelöst. Hab bei dem Rohr vorher die innere Verrohrung gezeichnet und dann in eine Schale umgewandelt. Ist hier auch ne ziemlich saubere Lösung denk ich. Aber trotzdem danke für die Hilfe. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |