---

Hallo und Guten Morgen,

folgendes Szenario habe ich mir eingebrockt 
Ich habe ein Part erstellt mit 2 Parametersätzen (Parameter_Variante_1 und Parameter_Variante_2).
Nun existiert ein einzelner Parameter welcher von Hand selektiert werden soll.
Dieser kann 0 oder 1 sein und je nach Wahl sollte dann das erste oder eben das zweiter Parameterset für die folgenden Operationen verwendet werden.
Ich habe spontan an die Regel-Funktion gedacht - leider bringt es mir nicht den gewünschten Erfolg.
Mein Ansatz wäre folgender:
Es gibt einen dritten neutralen Parametersatz - dieser wird je nach Wahl des einzelnen Parameters mit dem Inhalt des ersten oder des zweiten Satzes gefüllt.
Vorteil die Operationen beziehen sich immer auf diesen neutralen Parametersatz.....

Irgendwelche Ideen für mich?

Grüsse und Danka,
Fabian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Fabian,

von welcher Größenordnung an Parametern, die entweder so oder so sein sollen, reden wir da?

Evtl. sind Reactions auch eine Möglichkeit anstelle der Rules, da sie nur "aufwachen", wenn sich der Auslöseparameter ändert.

------------------
Grüße aus dem Rheinland

Thomas

+++++++++++++++++++++++++++++++++

CATIA - eine Laune der Natur ...

"Phase 2 in CATIA V5"  - www.tobeplus.de

    tberger@tobeplus.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

momentan reden wir von je 5 Parametern - denke viel mehr werden es auch nicht.
Dachte eben mit der Regel oder vielleicht auch wie von Dir erwähnt, der Reaction müsste doch so etwas lösbar sein....
Vielen Dank für die Einladung bei XING - leider kann ich nicht antworten....Standardmitglied 

Grüsse Fabian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
das mit den 2 Parametersets hat funktioniert. Habe es über eine LAW und hierin mit einer if .... else Anweisung umgesetzt.
Was mich nun noch interessiert:
Ich würde gerne 2 Parametersets aufbauen - einer heisst 1 der andere 2.
Innerhalb der 2 Sets heissen die Parameter gleich.
Nun soll eben das eine Set aktiv gesetzt werden und das andere deaktiviert. Müsste doch möglich sein, dass dann die nachfolgenden Operationen funktioniern....oder mache ich hier nen Denkfehler???
Wegen dem relativen Pfad???

Grüsse Fabian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
also mit 2 Parametersets die den selben Inhalt haben geht es nicht....
CATIA setzt hinter den 2ten identischen Parameter ein .1!
Bedeutet im SET_1 heisst der Parameter z.B. Par_1 und im SET_2 dann leider Par_1.1
Och menno.....
geht also doch nicht.

Grüssle Fabian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Fabian,

warum löst Du das Ganze nicht mit einer Konstruktionstabelle:

Dort kannst Du den Parametern eine beliebige Anzahl von Wertekombinationen zuweisen. (Zeile in Excel)
Danach machst Du Deine Fallunterscheidungen mit einer Regel und steuerst nur noch den Konfigurationsparameter der Konstruktionstabelle mit einer Regel:

If Parameter == 0
{Konfigurationsparameter = 1}
else
{Konfigurationsparameter = 2}

Also, wenn Dein Steuerparameter 0 ist, wird die erste Zeile genommen, wenn er 1 ist, die zweite.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PARAMETER_GRUPPIERT_ZUORDNEN.png

Ich kann verstehen, warum man hin und wieder keine Design Tables möchte. Bei geringem Umfang kann man das auch in Reactions abbilden und hat keine externen DesignTables, die man dann auch noch über ein PDM-System, wenn man damit arbeiten muss, mitschleppt. Da kann es sein, dass man sie auch komplett vermeiden möchte. Auch wenn es die Option "Copy to file" gibt.

Im Bild eine Darstellung, wie man über einen Konfigurationsparameter den 5 "steuernden" Parameter der Konstruktion den einen oder den anderen Parameterwert aus dem enen oder anderen Set zuweist.
Es werden aber nur die Parameter selbst zugewiesen, die Aufteilung in Parametersets ist nur "Kosmetik".

------------------
Grüße aus dem Rheinland

Thomas

+++++++++++++++++++++++++++++++++

CATIA - eine Laune der Natur ...

"Phase 2 in CATIA V5"  - www.tobeplus.de

    tberger@tobeplus.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Law_4.jpg

Hallo Thomas,
so ähnlich sieht meine Lösung aus - siehe Bild.
Es funktioniert nun auch ganz gut über den Weg eines 3ten Parametersatzes der als Puffer dient.
Ganz nach dem Motto:
Wenn Variante 1, dann setze den Weitergabeparameter auf Parameter 1 sonst setze den Weitergabeparameter auf Parameter 2.
Das funktioniert ganz gut.
Finde diese Lösung mal besser wie ein Designtable....
Warum.....es ist hierdurch möglich alles in einem Part zu bearbeiten.
Ausserdem bei ca. 50 Parametern die alle durchnummeriert sind, kann ich den Text in der Rule kopieren und muss nur die Nummern anpassen - fertisch 

Grüsse und Danke,
Fabian

P.S.vielen Dank Thomas - werde Deinen Ansatz auch mal noch durchprobieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Law_4.jpg

oh mann....drehe hier mal noch durch!
Das dritte Mal, dass ich diese Antwort nun verfasse.
Jedes Mal stürzt das System ab.....bei dieser Weiterleitung 
Anbei mal ein Screenshot wie es bei mir gelöst ist.
Denke ist ähnlich.

Grüsse und Danke an Dich, Thomas!

Fabian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP