| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | erp4cad: Das ERP für komplexe CAD-Projekte!, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Couldn't get Validat Container (3344 mal gelesen)
|
cevk Mitglied Entwicklung / Admin

 Beiträge: 45 Registriert: 03.02.2005
|
erstellt am: 23. Okt. 2009 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Zusammen, hab's schon bei t-systems und VW direkt versucht, ihr seid meine einzige Rettung. Bein Validat-Check kommt es zu folgender Fehlermeldung: Internal Error: Couldn't get Validat Container. Document may be corrupt, check/repair with CATUA Name = ... Validat prüft problemlos wenn nicht NETLine, OutGen oder KVS dazugeschaltet ist, sobald eines dieser CAA's aktiviert wird, kommt es zu oben genannten Fehler. Hat jemand auch schon diese Erfahrung gemacht? oder hat irgend jemand nur einen Schimmer von einer Lösung? Bin für jeden Beitrag dankbar.
------------------ Grüße aus dem Schwarzwald Viktor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 23. Okt. 2009 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cevk
|
cevk Mitglied Entwicklung / Admin

 Beiträge: 45 Registriert: 03.02.2005
|
erstellt am: 23. Okt. 2009 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Bernd, Danke, aber das haben wir, mehrfach gemacht, direkt aus dem Desk und über Utility. Viele Dinge gefixt bis alles Bestens war aber -> keinerlei Veränderung. Wie gesagt ohne hinzunahme von NETLine, OutGen oder KVS klappt's. ------------------ Grüße aus dem Schwarzwald Viktor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Ehrenmitglied Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
    
 Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP EliteBook 8560w Windows 7 / V5R19SP3 / NX 8.5
|
erstellt am: 25. Okt. 2009 19:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cevk
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die PX1-izenz gezogen sein muss. Dann gehts. Gruss catrin ------------------ -------------------------------------------------- cad_de@catrin-eger.de -------------------------------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
   
 Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 26. Okt. 2009 00:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cevk
Hallo cevk, vielleicht könntest du uns noch ein paar Details geben: - Was meinst Du mit "NETLine, ... dazugeschaltet"? Wie ist das zu verstehen bzw. wie wird dies realisiert? - Welches Prüfprofil wir genutzt? (TM,...?) - Funktioniert der Trick von "Catrin", d.h. funktioniert das Ganze bei aktivierter PX1-Lizenez? mfg, Lusilnie
------------------ Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian.O Mitglied Konstrukteur
   
 Beiträge: 1212 Registriert: 17.07.2009 Celsius-Mobile H720 i7-3840QM 32 Gb Arbeitsspeicher 256 Gb SSD Quadro K2000M Windows 7 Professional (64 Bit) Catia V5R19 (64 Bit) SpacePilot Pro
|
erstellt am: 26. Okt. 2009 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cevk
Servus, ich hab die oben genannte Fehlermeldung trotz angezogener PX1/VX1 Lizenz bekommen. Bei mir tritt diese Fehlermeldung aber nur so sporadisch auf. Manchmal gehts, dann gehts wieder nicht. Ich hab dann immer Catia neu gestartet und dann gings wieder für eine Zeit. Mit dem dazuschalten bzw. anwenden von Netline ist dieser Fehler nicht aufgetreten, da ich zu diese Zeitpunkt nur Parts und Produkts geprüft hab. Als Prüfprofil verwende ich das VWG_TM_CATIA_V5.xml ------------------ Mit freundlichen Grüßen Christian Obholzer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cevk Mitglied Entwicklung / Admin

 Beiträge: 45 Registriert: 03.02.2005
|
erstellt am: 26. Okt. 2009 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, danke für eure Beiträge. Die PX1 ist in diesem Fall gleich bei CATIA Start über die VX1 gezogen. Mit "dazugeschaltet" meine ich dass NETLine, OutGen, KVS und die anderen CAA's der OEM's über ein Startcenter (MyV5) selektiert werden können. Beim Starten werden dann die Env-Files der CAA's gelesen und ein Env-File erzeugt, mit dem CATIA dann "gefüttert" wird. Es wird das Prüfprofil mit "POR E2"-irgendwas benutzt (kanns gerade nicht aufrufen Laufwerk weg) wobei ich festgestellt habe das es davon nicht abhängig ist, ich prüfe auch ein fast leeres Startpart. (Tolle Uhrzeit Lusiline) Habt ihr irgend eine Idee?
------------------ Grüße aus dem Schwarzwald Viktor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
   
 Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 26. Okt. 2009 23:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cevk
Hallo cevk, nun geht das "Fischen im Trüben" weiter! Ich tippe hier auf eine fehlerhafte Konfiguration und/oder fehlerhafte Settings. Daher folgende Schritte zur Annäherung an das Problem: 1.) Löschen der USER-Settings - Hier hat CATIA auch schon mal die Angewohnheit, sich selbst zuzumüllen. 2.) Prüfung der einzelnen CAA-Env's auf Fehler oder doppelte und ungleiche Einträge. 3.) Prüfung der Konfiguration entsprechend der T-Systems-Richtline "Integration_der_VW_CAA_R19_V1-9_09-09-28.pdf". (Ich gehe mal davon aus, dass Ihr die neueste GRC-Version und die entsprechenden CAA's von T-Systems habt. Und natürlich die Umgebung(en) neu aufgesetzt!) Ich werde mal parallel versuchen, das Profil in unserer VW-Umgebung zu testen, vielleicht bekomme ich den gleichen Fehler. Mit dem BM- bzw. BZ-Profil und allen Applikation des Engineering-Package haben wir diese Problem nicht. mfg, Lusilnie
------------------ Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Ehrenmitglied Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
    
 Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP EliteBook 8560w Windows 7 / V5R19SP3 / NX 8.5
|
erstellt am: 27. Okt. 2009 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cevk
Hallo cevk, PX1 ist nicht wirklich automatisch dazugeschaltet. VX1 ist eine abgespeckte Version von PX1 und wird beim Erzeugen von neuen Parts und Produkten mit NTool autoamtisch angezogen. Fuer die VALIDAT-Pruefung reicht dieses automatische Anziehen nicht - willst Du eine voellig fehlerfreie Pruefung haben, brauchst Du die PX1 und musst sie explizit anziehen. Das ist jedenfalls unsere Erfahrung bei der VW-Umgebung. Euer Systemadministrator hat offensichtlich das Profil verbogen und umbenannt, denn ein Profil dieser Art ("POR E2"-irgendwas ) gibt es in den Original-Dateien, die beim Pruefen angezogen werden, nicht. Die Profile duerfen aber nicht unbenannt werden, sie sind im CAA-Programm hart verdrahtet, das System laeuft sofort auf den Poller, wenn es nicht die richtige Bezeichnung findet. Gleiches gilt uebrigens fuer die Startmodelle, wenn die modifiziert und umbenannt werden, koennen sie mit NTool - New nicht mehr aufgerufen werden, nur mit File - New from. Alsoist hier nicht das System der Fehler ... Gruss Catrin
------------------ -------------------------------------------------- cad_de@catrin-eger.de -------------------------------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Ehrenmitglied Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
    
 Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP EliteBook 8560w Windows 7 / V5R19SP3 / NX 8.5
|
erstellt am: 27. Okt. 2009 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cevk
Zitat: Original erstellt von Christian.O: Servus,ich hab die oben genannte Fehlermeldung trotz angezogener PX1/VX1 Lizenz bekommen. Bei mir tritt diese Fehlermeldung aber nur so sporadisch auf. Manchmal gehts, dann gehts wieder nicht. Ich hab dann immer Catia neu gestartet und dann gings wieder für eine Zeit. Mit dem dazuschalten bzw. anwenden von Netline ist dieser Fehler nicht aufgetreten, da ich zu diese Zeitpunkt nur Parts und Produkts geprüft hab. Als Prüfprofil verwende ich das VWG_TM_CATIA_V5.xml
Christian, bei Dir scheint der Fall genau anders herum zu sein: Wenn Du Netline aufgerufen hast, gibt es keinen Fehler ?
Vielleicht hilft bei Dir wirklich, die CATSettings einmal zu loeschen. Frage ist auch: wenn Du Deine Dateien lokal in einem Verzeichnis liegen hast und nach einem File save Management gespeichert hast - kommt dann der Fehler auch ? Beste Gruesse Catrin ------------------ -------------------------------------------------- cad_de@catrin-eger.de -------------------------------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian.O Mitglied Konstrukteur
   
 Beiträge: 1212 Registriert: 17.07.2009
|
erstellt am: 27. Okt. 2009 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cevk
Servus Catrin, Zitat: Orginal erstellt von Catrin: PX1 ist nicht wirklich automatisch dazugeschaltet.
Ist das eine Einstellungssache? Wenn ich die VX1 ziehe kann ich die PX1 nicht mehr anwählen. Da steht dann nur mehr der Server von dem die Lizenz gezogen wird und Required by VX1. Oder muss man davor die PX1 auswählen und danach die VX1? Hab jetzt keine Lizenz zur Verfügung um dies zu probieren Zitat: Orginal erstellt von Catrin: Frage ist auch: wenn Du Deine Dateien lokal in einem Verzeichnis liegen hast und nach einem File save Management gespeichert hast - kommt dann der Fehler auch ?
Diese Meldung ist auch nach dem Speichern mit dem Save Management entstanden. Da ich noch nicht dahinter gekommen bin wie ich diese Fehlermeldung reproduzieren kann, kann ich leider nicht mehr dazu sagen, als dass es nach einem Neustart von Catia wieder funktioniert (ohne Löschen der CATSettings). Weiß jemand wie man zu dieser Fehlermeldung kommt? Dann könnt ich verschiedene Einstellungen probieren, ab wann die Fehlermeldung nicht mehr erscheint. ------------------ Mit freundlichen Grüßen Christian Obholzer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
   
 Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 27. Okt. 2009 20:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für cevk
Hallo cevk, ich habe es heute mal geprüft, ob ich in unserer Umgebung, in der alle im Engineering-Package vorhandenen Features aktiviert sind, einen Absturz bei Nutzung des "PAG_E2"-Profiles bekomme. Leider läuft da alles ohne Probleme, sowohl bei CATPart als auch bei CATProduct. Die Umgebung ist nach Vorgabe von T-Systems und der "Partner-Information_R19" von VW konfiguriert, was Verzeichnis-Struktur unterhalb des "R19"-Ordners und die zu setzenden Variablen betrifft. Tut mir Leid, aber mehr als das bisher Geschriebene fällt mir auch nicht ein. mfg, Lusilnie
------------------ Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cevk Mitglied Entwicklung / Admin

 Beiträge: 45 Registriert: 03.02.2005 CATIA V5R19 SP9 Windows XP Prof SP3 MegaCad 2013 Windows 7 64 bit
|
erstellt am: 05. Nov. 2009 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, danke für eure Hilfe. Ich hab' den Fehler. Wie schon geschrieben werden die CAA's der OEM's über ein Startcenter gewählt. Beim Starten werden dann die Env-Files der CAA's gelesen und ein Env-File erzeugt, mit dem CATIA dann "gefüttert" wird In meinen Env-Files habe ich die Variablen mit % vorn und hinten herausgeschmissen, weil ich dachte, dass diese einzeln dazugeschaltet werden. z.B.: LIBPATH=V:\CATShare\Tools\validat\1-7-6-0 Dieses dazuschalten funktioniert dann aber nur wenn gerade diese % drin sind. z.B.: LIBPATH=V:\CATShare\Tools\validat\1-7-6-0;%LIBPATH% Also habe ich mir so "selbst ins Knie geschossen" Kaum sind die % wieder drin schnurrt CATIA wieder. Naja vieleicht hift diese Erkenntnis ja jemand. ------------------ Grüße aus dem Schwarzwald Viktor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |