---

Hallo Leute, ich bin seit etwa 20 Jahren im Formenbau tätig und habe die letzten Jahre mit Solid Works und Mastercam gearbeitet.
Anfang des Jahres haben wir die Entscheidung getroffen, auf CATIA V5 umzusteigen.
Mein Problem ist jetzt, eine vernünftige Methodik mit Catia aufzubauen um effizient eine Form zu erstellen. Das geht schon bei der Erstellung der Formtrennung an. Also kurz gesagt, ich finde keinen Richtigen anfang wie ich beginnen soll.
Wenn mir diesbezüglich jemand Tipps geben kann oder vielleicht auch jemand gute Literatur zu diesem Thema kennt, wäre ich sehr dankbar.

P.S. Ich spreche hier NICHT von Auf-Zu Formen, bei denen beispielsweise ein runder Deckel rauskommt. Das bekomm ich mit Catia auch noch selbst hin. Es geht mehr so in die Richtung von Mittelkonsolen, Instrumententafeln u.ä., Formgrößen ab 8to.

Danke schon mal im voraus und schönen Tag noch
Ricky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ricky

Ich kann mir nicht vorstellen das hier jemand seine Methodik
preisgibt um anspruchsvolle Formen zu erstellen. Schon gar nicht in
der jetzigen wirtschaftlichen Situation.

Ich würde dir vorschlagen dich mit dem Systemhaus deines Vertrauens in
Verbindung zu setzen, die bieten in der Regel entsprechende Schulungen an,
bzw erarbeiten mit dir eine auf eure Bedürfnisse zugeschnittene Lösung.

Ich arbeite seit einigen Jahren in genau dem Bereich den du beschreibst.
Ich kann dir aber Versichern es funktioniert wunderbar mit V5.

Gruß
Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ricky.ro:

Anfang des Jahres haben wir die Entscheidung getroffen, auf CATIA V5 umzusteigen.

---

Was gab es denn für einen Entscheidungsgrund, umzusteigen?

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Deepspeed,
tja, der Grund umzusteigen war der, dass wir mit Mastercam und Solidworks immer wieder an Grenzen gekommen sind wo es bei komplizierten Sachen einfach sehr aufwendig war zu einem Ergebnis zu kommen. Solidworks ist meines erachtens bei Solids gut, bei Flächen nicht so optimal finde ich. Mastercam ist eh nur was für einfache Formen und zum NC-Programmieren.
Bis vor ca. einem Jahr hatten wir noch einen Konstrukteur, der auf V4 gearbeitet hat. Da kenn ich mich eher noch aus, aber wir haben jetzt einfach entschlossen auf V5 umzusteigen.

Gruß
Ricky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jürgen,
danke erstmal für deinen Tip.
Warum denkst du, dass die wirtschaftliche Lage was damit zu tun hat, ob jemand hier ein paar Tips zur Methodik oder zur Erstellung einer Formtrennung gibt??
Also ich tausche mich oft mit Konstrukteuren oder NC-Programmieren von Firmen aus unserer Gegend aus. Ich persönlich finde es sehr gut wenn man sieht wie andere Arbeiten, dadurch kann jeder sein Wissen erweitern. Was soll daran schlecht sein. Wir (Leute aus versch. Firmen) machen sogar regelrechte Workshops um Frässtrategien oder Formkonzepte zu erarbeiten. Leider arbeitet von denen keiner auf V5.

Schönen Abend noch,
Ricky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ricky

Die Entwicklung von Konstruktionsmethodiken sind in der Regel Prozesse in denen viel Leistungen und Erfahrungen der Mitarbeiter stecken, nicht zu unterschlagen sind auch die imensen Kosten die hierdurch anfallen. Eine ausgefeilte Methodik erlaubt es dir zügig Formen zu erstellen bzw Änderungen einzubringen, was natürlich ein klarer Vorteil gegenüber dem Wettbewerb ist. Methodiken zu veröffentlichen bedeutet der Konkurenz Futter zu geben, was bei der derzeitigen "angespannten"   Situation im Formenbaubereich nicht besonders sinnvoll ist. Das meinte ich als ich schrieb "bei der jetztigen wirtschaftlichen Situation".
Ich arbeite als Freiberufler nun schon einige Jahre mit V5 und habe Kontakt zu vielen Firmen. Jedes Unternehmen hat ihre eigens für sie zugeschnittene Methodik, und diese wird gehütet wie der heilige Gral. Das sind zumindest die Erfahrungen die ich gemacht habe.

Gruss
Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... na ja Methodiken.
Sklettmodell, werdet Ihr wahrscheinlich doch auch in SW benutzen.
Ihr hab ein recht teueres Programm. In der Regel sollte euch der Softwarelieferant helfen, sonst würde ich mal den Einsatz der Software in Frage stellen.
mfg
HO

[Diese Nachricht wurde von Onkel_HO am 10. Jun. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ricky.ro,
wie meine Vorredner schon sagen, liegt der Schlüssel zum Erfolg im Skelettmodell, an das du alle Einzelteile hängst. Solch ein Modell habe ich schon von Audi gesehen. Das Werkzeug war wundervoll strukturiert. Schau mal bei der Audi-Akademie vorbei, ob sie in dieser Richtung Kurse anbieten. Ich war in Neckarsulm bei einer Grundschulung und war sehr begeistert. Ingolstadt liegt ja fast bei dir vor der Tür.
Mit Mastercam kann man doch auch gute Flächen basteln. Hast du kein Moldplus?
Quick and dirty ein paar Tuschierflächen hinklatschen geht doch wunderbar. Unicam hilft dir sicher gerne weiter. (auch ganz in deiner Nähe)
mfG Jürgen

------------------
"Geboren wurde er mit einem Lenkrad in der Hand und einem Gaspedal unter
seinem Stiefel. Er ist der Nightrider und in seinem Tank ist die Furcht der
anderen. Hört ihr mich? Hier spricht der Nightrider!"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ricky,

ich konstruiere schon fast 10 Jahre mit Catia Formen und habe selbst ein Konzept mit entsprechender Methodik entwickelt(mehr Infos unter: www.schwenke-konstruktion.de  unter VMTD, die Doku stellt nur den Formaufbau dar). Ich biete in die Entwicklung solcher Vorlagen(nach Kundenwünschen)an und/oder berate in Sachen Methodik rund um die Formkonstruktion.
Wenn Deine Firma Interesse hat können wir ja mal einen Termin vereinbaren.

Gruß Harald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP