Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Allgemein
  Einfache Schweisskonstruktioni erstellen, aber wie?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
erp4cad: Das ERP für komplexe CAD-Projekte!, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Einfache Schweisskonstruktioni erstellen, aber wie? (899 mal gelesen)
ms.elsu
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ms.elsu an!   Senden Sie eine Private Message an ms.elsu  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ms.elsu

Beiträge: 17
Registriert: 20.02.2007

erstellt am: 27. Mai. 2009 09:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

Ich brauche dringend Hilfe, falls sich jemand mit folgendem Problem gut auskennt, bitte ich um eine schnelle Antwort.

Daten:
Catia V5 R17, Mechanical Design Lizenz.

Ziel:
Ich bin schon länger auf der Suche nach der optimalsten Struktur für eine simple Schweisskonstruktion. Einfach erklärt, sollte eine Baugruppenstruktur mit mehreren Catparts und Catproducts bearbeitbar sein.

Jede bis jetzt von mir getestete Methode läuft instabil oder hat zu grosse einbussen.

Ich hoffe mein Problem ist manchen klar geworden :-)

Vielen Dank schon für die Antworten
Gruss
Elsu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rough-tec
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von rough-tec an!   Senden Sie eine Private Message an rough-tec  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rough-tec

Beiträge: 387
Registriert: 19.04.2007

V5R16 SP5
V5R17 SP3
V5R19 SP3
NX5 *grr*
WIN XP Prof SP3
DELL - NVIDIA Quadro 4000
12GB RAM 64bit

erstellt am: 27. Mai. 2009 13:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ms.elsu 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Elsu,

schaue doch mal da:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum139/HTML/001395.shtml
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum139/HTML/000734.shtml

Gruss

Rough

------------------
Zu Risiken und Nebenwirkungen.. fragen Sie Ihren Admin oder schalten Sie den Rechner aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ms.elsu
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ms.elsu an!   Senden Sie eine Private Message an ms.elsu  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ms.elsu

Beiträge: 17
Registriert: 20.02.2007

erstellt am: 27. Mai. 2009 13:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Rough-tec,

Vielen Dank für deine Antwort.
Kenne die Beiträge bereits schon.

Der Vorschlag von Jens Zimmermann hat mir gut gefallen. Habe dass dann gleich umgesetzt und bei
uns einen grossen Fehler in der Datenbank entdeckt. Bei uns müssen die Modelle historisch bedingt freigegeben werden. Habe ich nun 2 Catparts in einem Catproduct, und möchte dis nun über die interne verlinkung mit einem zusätzlichen catpart_bearbeitet lösen, so besteht das problem dass die interne verlinkung zusätzlich auch eine verknüpfung auf das catproduct verweist.
Das bedeutet, das catproduct hat die 2 catparts angehängt und das catpart_bearbeitet, welches auch das catproduct angehängt hat. in unserer datenbank sehe ich nun einen teufelskreis und kann die modelle nicht freigeben.
Jetzt bin ich dran wieder eine neue option zu finden, um endlich licht ins dunkle zu lassen.

gruss
elsu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Landskronbier
Mitglied
Dipl.-Ing. in Fahrzeugkonstruktion


Sehen Sie sich das Profil von Landskronbier an!   Senden Sie eine Private Message an Landskronbier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Landskronbier

Beiträge: 271
Registriert: 27.07.2004

Win XP
CATIA V5 R19SP3

erstellt am: 27. Mai. 2009 16:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ms.elsu 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
ab R19 gibt es die Möglichkeit einen assoziativen Generate CATPartfromProduct zu erzeugen. Das erzeugte CATPart hengt als Assembly Feature am CATProduct. Das CATPart ist ganz normal editierbar.
Vielleicht hilft dir das weiter.
Ich konnte es selber bisher noch nicht testen.

------------------
MfG Martin
maba-engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ms.elsu
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ms.elsu an!   Senden Sie eine Private Message an ms.elsu  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ms.elsu

Beiträge: 17
Registriert: 20.02.2007

erstellt am: 28. Mai. 2009 09:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Landskronbier,

Das neue Tool von R18 ist mir auch schon bekannt.
Ich weiss zwar noch nicht welche Auswirkungen dies für unsere
Datenbank haben wird, ist jedoch im Moment auch nicht wichtig. Denn zur Zeit arbeiten wir mit R17 und das wird mit Sicherheit noch 1 Jahr andauern.

Ich hoffe es meldet sich noch jemand, welcher eine Idee für einen neuen Ansatz hat.

Vielen Dank schonmal & schönen Tag

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz