| | |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| | |
 | erp4cad: Das ERP für komplexe CAD-Projekte!, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Q-Checker-Prüfung bei Baugruppen (1314 mal gelesen)
|
Jules_Vernes
Mitglied
Systemadmin
   Beiträge: 145
Registriert: 04.10.2005 V5R24-SP4-HFX33
|
erstellt am: 24. Mrz. 2009 13:19  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, wir sind gerade in der Einführungsphase des Q-Checker in unsere eigene CATIA-Umgebung. Problematik:
Wird die Prüfung bei einer Baugruppe mit Unterbaugruppen durchgeführt, dann werden anschließend alle Unterbaugruppen als "verändert" angezeigt und das macht uns bei unserem PDM-System erhebliche Probleme.
Selbst wenn ich ein Prüfprofil ohne jegliche Kriterien durchlaufen lassen führt es zum gleichen Ergebnis.
Es kann ja sein, dass Unterbaugruppen bereits Freigegeben sind und somit nicht erneut abgelegt werden können. Hab ich den Q-Checker falsch eingestellt oder ist das "NORMAL"?
Kennt jemand von euch die Problematik bzw. wie geht ihr damit um? Wir setzen CATIA V5R16SP5 + Q-Checker 2.7.2 + CDI-Schnittstelle von Cenit ein. Grüße Jules Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Landskronbier
Mitglied
Dipl.-Ing. in Fahrzeugkonstruktion
Beiträge: 271
Registriert: 27.07.2004 Win XP
CATIA V5 R19SP3
|
erstellt am: 24. Mrz. 2009 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jules_Vernes 
Hallo Jules, wenn einige Unterbaugruppen und derren Parts schon freigegeben sind, wieso prüft ihr die dann nochmals? Du hast doch die Möglichkeit im Qchecker eine Auswahl der zu prüfenden CATParts und CATProducts zu treffen. Der Qchecker prüft ja dann das Bauteil und will die Prüfergebnisse je Part ablegen und dies führt dann zum Stand "verändert". ------------------
MfG Martin
maba-engineering
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 24. Mrz. 2009 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jules_Vernes
|
Jules_Vernes
Mitglied
Systemadmin
Beiträge: 145
Registriert: 04.10.2005 V5R24-SP4-HFX33
|
erstellt am: 24. Mrz. 2009 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Landskronbier: Ich will ja auch nur die oberste Baugruppenstruktur prüfen, z.B. gibt es fehelerhafte Bedingungen usw. Ich prüfe garnicht mit der Produktselektion tiefere Elemente aber das verändert kommt trotzdem. Jules [Diese Nachricht wurde von Jules_Vernes am 24. Mrz. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Landskronbier
Mitglied
Dipl.-Ing. in Fahrzeugkonstruktion
Beiträge: 271
Registriert: 27.07.2004 Win XP
CATIA V5 R19SP3
|
erstellt am: 24. Mrz. 2009 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jules_Vernes
Komisch, dann sollte eigentlich auch nur das Produkt mit "verändert" gekennzeichnet sein. Also bei mir funktionierts. Dann weiß ich auch nicht, was das Problem ist.  ------------------
MfG Martin
maba-engineering
[Diese Nachricht wurde von Landskronbier am 24. Mrz. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jules_Vernes
Mitglied
Systemadmin
Beiträge: 145
Registriert: 04.10.2005 V5R24-SP4-HFX33
|
erstellt am: 24. Mrz. 2009 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das ist wirklich komisch. Selbst wenn ich ohne Kirterien, sprich den Q-Checker "nackt" über die Baugruppe laufen lass führt es zum selben Ergebnis. Daher muss es doch eine Einstellung oder der Gleichen im Q-Checker oder CATIA sein.
Hilfe, Hilfe 
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
music
Mitglied
CATIA Anwendungsberater
Beiträge: 158
Registriert: 22.08.2002
|
erstellt am: 24. Mrz. 2009 17:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jules_Vernes
|
Jules_Vernes
Mitglied
Systemadmin
Beiträge: 145
Registriert: 04.10.2005 V5R24-SP4-HFX33
|
erstellt am: 25. Mrz. 2009 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen music, beim Profil Default/Nothing funktioniert es, aber nur wenn
die Modelle neu abgespeichert wurden.
Also irgendwie blick ich grad selber nicht mehr durch. Es handelt sich um Baugruppen aus dem Assembly Design.
Grüße Jules
[Diese Nachricht wurde von Jules_Vernes am 25. Mrz. 2009 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Jules_Vernes am 25. Mrz. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jules_Vernes
Mitglied
Systemadmin
Beiträge: 145
Registriert: 04.10.2005 V5R24-SP4-HFX33
|
erstellt am: 25. Mrz. 2009 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...ich schon wieder. Tritt bei euch denn die Problemtaik in der Daimler-Umgebung nicht auch auf?
Nach Baugruppencheck mit aktuellem MB-Profil wird jede Unterbaugruppe als "Modified" angezeigt.
Grüße (verzweifelnder) Jules
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
music
Mitglied
CATIA Anwendungsberater
Beiträge: 158
Registriert: 22.08.2002
|
erstellt am: 25. Mrz. 2009 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jules_Vernes
Nein, keine Problem mit Assemblies und Daimler.
Könnte es sein dass Deine Schnittstelle für alle Komponenten irgend einen internen Wert hochzählt?
Bei cmi gab es auch mal so was.
Wie sieht es denn aus wenn Du ohne Schnittstelle (von der Platte aus) arbeitest
Gruss
Music.
siehe PM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jules_Vernes
Mitglied
Systemadmin
Beiträge: 145
Registriert: 04.10.2005 V5R24-SP4-HFX33
|
erstellt am: 26. Mrz. 2009 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Morgen music, leider auch nicht. Hab die Schnittstelle auch schon komplett runter geworfen, alle dazugehörigen Dienste beenden und dann von der lokalen Platte gearbeitet ---> gleiches Ergebnis  Was zum Geier ist denn dann bei euch anderst eingestellt wenn es bei euch in der Daimler funzt  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
