---

Hallo!
Ich habe ein Assembly mit sehr vielen Parts und Unterassemblys. Ich möchte keine direkten Bezeichnungen für die Teile verwenden z.b. Klotz1, sondern ich möchte einen Dateinamen aus Zahlen und Buchstaben verwenden, die ich dann in ein Excel File eintrage.

Hat jemand eine Idee für ein sinnvolles Bezeichnungsschema, bzw. verwendet jemand eines in seiner Firma, bei der man auch den Unterschied zwischen PArt und Assembly im Dateinamen erkennen kann?

Danke! mfg P 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hoffe, das du sowas meintest:

Parts:
1-(Artikelnummer)

Assembleys:
8-(Artikelnummer)

So könnte ich mir das z. B. vorstellen

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>einen Dateinamen aus Zahlen und Buchstaben
Meist wird wohl die offizielle Teilenummer + Revision verwendet.

Falls Du losgelöst von irgendwelchen Firmenzwängen ein "Spielmobil" entwirfst - dann ist doch wohl jedes beliebige Schema recht.

>>Unterschied zwischen PArt und Assembly
P1234567
A2345678
Wo ist das Problem?
Du solltest nur darauf achten, dass die Nummern unabhängig vom Prefix einmalig sind. Sonst besteht die Gefahr der Verwechselung.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wichtig scheinen mir auch noch Änderungsindex und Datum zu sein.

------------------
Meine Firma  |  Website zum Buch |Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

---

Danke für die Antworten! Das geht schon in die richtige Richtung. Aber was noch dazu kommen sollte ist, dass die Bezeichnung des Teils auch logisch im Strukturbaum sein sollte.
Was das problem bei P-xxxx oder A-xxxx ist, dass man nicht die Ebene des Assembly oder Parts mit drin hat (siehe unten).

A-001
  - A-002
  - A-003
    - A-004
A-005

Es müsste auch die Ebeneninformation mit rein z.B.

A-001
  - A-001_A-001
  - A-001_A-002
A-002
  - A-002_A001

gibt es für so etwas ne Norm bzw. wie machen das Firmen, dass sich da jeder durch findet?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von P-Style:

gibt es für so etwas ne Norm bzw.

---

Kann sein. Interessiert wohl die wenigsten Firmen, wenn es so eine Norm gibt.

Zitat:

---

wie machen das Firmen, dass sich da jeder durch findet?

---

Das hängt davon ab, ob sie nen Nummerngenerator eines PDM-Systemes verwendet, oder sprechende Nummern oder... Jede macht sich selbst Gedanken.

------------------
Meine Firma  |  Website zum Buch |Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

---

>>Es müsste auch die Ebeneninformation mit rein

Wohl eher nicht - der gleiche Typ von Schraube kann in allen Ebenen der Baugruppe mehrfach verbaut sein.

>>gibt es für so etwas ne Norm
Für ein Nummernschema wohl kaum.

>>wie machen das Firmen, dass sich da jeder durch findet?
Umfangreiche Baugruppen kann man wohl kaum ohne Datenbank zuverlässig verwalten.
Im Anlagenbau, Schiffsbau und bei den Sondermaschinen ist jedes Endgerät ein Unikat. Solche "Baugruppen" enthalten mehrere tausend Teile.
Stell Dir nur mal vor, Du willst ein Teil ändern, das in vielen Geräten verwendet wird. Wie willst Du da im Dateisystem eine Teileverwendung ausdeuten?
Mir scheint, die Frage der Mehrfachverwendung von Teilen hast Du Dir bislang noch nicht gestellt.

Für das "Durchfinden" gibt es zahlreiche PDM/PLM-Systeme.
Wir setzen im Zusammenhang mit NX TCE aus dem gleichen Hause ein,
zu CATIA gibt es SmartTeam bzw. Enovia aus dem gleichen Haus, zu Pro/E Windchill, und jeder Anbieter behauptet natürlich, dass er auch Daten aus den anderen Systemen verwalten kann.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok, stimmt! Mehrfachbenutzung macht das Ganze dann wieder zunichte. die frage ist wieviel sinn es macht ohne die benutzung eines pdm systems nur mit der verwendung von excel sheets eine bestimmte nomenklatur der dateinamen einzuführen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von P-Style:
die frage ist wieviel sinn es macht ohne die benutzung eines pdm systems nur mit der verwendung von excel sheets eine bestimmte nomenklatur der dateinamen einzuführen.

---

Die Frage ist ja wohl kompletter Schmarr'n. Mal abgesehen davon, daß Excel dabei eigentliuch mißbraucht wird - eine rixhtige Datenbank ist hier besser - Was war denn in der Vor-Computer-Ära?

------------------
Meine Firma  |  Website zum Buch |Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

---

>>wieviel sinn es macht ohne die benutzung eines pdm systems ...
Das hängt doch immer von Deiner Aufgabenstellung ab.

>>Student
Wenn Du am Beispiel einer einzelnen Baugruppe eine bestimmte konstruktive Fallstudie durchführen sollst, hast Du andere Sorgen als den Materialfluss in einer Produktionsstätte zu steuern.

Was also ist Deine Aufgabe?

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Was war denn in der Vor-Computer-Ära?
Da gab es von Hand geschriebene Stücklisten....

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von schulze:
>>Was war denn in der Vor-Computer-Ära?
Da gab es von Hand geschriebene Stücklisten....

---

Mit sprechenden Teilenummern...

------------------
Meine Firma  |  Website zum Buch |Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

---

>>Mit sprechenden Teilenummern...

>>Ich möchte keine direkten Bezeichnungen für die Teile verwenden z.b. Klotz1

Klotz1 klingt sicherlich etwas stupide, aber wie benennt denn z.B. LEGO seine Klötzchen? 

Dennoch - "sprechende" Teilenummern, z.B. in Anlehnung an das Dezimal-Klassifikationssystem, mögen das Verständnis einer einzelnen Baugruppen-Strukur verbessern, aber sie genügen nicht zur Verwaltung zahlreicher und umfangreicher Baugruppen.

Und jetzt allen ein schönes Wochenende. 

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Ich kann mich erinnern dazu was im Hoischen gefunden zu haben, ein 9 stelligen Nummernsystem.

gruss Marques

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Marques danke für die antwort! Hab den eintrag gefunden und gibt auch ne DIN6763 zum aufbau von sachnummernsystemen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP