---

Hallo,

ich möchte mich darüber Informieren welcher Rechner besser ist.

Ich möchte im Catia V5 mit GAS große Bauteile berechnen oder große Baugruppen öffnen und Bearbeiten.

Zur Auswahl steht ein Dual Core Rechner mit 3,4GHz und 1600FSB oder ein Quad Core mit 3GHz und 1600 FSB.

Man hat mir auch gesagt das der Dual Core Rechner schneller sei. Ist das so korrekt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Endchecker01,

soweit ich weiss kann CATIA abgesehen von unter anderem einigen FEM-Funktionen nicht mehrere Kerne verwenden (und dann auch nur einen 2.Kern). Ich glaube, in deinem Fall ist dann auch mit dem quad core auch nicht mehr zu reissen.

Gruesse aus dem Rheinland

Thomas

------------------
CATIA - eine Laune der Natur ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

zum berechnen würde ich den Quadcore vorziehen.
Er beschleunigt einge langwierige Vorgänge (z.B. Faktorisierung, Kontaktberechnung) während der Berechnung.

Edit:
benutze ein 64bit OS

------------------
kri

[Diese Nachricht wurde von kri am 22. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
also ein Quadcore lohnt sich meiner Ansicht nach immer noch nicht. Das Thema wurde aber auch schon oft durchgekaut. CATIA nutzt nur eine CPU außerhalb der FEM-Berechnung und daher ist der schneller Dual-Core warscheinlich besser als der Quad. Was ich mich frage ist aber viel mehr, von welchen Modellen wir reden, da die Taktgeschwindigkeit nicht unbedingt ausschlaggebend ist.

@Kri: Wie kommst du darauf?

------------------
MFG
Rick Schulz

Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CPU_AUSLASTUNG.JPG CNEXT.JPG

Hallo,

wie ich schon schrieb, zum berechnen.
Da ich ziemlich oft irgentwas berechne und dabei immer der Taskmanager an ist
(Kontrolle ob Catia noch lebt) sehe ich die CPU und Speicherauslastung.
Wir haben intern auch einige Benchmarks gefahren und der Quad war 30-40% schneller.
Der Vorteil zieht aber erst auf grossen Baustellen.

Für die "normale" Konstruktion nutzt Catia nur einen Kern.
Da zieht bei der 64bit Version nur der Speichervorteil.

Anbei noch Bilder der Auslastung wenn mein Rechner wirklich warm wird.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vielen dank für die Information hat mir sehr bei der Entscheidung geholfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Laufen mehrere Programme gleichzeitig? Wenn z.B. im Hintergrund berechnet wir, kann problemlos mit einer Quadcore weiter in CATIA konstruiert werden.
Dem Dualcore geht dann schon eher die Puste aus 
Nicht zu vergessen, es gibt noch Programme, die auch noch (im Hintergrund) laufen können: Email, ZIP, Backup, Datenbank, Antivirus, Brennsoftware ... Das kommt aber eher selten vor, dass viele dieser Programme gleichzeitig laufen. Habe ich aber alles schon gehabt. Ein Quad kommt damit besser klar, vorausgesetzt, es gibt genug Speicher 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CPU_AUSLASTUNG_KONTAKTBERECHNUNG.JPG

Hallo,

hab gerade mal wieder ne Kontaktrechnung auf dem Hauptrechner.
Das sieht dann ne ganze Weile so aus.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP