---

Hallo alle zusammen!Ich mache gerade eine Ausbildung zum technischen Zeichner und möchte mir nun ein Laptop holen, damit ich eventuell auch mal was zuhause machen kann!Ich arbeite mit dem Programm Catia V5R16 ( R16 müsste es sein)!Nun bin ich mir nicht sicher ob mein "angepeiltes" Notebook ausreichen würde!Hier die Daten:

Intel® Core™ 2 Duo Processor T5800 (2.0 GHz, 800 MHz FSB, 2 MB L2 cache)
17-Zoll-Breitbild-WUXGA+-CCFL-TFT-Display (1920 x 1200) mit TrueLife™
4096 MB 667 MHz Dual-Channel DDR2 SDRAM [2 x 2048]
256MB ATI® Radeon™ HD 3650 Grafikkarte

Wäre euch um jeden Ratschlag dankbar, da ich auch keinen Fall mir etwas falsch kaufen möchte in dieser Preisklasse!Ich sage schonmal großen dank!Mfg Hhockertz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

also deine GK sollte auf jeden Fall OpenGL unterstützen das ist wichtig. Ansonsten sehen mir die Werte ganz ordentlich aus. Falls du aber 100%tig sicher gehen willst gibt es von Daussault auch eine Zertifizierte Hardware (auch für Laptops). Schau dir mal den Link an.

V5 Certified Workstations List

------------------
MFG Daniel

Die KATJA ist halt doch nur ne zickige Französin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also das habe ich schonmal gelesen, dass Problem ist nur das die Catia - Zertifizierten Laptops leider über meinem Budget liegen! Wie kann ich denn erfahren in wie weit eine GC OpenGL beherrscht ?mfg!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein Budget liegt bei max 1000€ (ich weiß, dass das nicht viel ist für ein CAD laptop) aber ich brauche es größtenteils nur für die Berufsschule ( danach eventuelles Studium) und ich denke, dass ich da keine Baugruppen erstellen werde die aus 1231234 Teilen bestehen, wenn ihr versteht was ich meine->Es muss nicht das non + Ultra sein! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ohne Garantie, ich habe ganz gute Erfahrungen mit NVIDIA GraKas gemacht.
Katja lief bei mir auf einer GF2MX, GF3, GF4200TI, GF5900FX, 7800GT ganz ordentlich.
Also schätze ich mal mit einem Laptop und einer derzeit glaube ich GF8600 aufwärts dürfte
die Katja für den "Hausgebrauch" laufen.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kri:
Hallo,

ohne Garantie, ich habe ganz gute Erfahrungen mit NVIDIA GraKas gemacht.
Katja lief bei mir auf einer GF2MX, GF3, GF4200TI, GF5900FX, 7800GT ganz ordentlich.
Also schätze ich mal mit einem Laptop und einer derzeit glaube ich GF8600 aufwärts dürfte
die Katja für den "Hausgebrauch" laufen.

---

Da kann ich nur Zustimmen.
Auf meiner Geforce Go 7600 läuft Catia auch vernünftig.

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wie sieht es bei ATI karten aus ( Hd 3650 ) ?Jemand damit schonmal erfahrungen gemacht ? Mfg und danke schonmal für die tipps!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo hockertz,

ich habe eine ATI-Karte drin. Damit hatte ich auch schon mal CATIA am laufen, hat wunderbar funktioniert. Die genaue Bezeichnung der Karte kann ich zu hause mal raussuchen.

------------------
gruss,
thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok!Ich habe mir nun das laptop bestellt!Ich hoffe das passt alles  !Ich danke euch allen für eure comments und tipps!und werde berichten ob alles funzt!mfg Hhockertz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

so, nun ist es vielleicht ein bischen zu spät, habe aber mal geschaut:

folgend Grafikkarte: ATI MOBILITY RADEON X700

na dann, ciao

------------------
gruss,
thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Trotzdem danke!Ich werde schreiben sobald ich mein laptop bekommen habe!soll am 28.10.08 kommen!Mfg !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo hockertz
Wie läuft Catia V5 nun auf deinem neuen Laptop?
Funktioniert die ATI® Radeon™ HD 3650 Grafikkarte fehlerfrei?
Mit welchem Betriebssystem arbeitest du?
Würdest du diese Laptopkonfiguration weiterempfehlen?
Handelt es sich bei dir um einen DELL Studio 17 ????? ?
Vielen Dank für deine Infos.
Gruss Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, also es haldelt sich um das studio 17 mit der HD3650 mit 4 gig arbeitsspeicher!Ich arbeite mit windows xp.Catia läuft bei mir so einigermaßen, bin eher umzufrieden!Also mit dem Laptop an sich bin ich mehr als glücklich, jedoch nur mit der Catia-fähigkeit nicht!Ich mein wenn man die auflösung runterstellt funktioniert es auf jedenfall auch sehr gut!Also ruckelt dann nicht, aber auf 19~~x~~~~ ist es nur am rumruckeln!naja für die schule reichts auf jedenfall!ansonsten wie gesagt kann man das laptop sehr empfehlen wenn man nicht mit catia arbeitet!Viele liebe grüße!Hhockertz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenns nicht unbedingt DELL sein muss, schau doch mal bei one.de rein.
Da gibt es recht preiwerte starke Notebooks mit Nvidia 9600/9800.
Das riecht für den Hausgbrauch aucg bei hohen Auflösungen.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Für cATIA v 5 ??Kann ich mir ehrlichgesagt nicht vorstellen!Wie gesagt, wenn man ein notebook haben will um hauptsächlich catia zu nutzen geh auf die homepage von dessault system und guck dir die zertifizierten lappis&desktop rechner an!bei denen läuft es immer zu 100% 1A ! also nur ne empfehlung!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

darum schrieb ich auch Hausgebrauch wie z.B. Studenten und nicht prof. Einsatz.
Ein Studio17 ist auch keine zertifizierte Hardware und entschieden Leistungsschwächer, halt ein DELL.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"halt ein DELL"...ist totaler Schwachsinn!Siehe Dell Precision Laptops, welche NUR für CAD&Co entwickelt wurden, siehe Graka quattro FX mit optimaler Open GL unterstützung!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Ein Studio17 ist auch keine zertifizierte Hardware " hatte ich auch nie gesagt!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ich nutze Catia V5R14 auf meinem Dell Inspirion 1501 mit AMD Turion 64x2 und WinXP Prof. Die GraKa dort drin ist eine ATI 1150 (xyzgti?), also wirklich kein Hochleistungsgerät.

Bei meinen ersten Versuchen lief die Grafik katastrophal langsam.
Inzwischen geht's allerdings absolut flüssig und problemlos, auch wenn noch andere Anwendungen nebenher laufen.

Meine Erfahrungen:
- transparente Teile scheinen sehr viel Grafikleistung zu beanspruchen.
- Skizzen, die auf direkt importierten dxf-Dateien basieren, und aus entsprechend zigtausenden Polylinien bestehen, fressen die Grafikleistung auch komplett auf. (nicht weiter verwunderlich, musste ich aber auch erst bemerken...)
- z.B eine Zahnriemenscheibe (nur echt mit 52 Zähnen  ), egal ob aus einer vollständigen Skizze extrudiert, oder ob die Einzelzähne rotierend angeordnet waren, ließ sich nicht sinnvoll darstellen und bearbeiten, brauchte über 30 sek. nach d. anklicken bis alles markiert war. NERVT total...

Für die Baugruppe zum Arbeiten habe ich dann ein Ersatz-Teil ohne Zähne eingebaut, und die Zähne ausgeblendet.

Ganz große Baugruppen setze ich deshalb auch nur noch aus "dummen Kopien" (neues Teil - Einügen Spezial - ohne Rückverknüpfung) zusammen, dann lässt sich "für den Hausgebrauch" echt gut damit arbeite, finde ich.
Ist vielleicht ein kleines bisschen Mehraufwand, Teile zum bearnbeiten neu reinzuladen, ne Kopie zu machen und wieder rauszuschmeissen, hält aber die Modelle echt klein.

Gruß Ben

P.S.: Frage in dem zusammenhang an die Catiaflüsterer hier: Leidet bei Flächenmodellen evtl. die Genauigkeit der Obefläche bei den "Kopien ohne Rückverknüpfung", weil die kleine Französin dabei Details reduziert? Die Methode wird in diversen größeren Firmen ja auch so praktiziert, soweit ich weiss.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Du könntest die Performance vielleicht etwas steigern:
- Darstellungsqualität etwas runterschrauben (Optionen -> Allgemein -> Anzeige -> Leistung)
- im Cache-Modus arbeiten (für Baugruppen)
Aber "Spielegrafikkarten" (un onboard Lösungen erst recht) sind eben nicht für CAD gedacht (siehe ach c't 2/09)

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo
(mein erster beitrag hier  )

hab mir auch ein notebook zugelegt fürs studium und cad,
und zwar ein LG s510 für ca 1300€.
da läuft catia echt einwandfrei, Photoshop und Cinema4d auch .
und ganz wichtig, der Bildschirm ist extrem gut, da background-LED.
Also kann ich nur empfehlen für Cad- und Grafik-Anwendungen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hab das alte macbookpro
kostet jetzt bei ebay noch rund 900€

2.6 ghz core 2 duo (666 fsb)
4 gbram
nvidea 9800 m

habs vor ca 1 jahr gekauft hat damals noch über 2200€ gekostet
aber was die leistung angeht ist es perfekt.
nutze zuhause mac osx und wenn ich catia proe aliasstudio archicad maya maxwell oder sonstwas brauche
starte ich in vista(vorher xp) und mit dem richtigen treiber ist selbst eine große baugruppe kein problem!

BTW: call of duty 4 läuft auf voller auflösung flüssig :>
(spiel zwar nicht viel aber es soll macbooks geben die unter volllast schlappmachen hab meinen damit mal getestet.)

------------------
Mfg Odis de Engelberts

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP