Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Allgemein
  Rechenfehler und Fehlverhalten in CATIA mit Beispielen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
erp4cad: Das ERP für komplexe CAD-Projekte!, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Rechenfehler und Fehlverhalten in CATIA mit Beispielen (1360 mal gelesen)
der-quest
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von der-quest an!   Senden Sie eine Private Message an der-quest  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für der-quest

Beiträge: 70
Registriert: 09.06.2005

CATIA V5 R18 und R19 unter XP32

erstellt am: 28. Aug. 2008 18:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

manchmal zeigt CATIA ein Verhalten, das dem Grundsatz, alles sei in CATIA mathematisch begründet, zuwider läuft.

Bsp. A: Vorhanden sei ein Solid, das aus verschiedenen Bool'schen Operationen besteht. Die mit dieser Operation eingefügten Solids sind schlaue Kopien ("Kopie") eines sich im selben CATPart befindlichen Solids ("Original"). Wenn ich am Original etwas ändere, seien es auch nur einfachste Änderungen wie den Wert einer Thickness-Operation zu ändern, werden diese nur im Original sichtbar. Die Kopie bleibt unverändert; jedem weiteren Update zum Trotze. Ein erneutes Öffnen des Datensatzes fördert mir ein nicht aktualisiertes Part zutage. Nach dem Aktualisieren (!) ist alles wie gewollt.

Bsp. B: An einem speziellen Rechner werden manche Bauteile nicht dargestellt. Um welches Bauteil es sich handelt bzw. nach welchem Prinzip das zeitweise immerhin schattierte Bauteil zu erkennen ist, scheint keinem Verhaltensmuster zu folgen.

Bsp. C: Geometriefehler bei Operationen im Generative Shape Design können einen sogar dazu bringen, an sich selbst zu zweifeln. Warum kann eine Linie1, die unter anderem Bestandteil eines Join ist, problemlos mit Linie2 geschnitten werden (Ergebnis ist ein ordnungsgemäßer Punkt), wohingegen der Join mit Linie2 geschnitten nur zu einer Fehlermeldung führt?

Wie sich für alle Probleme zeigte, waren diese Phänomene allesamt abhängig vom PC. Das im Bsp. A genannte CATPart konnte man ungestört auf einem anderen Rechner öffnen, dort aktualisieren, speichern, und auf dem Ursprungsrechner wieder öffnen: Es zeigte fortan nicht mehr dieses Fehlverhalten.

An welcher Stelle setzt man bei solchen Fällen an? Nicht immer ist ein weiterer Rechner da, selten ist Zeit, alles neu zu installieren. Gerade im Bsp. C ist man gewillt zu glauben, der Rechner rechnet nicht korrekt. Arbeitsspeicher? CPU?

Vielen Dank für's Lesen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 28. Aug. 2008 19:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für der-quest 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus
Verwendest du zertifizierte Hardware und Treiber? Sind alle Rechner gleich (Treiber sowie SP und Hotfix)?
Schon mal die entsprechenden Teile mit CATDUA geprüft?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

manuki
Mitglied
Fahrzeugtechnikinscheniör


Sehen Sie sich das Profil von manuki an!   Senden Sie eine Private Message an manuki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für manuki

Beiträge: 621
Registriert: 19.07.2001

CATIA V5 R19
Pro|ENGINEER WF5, WF4
CoCreate Modeling 16.50

erstellt am: 29. Aug. 2008 09:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für der-quest 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo der-quest,

zu A.) Das ist ein bekanntes Problem zumindest der R16. DS laboriert daran, eine konkrete Aussage zur Behebung gibt es bisher nicht. Manchmal (ich pflichte Dir hiermit bei, dass in CATIA einiges dem Zufall unterworfen zu sein scheint ;-) hilft Tools-Options-Infrastrucure-Part Infrastructure, Reiter General, Bereich Update, Haken bei "Activate local visualization". Das erhöht allerdings die Update-Dauer.

zu B.) möglicherweise wird auf dem speziellen Rechner mit aktiviertem Cache gearbeitet und einige Bauteile liegen als "zerschossene" (wegen unpassendem SAG-Wert) CGRs im Local Cache. Wenn Ihr mit Cache arbeitet mit den Cache Tools aus dem DMU den Local Cache einmal leer machen. Wenn Ihr nicht mit Cache arbeitet -> ??? Vielleicht mal am SAG-Wert drehen.

zu C.) ???


------------------
Viele Grüße,
Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

der-quest
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von der-quest an!   Senden Sie eine Private Message an der-quest  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für der-quest

Beiträge: 70
Registriert: 09.06.2005

CATIA V5 R18 und R19 unter XP32

erstellt am: 29. Aug. 2008 09:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von bgrittmann:
Servus
Verwendest du zertifizierte Hardware und Treiber? Sind alle Rechner gleich (Treiber sowie SP und Hotfix)?
Schon mal die entsprechenden Teile mit CATDUA geprüft?

Die Ausrüstung sollte nach Kollegeninformation zertifiziert sein -- Hardware wie auch Software. Es sind auch die jeweils aktuellsten Supplier-Pakete installiert.

CATDUA hat nur wenig zu mosern gehabt; Abhilfe brachte es aber nicht.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

der-quest
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von der-quest an!   Senden Sie eine Private Message an der-quest  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für der-quest

Beiträge: 70
Registriert: 09.06.2005

CATIA V5 R18 und R19 unter XP32

erstellt am: 29. Aug. 2008 11:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von manuki:
Hallo der-quest,

zu A.) Das ist ein bekanntes Problem zumindest der R16. DS laboriert daran, eine konkrete Aussage zur Behebung gibt es bisher nicht. [...]

zu B.) möglicherweise wird auf dem speziellen Rechner mit aktiviertem Cache gearbeitet und einige Bauteile liegen als "zerschossene" (wegen unpassendem SAG-Wert) CGRs im Local Cache. [...]


Herzlichen Dank, manuki!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kalanja
Mitglied
Entwicklungsing.


Sehen Sie sich das Profil von kalanja an!   Senden Sie eine Private Message an kalanja  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kalanja

Beiträge: 1239
Registriert: 29.10.2001

Dell Precision M3800 Mobile Workstation
i7 2,2GHz - 16GB RAM
Nvidia Quadro K1100
Treiber: 353.62
Windows 10 Pro (x64)
V5 R21 x64 SP6

erstellt am: 01. Sep. 2008 14:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für der-quest 10 Unities + Antwort hilfreich

bei generell sonderbarem verhalten könnte man mal die settings löschen und hoffen. das bringt oft was, speziell wenn man schon lange mit einem satz settings gearbeitet hat.

die müllen sich mit der zeit so zu, dass plötzlich ganz sonderbare effekte mit vielerlei ausprägungen passieren.

gruß

mario

[Diese Nachricht wurde von kalanja am 01. Sep. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz