bearable elements (Dassault Systemes - PLM Solutions/CATIA V5 Allgemein)


	CATIA V5 Grundkurs \| Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48

	Mit dem all4cad-Blog immer bestens informiert! - Neues zu Lösungen und Entwicklungen rund um ERP und PDM, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: bearable elements (868 mal gelesen)
ThomasC Mitglied Konstrukteur Beiträge: 11 Registriert: 16.04.2008 Catia V5 R16	erstellt am: 03. Jul. 2008 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Catia-Gemeinschaft; ich höre immer wieder von "bearable" Elementen. Irdenwie heisst das, dass man sich bei der Konstruktion nicht auf Solidkanten- und flächen referenzieren soll. Meine Frage lautet: Was genau sind eigentlich "bearable elements" und warum soll man sie nicht verwenden? Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tomcadinfo Mitglied Konstrukteur Beiträge: 322 Registriert: 17.04.2008 CATIAV5R19SP9	erstellt am: 03. Jul. 2008 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThomasC Hallo Thomas, das heist: "brep" - Element. Wenn du das in die SuFu eingibst, findest du die Erklärung. ------------------ gruss, thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5) Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2	erstellt am: 03. Jul. 2008 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThomasC Hallo Thomas, ich kenne nur den Ausdruck "B-rep"-Elements (Boundary Representation). Meinst Du das? Dieser ausdruck bezeichnet Elemente, die sich aus anderen Elementen ergeben. (z.B. Kanten oder Flächen). B-Rep-Elemente sind prinzipiell instabiler als Steuergeometrie bei etwaigen Änderungen. Gekrümmte Oberflächen werden durch ebene angenähert. Zugunsten der Stabilität sollte möglichst auf die Benutzung von B-Rep-Elementen verzichtet werden. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ThomasC Mitglied Konstrukteur Beiträge: 11 Registriert: 16.04.2008 Catia V5 R16	erstellt am: 03. Jul. 2008 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Super Mörchen , das ist genau die Antwort die ich gesucht habe. Thomas danke auch für deinen Hinweis Gruß ThomasC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
blaue_Elise Mitglied Aspirateur Beiträge: 150 Registriert: 15.02.2004 Faber-Castell MENTOR 52/80 Rotring 0,35 - 0,5 - 0,7 Nestler A0 Standardgraph	erstellt am: 04. Jul. 2008 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThomasC Zitat: Original erstellt von Mörchen: Gekrümmte Oberflächen werden durch ebene angenähert. Das halte ich für eine sehr gewagte Aussage, die ich gerne etwas näher erklärt haben möchte. Heißt das, dass wenn ich Geometrie aus BREPs erzeuge (z.B. ein Pad aus einer gekrümmten Fläche statt einer ebenen Skizze), dass dann meine Anfangs-/Endfläche des Pads nicht mehr der originalen Geometrie entspricht? Oder wie muss ich das verstehen? ------------------ Gruß Elise Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5) Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2	erstellt am: 04. Jul. 2008 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThomasC Hallo Elise, ich hab die Aussage nicht selbst erfunden, sondern irgendwo aus den Tiefen meiner zahlreichen Büchern oder der Doku gezogen (Und das leider schon vor längerer Zeit, sonst könnte ich jetzt gleich sagen, wo es steht...). Ich muss mal zuhause nachgucken wo. Es ist jedenfalls prinzipiell von B-Rep abzuraten, ich würde nur in allerhöchster Not auf sie zurückgreifen. Ein B-Rep-Element ist ein Ergebnis aus anderen Elementen. Je länger die Abhängigkeitskette ist, desto instabiler ist das Element in Bezug auf Änderungen. Die einzige Ausnahme ist die Boundary-Funktion aus dem GSD, die scheint stabil zu sein. Also ich kümmere mich mal um die Quelle... Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
blaue_Elise Mitglied Aspirateur Beiträge: 150 Registriert: 15.02.2004 Faber-Castell MENTOR 52/80 Rotring 0,35 - 0,5 - 0,7 Nestler A0 Standardgraph	erstellt am: 22. Jul. 2008 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThomasC Hier nun für alle die es genau wissen wollen: Die kurze Beschreibung: http://www.blien.de/ralf/cad/db/brep-mod.htm Die ausführliche: http://de.wikipedia.org/wiki/Boundary_Representation Und einen Beitrag mit Kurzbeschreibung und warum die Referenzierung auf Feature vorzuziehen ist gibt's auch bereits im Forum: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/002593.shtm Ergänzend kann man noch sagen, dass ein Feature n-ter Dimension durch B-Reps (n-1)-ter Dimension dargestellt wird (kann im Brass nachgelesen werden). Also ein Solid-Feature (z.B. Pad) hat 3-Dimensionen und wird mit Flächen (2-dimensional) repreäsentiert. Diese wiederum werden durch Kurven (1-dimensional) und diese durch Punkte (0-dimensional) begrenzt. Grundsätzlich kann man sagen Features ist alles was im Baum selektiert werden kann. B-Reps können nur im 3-D-Bereich selektiert werden. Das wurde auch schon mal hier im Forum diskutiert, ich finde den Beitrag aber nicht mehr. Die Annäherung von Flächen über Dreiecke (Tesselierung) wird für's Rendering verwendet (Wir reden mal nicht über CGRs, STLs,...). Wen das interessiert, der kann hier nachlesen: http://www-lehre.informatik.uni-osnabrueck.de/cg2/material/20021218/Tesselation.htm ------------------ Gruß Elise Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)