Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Allgemein
  Schwierigkeiten beim Verknüpfen nach konvertierung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
Mit dem all4cad-Blog immer bestens informiert! - Neues zu Lösungen und Entwicklungen rund um ERP und PDM, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Schwierigkeiten beim Verknüpfen nach konvertierung (1719 mal gelesen)
Alfred E. Neumann
Mitglied
Dipl.Ing. / Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Alfred E. Neumann an!   Senden Sie eine Private Message an Alfred E. Neumann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Alfred E. Neumann

Beiträge: 28
Registriert: 11.06.2007

SolidWorks 2006 SP5.1
WinXP Pro - Pentium 4 3.00GHz - 2GB RAM
NVIDIA Quadro FX 1100

erstellt am: 14. Mrz. 2008 09:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Punkt_Linie.jpg

 
Hallo Catia-Leute,

normalerweise arbeite ich nicht auf CATIA, muss aber jetzt für einen Auftrag doch mal ran.
Dabei musste ich die vorliegende Konstruktion von *.ipt (Inventor) über *.igs in *.CATpart wandeln und jetzt die Baugruppen wieder zusammenfügen.
Leider sind meine Teile jetzt ziemlich "dumm", ich kann zwar ebene Flächen miteinander verknüpfen, bei Zylinderflächen klappt das leider nicht mehr, die werden nicht mehr als solche erkannt.
Ich behelfe mir jetzt damit, dass ich einen Punkt (auf Kreismittelpunkt) und eine Linie (senkrecht auf Fläche) so wie auf dem Bild einfüge und die Teile so verknüpfe.
Das ist ziemlich mühsam, bei weit über 100 Teilen.
Hat jemand eine Idee wie man das abkürzen könnte (oder ob ich bei der Verknüpfung nur etwas falsch mache)?

Grüße,

Alfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 14. Mrz. 2008 09:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Alfred E. Neumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus
Etwas einfach wäre im GSD (Flächenmodul) eine Achse zu erzeugen, dazu muss nur eine Zylinderfläche gewählt werden.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Alfred E. Neumann
Mitglied
Dipl.Ing. / Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Alfred E. Neumann an!   Senden Sie eine Private Message an Alfred E. Neumann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Alfred E. Neumann

Beiträge: 28
Registriert: 11.06.2007

SolidWorks 2006 SP5.1
WinXP Pro - Pentium 4 3.00GHz - 2GB RAM
NVIDIA Quadro FX 1100

erstellt am: 14. Mrz. 2008 10:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Servus Bernd,

danke für deine Antwort.
Leider erkennt CATIA wie gesagt die Zylinderflächen nicht mehr als solche, mit den Punkten habe ich auch nur Glück, es erkennt an den Kanten Viertelkreise, deren Mittelpunkt es dann setzen kann.

Hmm. Wird wohl nicht anders gehen.

Grüße,

A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

denyo_1
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Manager


Sehen Sie sich das Profil von denyo_1 an!   Senden Sie eine Private Message an DanielFr.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DanielFr.

Beiträge: 2506
Registriert: 10.08.2005

HP Compaq 8710w, Intel Core Duo T7700, 2,40 Ghz, 3GB RAM, Windows XP Professionel @32bit, Quadro FX 1600M, CATIA V5 R19 SP3

erstellt am: 14. Mrz. 2008 10:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Alfred E. Neumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Alfred,

ev. schafft es CATIA wenn du vorher im GSD einen JOIN (bzw. MultipleExtract) machst. EV. kann er sich dann errinnern, das es doch ein Zylinder ist und du kannst dann auch im Assembly-Design wieder deine Constaints hernehmen.

Andere Idee wäre das *.ipt Teil nicht als *.igs zu exportieren sondern ev. als *.stp wenn das möglich ist.

------------------
Die KATJA ist halt doch nur ne zickige Französin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz